Сообщений в теме: 13

[Nilsson]

Было у меня переточенное КМЗшное кольцо для резьбовых объективов. Но где-то я его так успешно положил, что не могу найти. Так как К110Д с Сигмой 70-210 не хочет дружить, купил на ебее Revuenon 3,9/80-205. С переходниками будет и сыну на Пентакс и мне на Сапог. Но пентаксово колечко утеряно, придется покупать новое. И тут что-то интересное - смотрю на них:
http://cgi.ebay.de/M42-Objektivadapter-zu-...1QQcmdZViewItem
и на это:
http://cgi.ebay.de/Adapter-Adapterring-M42...1QQcmdZViewItem
ну не такое у меня было! Скорее похоже на такое -
http://cgi.ebay.de/Neuer-Adapter-fuer-M-42...VQQcmdZViewItem

Как там с этим флянцем? Нужен он или нет, не влияет на рабочий отрезок?

[Matros]

Очень интересные колечки. Я б себе таких пару-тройку прикупил, но нигде в продаже не видел. От обычных отличаются тем, что их можно намертво посадить на объектив и там оставить - во фланце прорезь под байонетный стопор. В отличие от геморроя с пружинками фирменного переходника, который делает из камеры с байонетом "К" КАМЕРУ с резьбой М42, в данном случае резьбовой ОБЪЕКТИВ легко превращается в байонетный.

Сообщение отредактировал Matros: 28 December 2006 - 12:35

[Nilsson]

А на рабочий отрезок этот флянец не влияет? Я смотрю, что там прорезь под штырек фиксатора, значит, можно будет поставить и объективы типа Мир-1, где фиксатор с КМЗ кольцом ни за что не цепляет?

[MadMax]

имел я дискуссию с одним из продавцов таких колечек ни иБее, после невнятных отписок таки написал, что, дескать - Да! не будет бесконечности...

тут по-моему два варианта
1. переюстировать объектив и сделать ему перебег в столько же милимеров по оси (учтите тогда трубно будет его прользовать на кеноне с переходником)
2. если использовать объектив с прыгалкой и без переключателья А-М (например, зенитар-М 50/1,9) то не будет закрываться диафрагма, штырек толкателя некуда упереть, но это касается всех колец М42-К

Сообщение отредактировал MadMax: 28 December 2006 - 15:55

[Андрей АМ]

Valery (28.12.2006, 15:22) писал:

...как правило такое "макроколечко" ничего не меняет.

Категорически не согласен! Например на Такумаре 1,4/50 подобный сдвиг(0,5-07мм "на глаз") это уже за пределами гиперфокала даже на диафрагме 8. А вот для "самоделок" дейстительно счастье .

Сообщение отредактировал Андрей АМ: 28 December 2006 - 16:02

[MadMax]

Valery (28.12.2006, 16:00) писал:

МДФ увеличится не значительно, появится "перебег" за МДФ, может зеркало начать "цеплять" опять же на МДФ.

за зеркало цеплят не начнет, так как лнизоблоку вы позоляете вкуртиться настолько же больше, насколько выдвинулась вперед оправа за счет кольца, а вотна другом аппарате (переходнике) может и начать

вывод если покупать то этот переходник на обтъектив "на клей"

[Андрей АМ]

Valery (28.12.2006, 16:05) писал:

"Ничего не понимаю..."©
Об том то и речь, что сдвигать-то уже некуда, и недотяг даже до гиперфокала, а не только до "бесконечности".

[Андрей АМ]

Valery (28.12.2006, 16:43) писал:

"1. переюстировать объектив и сделать ему перебег в столько же милимеров по оси (учтите тогда трубно будет его прользовать на кеноне с переходником)"(Ц)

А вот это, бесспорно. Тока я уж лучше других трудностей поищу .

[Nilsson]

Ясно, спасибо. Не хочу я эту самодеятельность с переюстировками . Лучше универсальный вариант КМЗ+(поллитра+токарь)+Пентакс=Нama+Сапог.