Сообщений в теме: 22

[uranbator]

почти пятница, но просто интересно на обьектив накручивается металлическая крышечка с резьбой, а в неё еще одна вкручивается тоже с резьбой. Просто интересно стало это фича такая у лимов или нужно зачем то?
а вот обьектив ДА 40 лим

[Pippi]

Сначала бленда, потом крышка

[Санчо]

uranbator (26.12.2006, 21:37) писал:

почти пятница, но просто интересно на обьектив накручивается металлическая крышечка с резьбой, а в неё еще одна вкручивается тоже с резьбой.

Как так? Два предмета с резьбой и в промежутке ни одного лабиринта? Непоря-я-док...

[uranbator]

хм... вот
ага получается бОльшая и есть бленда? просто с такой конфигурацией никогда не встречался

Сообщение отредактировал uranbator: 27 December 2006 - 09:58

[LMCo]

Обычно к 40-му блину сразу покупается простая пластмассовая крышка на 49 мм, лучше родная, т.к. имеет малую толщину. Родное чудо, если им пользоваться как положено, в пользовании портит половину впечатлений от самого объектива. Маленькую крышечку я давно потерял, а бленду использую, когда ношу аппарат в сумочке, по приципу достал - снял - засунул обрано. Вместе с фильтром она сама по себе достаточно хорошо защищает объектив, на пленке на края кадра не влияет. Можно еще подобрать пластмассовую крышечку от видеокамеры в бленду, но мне пока не удалось такой найти.

Сообщение отредактировал LMCo: 27 December 2006 - 10:20

[Reklama_9999]

LMCo (27.12.2006, 10:18) писал:

Можно еще подобрать пластмассовую крышечку от видеокамеры в бленду, но мне пока не удалось такой найти.

Подходит от видеокамеры "Кэнон" с соответствующей надписью
Я такую купил, лежит в тумбочке, ибо неудобно это. Да и надпись не нравится.

[Йож]

У крышечки от лима родной есть одна хитрая хитрость. К объективу можно фильтр на 49 прикрутить. А к крышечке той - на 31.

Сообщение отредактировал Йож: 27 December 2006 - 16:29

[uranbator]

Йож (27.12.2006, 20:27) писал:

У крышечки от лима родной есть одна хитрая хитрость. К объективу можно фильтр на 49 прикрутить. А к крышечке той - на 31.

эт я сразу выяснил и УФ-прикрутил

[Momous]

uranbator (27.12.2006, 16:38) писал:

эт я сразу выяснил и УФ-прикрутил

Я прикрутил Маруми на 49 мм на линзу, а уж сверху констрэкцию из бленды с крышечкой. Откручивать крышечку - это целое дело, а вот где есть ХОРОШИЕ фильтры на 31? В смысле миллиметров диаметра, а не фокусного расстояния

[Санчо]

Говорят, что в качестве крышечки для "блинчика" подходит крышка от цилиндрической пластиковой упаковки плёнки Fuji Velvia.
Вот такая крышка:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=19651912

Сообщение отредактировал Санчо: 28 December 2006 - 03:14

[uranbator]

Momous (28.12.2006, 6:07) писал:

Я прикрутил Маруми на 49 мм на линзу, а уж сверху констрэкцию из бленды с крышечкой. Откручивать крышечку - это целое дело, а вот где есть ХОРОШИЕ фильтры на 31? В смысле миллиметров диаметра, а не фокусного расстояния

угу и я так же только кенко

[Йож]

А я B+W
(я круче)

[LMCo]

Цитата

Говорят, что в качестве крышечки для "блинчика" подходит крышка от цилиндрической пластиковой упаковки плёнки Fuji Velvia.

От простой суперии тоже подходит, только она белая.

[Abrams]

LMCo (29.12.2006, 3:02) писал:

От простой суперии тоже подходит, только она белая.

Белая - это для ручной установки баланса

[LMCo]

Кстати да.

[cooleekoff]

Abrams (29.12.2006, 8:24) писал:

Белая - это для ручной установки баланса

Кстати, да))))) Надо бы поротестить)

[Ostwind]

uranbator

Пусть земля будет тебе пухом!

Хороший был человек.
http://fotkidepo.ru/?id=user:259301

[bigbalaboom]

прошу совета! недавно словил блимом ужасающих фиолетовых зайцев на контровом не очень агрессивном заходящем солнце. был немало поражен, так как начитался эссэ о его зайцестойкости.
есть подозрение, что виновником может быть накрученный на него kenko L-37. к бленде отнесся как-то недоверчиво и ни разу не ставил. поделитесь опытом-насколько она действенна. как в плане защиты от боковых засветов так и от пальцев на стекле

[IgLa]

bigbalaboom (1.7.2011, 20:21) писал:

прошу совета! недавно словил блимом ужасающих фиолетовых зайцев
есть подозрение, что виновником может быть накрученный на него kenko L-37. к бленде отнесся как-то недоверчиво и ни разу не ставил. поделитесь опытом-насколько она действенна. как в плане защиты от боковых засветов так и от пальцев на стекле

Безусловно, ЛЮБОЙ, самый распрекрасный фильтр сводит на нет все усилия разработчиков по защите от зайцефф. Поэтому я не использую защитных фильтров и пока ниразу не пожалел об этом.

Также безусловно, что бленда существенно уменьшает вероятность появления зайцев при боковой засветке, т.к. в основном она для этого и существует. Конечно, при контровом свете прямо в линзу она не спасет, но угол поворота к солнцу существенно уменьшает.

Конструкция бленды от "блинчика" достаточно эффективно защищает линзу от механического контакта. Но конечно, никто не в силах помешать Вам ткнуть в линзу пальцем...

Сообщение отредактировал IgLa: 01 July 2011 - 22:55

[bigbalaboom]

спасибо! буду пробовать и сравнивать....

[IgLa]

Кстати, купите карандаш для чистки оптики - LensPen
Вещь из разряда MustHave.
Пользуюсь регулярно (но и осторожно, конечно), отрицательного действия в виде царапин и потертостей не обнаружил пока, хотя иногда тяжелые пятна оттирать приходилось...
Вопрос применения защитных фильтров станет гораздо менее актуальным

[bigbalaboom]

имею, и пользую для чистки фильтров. это наверное легкая паранойя, но чистить им линзу объектива я боюсь. фильтр поцарапал-выкинул, с объективом -сложнее...

[IgLa]

bigbalaboom (2.7.2011, 10:14) писал:

имею, но чистить им линзу объектива я боюсь...

А Вы попробуйте
Мне тоже показалось сперва как-то не очень - тереть графитовой штукой по стеклу.
Но несколько раз выхода посто не было, да и была возможность потренироваться на плохоньких линзах.
Не такое уж оно и нежное, это SMC