Перейти к содержимому


Цифромыло на взыскательный пентавкус


Сообщений в теме: 13

#1 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 27 December 2006 - 02:32

Короче, пришла мысль вознаградить ребёнка за сдачу первой сессии. К предновогодней истерике проект отношения не имеет. Учитывая надобность в течение следующих лет 4-5 заниматься ткане-моделированием-композиционированием-придумыванием, цифросъёмка будет надо и постоянно.
Стал рассматривать нашу "Дусю" А 20. Какие мысли против? Лично мне противен пока только акк вместо АА. Вроде бы 3 асферических элемента, есть ручные приоритеты выдержки и диафрагмы, если фольк не врёт... А?

#2 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 27 December 2006 - 07:08

Просмотр сообщенияMomous (27.12.2006, 8:31) писал:

Короче, пришла мысль вознаградить ребёнка за сдачу первой сессии. К предновогодней истерике проект отношения не имеет. Учитывая надобность в течение следующих лет 4-5 заниматься ткане-моделированием-композиционированием-придумыванием, цифросъёмка будет надо и постоянно.
Стал рассматривать нашу "Дусю" А 20. Какие мысли против? Лично мне противен пока только акк вместо АА. Вроде бы 3 асферических элемента, есть ручные приоритеты выдержки и диафрагмы, если фольк не врёт... А?
Вы наверное пр Оптио А20? Если да, то мне тож не нравится исп только аккумуляторов. Интересно какой реально больший формат можно распечатать с этой камеры?

#3 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 27 December 2006 - 13:36

Просмотр сообщенияbabhinec (27.12.2006, 7:07) писал:

Вы наверное пр Оптио А20? Если да, то мне тож не нравится исп только аккумуляторов. Интересно какой реально больший формат можно распечатать с этой камеры?
Да, про него. Вот, на Дэпревью её обругали - тормозит, слабый акк. Из хорошего - оптика. И разные данные по размеру матрицы - 1:1.8 или :2.5. А W20 как?

#4 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 27 December 2006 - 14:25

Просмотр сообщенияMomous (27.12.2006, 19:35) писал:

Да, про него. Вот, на Дэпревью её обругали - тормозит, слабый акк. Из хорошего - оптика. И разные данные по размеру матрицы - 1:1.8 или :2.5. А W20 как?
Нет, матрица у А20 - именно 1/1.8", А вот W20 мне непонравилась именно из-за размера матрицы 1/1.25" Если не изменяет память, а то сейчас в голове -каша из ттд :)

#5 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 28 December 2006 - 19:31

Изменяет, ибо 1/2.5, если бы было 1/1.25, то это было ОЧЕНЬ хорошо :)

#6 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 29 December 2006 - 02:27

Просмотр сообщенияLeecH (29.12.2006, 1:30) писал:

Изменяет, ибо 1/2.5, если бы было 1/1.25, то это было ОЧЕНЬ хорошо :)
Да, извините, это у меня случилась опечатка! :)

#7 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 31 December 2006 - 00:59

Ну так какой цифрокомпакт присоветуете, люди? Хотелось бы от любимой фирмы :)

#8 T72

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 December 2006 - 01:26

Может Кэнон А6х0-серии? Нафик нужны эти спичечные коробки от Пентакса.

#9 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 31 December 2006 - 02:49

Просмотр сообщенияT72 (31.12.2006, 1:25) писал:

Может Кэнон А6х0-серии? Нафик нужны эти спичечные коробки от Пентакса.
Я их не шибко-то знаю, Кяноны эти, хотя наверняка неплохо фотографируют. А вот поконкретнее?

#10 T72

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 December 2006 - 04:19

Canon PowerShot A640, Canon PowerShot A630
или старый
Canon PowerShot A620

У всех 1/1.8, отличаются мегапикселями и размером экранчика. Из минусов в сравнении с тем же A20 разве что отсутствие антишейка, и экранчик с вдвое меньшим разрешением.

http://www.dpreview....iews/canona640/
http://www.dpreview....iews/canona620/

Фотографируют хорошо. :)

#11 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 31 December 2006 - 07:29

Просмотр сообщенияMomous (31.12.2006, 6:58) писал:

Ну так какой цифрокомпакт присоветуете, люди? Хотелось бы от любимой фирмы :)
Я вообщем-то остановился пока на решении купить Оптио А20. И не по тому что родная фирма, а потому, что из недостатков там (в моем понимании) оч мало, это 1) неудобное питание, 2) отсутствие рава, хотя не знаю еще нужен ли он будет при имеущемся качестве сьемки? и... пожалуй все. В других камерах недостатков я находил (в тт описаниях)гораздо больше.

#12 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 31 December 2006 - 07:47

Просмотр сообщенияT72 (31.12.2006, 10:18) писал:

Canon PowerShot A640, Canon PowerShot A630
или старый
Canon PowerShot A620

У всех 1/1.8, отличаются мегапикселями и размером экранчика. Из минусов в сравнении с тем же A20 разве что отсутствие антишейка, и экранчик с вдвое меньшим разрешением.

http://www.dpreview....iews/canona640/
http://www.dpreview....iews/canona620/

Фотографируют хорошо. :)
Спасибо за ссылки, камера А640 - для меня это серьезная заявка определиться в выборе. Правда мала скорость сьемки серией 1.5к/сек. но я не нашел этих данных для Оптио А20, Отсутствие антишейка это минус, но как понимать в техописании камеры "orientation sensor", - это ли не антишейк? Да, и питание от 4-х АА! а это "жирный" плюс.

#13 T72

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 December 2006 - 10:20

Благодаря этому сенсору камера крутит снимок в зависимости от положения камеры. Снимите вертикально - и камера сохранит фото в вертикальном виде. :)

#14 Sapsan79

  • Пользователь
  • 652 сообщений
  • Город:Борок, Ярославская область.

Отправлено 06 January 2007 - 15:29

ИМХО, кэноны серии 6хх по качеству снимков - вне конкуренции в своём классе. Им бы еще стабилизацию! У моего знакомого есть 610 - видел много снимков, очень даже ничего!
Да что там 6xx - я недавно снимал кэноном 540 - уж мыльница мыльницей (хоть и с ручными режимами :) ) - так снимки мне ОЧЕНЬ понравились!
ИМХО, кэнон 640 брать не стоит - лучше уж 630, все-таки на 2 мегапикселя меньше, что хорошо...
Из преимуществ 640 перед 630 (если я правильно понял) - только возможность управления камерой с компьютера.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных