0
Цифромыло на взыскательный пентавкус
Автор Momous, 27 Dec 2006 02:32
Сообщений в теме: 13
#1
Отправлено 27 December 2006 - 02:32
Короче, пришла мысль вознаградить ребёнка за сдачу первой сессии. К предновогодней истерике проект отношения не имеет. Учитывая надобность в течение следующих лет 4-5 заниматься ткане-моделированием-композиционированием-придумыванием, цифросъёмка будет надо и постоянно.
Стал рассматривать нашу "Дусю" А 20. Какие мысли против? Лично мне противен пока только акк вместо АА. Вроде бы 3 асферических элемента, есть ручные приоритеты выдержки и диафрагмы, если фольк не врёт... А?
Стал рассматривать нашу "Дусю" А 20. Какие мысли против? Лично мне противен пока только акк вместо АА. Вроде бы 3 асферических элемента, есть ручные приоритеты выдержки и диафрагмы, если фольк не врёт... А?
#2
Отправлено 27 December 2006 - 07:08
Momous (27.12.2006, 8:31) писал:
Короче, пришла мысль вознаградить ребёнка за сдачу первой сессии. К предновогодней истерике проект отношения не имеет. Учитывая надобность в течение следующих лет 4-5 заниматься ткане-моделированием-композиционированием-придумыванием, цифросъёмка будет надо и постоянно.
Стал рассматривать нашу "Дусю" А 20. Какие мысли против? Лично мне противен пока только акк вместо АА. Вроде бы 3 асферических элемента, есть ручные приоритеты выдержки и диафрагмы, если фольк не врёт... А?
Стал рассматривать нашу "Дусю" А 20. Какие мысли против? Лично мне противен пока только акк вместо АА. Вроде бы 3 асферических элемента, есть ручные приоритеты выдержки и диафрагмы, если фольк не врёт... А?
#3
Отправлено 27 December 2006 - 13:36
babhinec (27.12.2006, 7:07) писал:
Вы наверное пр Оптио А20? Если да, то мне тож не нравится исп только аккумуляторов. Интересно какой реально больший формат можно распечатать с этой камеры?
#4
Отправлено 27 December 2006 - 14:25
Momous (27.12.2006, 19:35) писал:
Да, про него. Вот, на Дэпревью её обругали - тормозит, слабый акк. Из хорошего - оптика. И разные данные по размеру матрицы - 1:1.8 или :2.5. А W20 как?
#10
Отправлено 31 December 2006 - 04:19
Canon PowerShot A640, Canon PowerShot A630
или старый
Canon PowerShot A620
У всех 1/1.8, отличаются мегапикселями и размером экранчика. Из минусов в сравнении с тем же A20 разве что отсутствие антишейка, и экранчик с вдвое меньшим разрешением.
http://www.dpreview....iews/canona640/
http://www.dpreview....iews/canona620/
Фотографируют хорошо.
или старый
Canon PowerShot A620
У всех 1/1.8, отличаются мегапикселями и размером экранчика. Из минусов в сравнении с тем же A20 разве что отсутствие антишейка, и экранчик с вдвое меньшим разрешением.
http://www.dpreview....iews/canona640/
http://www.dpreview....iews/canona620/
Фотографируют хорошо.
#11
Отправлено 31 December 2006 - 07:29
Momous (31.12.2006, 6:58) писал:
Ну так какой цифрокомпакт присоветуете, люди? Хотелось бы от любимой фирмы
#12
Отправлено 31 December 2006 - 07:47
T72 (31.12.2006, 10:18) писал:
Canon PowerShot A640, Canon PowerShot A630
или старый
Canon PowerShot A620
У всех 1/1.8, отличаются мегапикселями и размером экранчика. Из минусов в сравнении с тем же A20 разве что отсутствие антишейка, и экранчик с вдвое меньшим разрешением.
http://www.dpreview....iews/canona640/
http://www.dpreview....iews/canona620/
Фотографируют хорошо.
или старый
Canon PowerShot A620
У всех 1/1.8, отличаются мегапикселями и размером экранчика. Из минусов в сравнении с тем же A20 разве что отсутствие антишейка, и экранчик с вдвое меньшим разрешением.
http://www.dpreview....iews/canona640/
http://www.dpreview....iews/canona620/
Фотографируют хорошо.
#14
Отправлено 06 January 2007 - 15:29
ИМХО, кэноны серии 6хх по качеству снимков - вне конкуренции в своём классе. Им бы еще стабилизацию! У моего знакомого есть 610 - видел много снимков, очень даже ничего!
Да что там 6xx - я недавно снимал кэноном 540 - уж мыльница мыльницей (хоть и с ручными режимами ) - так снимки мне ОЧЕНЬ понравились!
ИМХО, кэнон 640 брать не стоит - лучше уж 630, все-таки на 2 мегапикселя меньше, что хорошо...
Из преимуществ 640 перед 630 (если я правильно понял) - только возможность управления камерой с компьютера.
Да что там 6xx - я недавно снимал кэноном 540 - уж мыльница мыльницей (хоть и с ручными режимами ) - так снимки мне ОЧЕНЬ понравились!
ИМХО, кэнон 640 брать не стоит - лучше уж 630, все-таки на 2 мегапикселя меньше, что хорошо...
Из преимуществ 640 перед 630 (если я правильно понял) - только возможность управления камерой с компьютера.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных