0
Ремонт вспышки
Автор Sergei Vlasov, 23 Feb 2005 16:44
Сообщений в теме: 17
#1
Отправлено 23 February 2005 - 16:14
Мда... настала и моя очередь />
Кошка грохнула фотосумку. Отлетел байонет от штатника 28-90, с концами улетели почти все контакты и шетеренка привода АФ. Байонет склеил и завинтил, в М с ручной фокусировкой и установкой диафрагмы с кольца объектив пашет.
Хуже другое - у установленной на тушке вспышки (Сигма 500 дг супер) отломилась боковина крепежной лапки.
Кто из пентаклубовцев страдал такой проблемой? Есть ли эффективный способ ремонта в домашних условиях, в случае обращения в сервис, сколько будет стоить и сколько по времени займет ремонт?
Кошка грохнула фотосумку. Отлетел байонет от штатника 28-90, с концами улетели почти все контакты и шетеренка привода АФ. Байонет склеил и завинтил, в М с ручной фокусировкой и установкой диафрагмы с кольца объектив пашет.
Хуже другое - у установленной на тушке вспышки (Сигма 500 дг супер) отломилась боковина крепежной лапки.
Кто из пентаклубовцев страдал такой проблемой? Есть ли эффективный способ ремонта в домашних условиях, в случае обращения в сервис, сколько будет стоить и сколько по времени займет ремонт?
#2
Отправлено 23 February 2005 - 16:44
Жалко технику, сочувствую.
Сигму в Москве ремонтируют, в основном, здесь:
http://www.foto.ru/repair/
Сигму в Москве ремонтируют, в основном, здесь:
http://www.foto.ru/repair/
#3
Отправлено 24 February 2005 - 11:51
Эта же проблема с Метцем обсуждалась здесь: http://penta.freeday.ru/cgi-pen....pic=182
Вроде, с помощью клея и оргстекла проблему удалось победить
Вроде, с помощью клея и оргстекла проблему удалось победить
#4
Отправлено 24 February 2005 - 12:31
Этот топик я видел. Пока столь радикальных мер не применял, просто подклеил отвалившийся обломок "моделитом" (клей на основе дихлорэтана). Пока держится, но на нагрузку не проверял. Хочется в перспективе фирменного ремонта, но при заявленной на фото.ру цене в 15 процентов от стоимости ремонт вылетит в более чем 40 баксов.
#6
Отправлено 24 February 2005 - 16:01
Про инвестиции в нормальную сумку я уже давно понял. Присмотрел фоторюкзак, так как требуется и ноутбук таскать. Но увы, зряплату за одну разовую работу мне динамят уже два месяца.
А вспышка на аппарате у меня живет постоянно - в сумку входит нормально, не требуется ее постоянно ставить-снимать. А то каблук пластиковый, ставится жестко, в спешке всегда был риск обломить. Только вот засада с другого края оказалась...
В фото.ру я даже не успел доскзаать до конца, что сломано - 960р. и 2 недели. Если подклеенный край обломится сегодня-завтра (предстоят кой-какие съемки) - завтра же сдам в ремонт. Если доживет до конца месяца - сдам в начале марта, как гарантированно деньги будут.
А вспышка на аппарате у меня живет постоянно - в сумку входит нормально, не требуется ее постоянно ставить-снимать. А то каблук пластиковый, ставится жестко, в спешке всегда был риск обломить. Только вот засада с другого края оказалась...
В фото.ру я даже не успел доскзаать до конца, что сломано - 960р. и 2 недели. Если подклеенный край обломится сегодня-завтра (предстоят кой-какие съемки) - завтра же сдам в ремонт. Если доживет до конца месяца - сдам в начале марта, как гарантированно деньги будут.
#7
Отправлено 24 February 2005 - 19:33
Починить самостоятельно сломанные пластиковые вещи, которые должны работать под нагрузкой несложно. Однако простым приклеиванием тут не обойдёшься.
Методика ремонта такова: засверлить ответные части со стороны стыка на глубину несколько мм таким образом, чтобы при совмещении обломков эти отверсия совпадали. Диаметр отверстий 1,0 - 1,5 мм. Диаметр некритичен, но лучше сильно не рассверливать, чтобы не ослаблять стенку конструкции (правда с уменьшением размера отверстия будет сложнее совместить половинки.
Отверстий нужо сделать минимум два в каждой склеиваемой части, чтобы исключить возможность их последующего смещения вокруг оси.
Далее в просверленные отверстия одной из "половинок" вставляете металлические штифты подходящего диаметра, предварительно смазав их эпоксидным клеем. Потом смазать стыки склеиваемых частей и совместить их.
Вуаля!!!
В качестве штифтов удобно использовать для этих целей отрезки металлических скрепок (параноики могут также сделать на них насечки для пущей надёжности).
<<Patent pending - vaza>>
(Edited by vaza at 2:37 pm on Feb. 24, 2005)
Методика ремонта такова: засверлить ответные части со стороны стыка на глубину несколько мм таким образом, чтобы при совмещении обломков эти отверсия совпадали. Диаметр отверстий 1,0 - 1,5 мм. Диаметр некритичен, но лучше сильно не рассверливать, чтобы не ослаблять стенку конструкции (правда с уменьшением размера отверстия будет сложнее совместить половинки.
Отверстий нужо сделать минимум два в каждой склеиваемой части, чтобы исключить возможность их последующего смещения вокруг оси.
Далее в просверленные отверстия одной из "половинок" вставляете металлические штифты подходящего диаметра, предварительно смазав их эпоксидным клеем. Потом смазать стыки склеиваемых частей и совместить их.
Вуаля!!!
В качестве штифтов удобно использовать для этих целей отрезки металлических скрепок (параноики могут также сделать на них насечки для пущей надёжности).
<<Patent pending - vaza>>
(Edited by vaza at 2:37 pm on Feb. 24, 2005)
#8
Отправлено 24 February 2005 - 20:56
Штифтовать слейки приходится часто, дело доброе, вот только тут обломанный участок не заштифтовать никак, он сам в толщину около 1мм. Вдобавок эпоксидные смолы клеят полистирол хуже, чем дихлорэтан. Дихлорэтан растворяет полистирол, при грамотной обработке поверхности обеспечивается очень хорошая заполняемость и однородность шва. А эпоксидные смолы, особенно какая-нибудь ЭД-20 с простеньким отвердителем - сильно жестче склеиваемого материала, хрупки и часто скалываются.
Всё это имеет касательство именно к склейке полистирола - дерево например эпоксидкой клеится замечательно и практически всегда обязательно требует штифтования.
Всё это имеет касательство именно к склейке полистирола - дерево например эпоксидкой клеится замечательно и практически всегда обязательно требует штифтования.
#9
Отправлено 25 February 2005 - 05:49
Ээээх, что же ты так. У меня такая же хрень произошла. Вспышка Metz. Запчасти к ним отсутствуют как явление. Их попросту не привезли в Москву. Либо покупать новую, либо вообще никак. Либо чинить самому.
Дело такое. Надо добраться до башмака, который в камеру вставляется. Я для этого разобрал весь корпус вспышки и добрался до 3 шурупов, которыми он крепится изнутри к корпусу. Открутил их, тем самым освободил башмак. Получилась в руках маленькая деталька с отодранной боковинкой. Дальше идея какая: сточить весь пластик на высоту этой боковинки (где-то полтора миллиметра) и заменить его на кусок оргстекла такой же высоты. Клеи мне никакие не помогли. Все они чреваты одной очень непрятной особенностью: не выйдут контактные штырьки и все. Вырезал я оргстекляшку, в ней просверлил 7 дырок: 4 под контакты и 3 под шурупы, которыми я прикрутил эту оргстекляшку к башмаку. Тут то можно и подклеить, если охота. Затем, все собирается в обратном порядке и весело щелкается дальше.
Дело такое. Надо добраться до башмака, который в камеру вставляется. Я для этого разобрал весь корпус вспышки и добрался до 3 шурупов, которыми он крепится изнутри к корпусу. Открутил их, тем самым освободил башмак. Получилась в руках маленькая деталька с отодранной боковинкой. Дальше идея какая: сточить весь пластик на высоту этой боковинки (где-то полтора миллиметра) и заменить его на кусок оргстекла такой же высоты. Клеи мне никакие не помогли. Все они чреваты одной очень непрятной особенностью: не выйдут контактные штырьки и все. Вырезал я оргстекляшку, в ней просверлил 7 дырок: 4 под контакты и 3 под шурупы, которыми я прикрутил эту оргстекляшку к башмаку. Тут то можно и подклеить, если охота. Затем, все собирается в обратном порядке и весело щелкается дальше.
#10
Отправлено 25 February 2005 - 11:25
Цитата
Quote: from Sergei Vlasov on 1:00 pm on Feb. 24, 2005
В фото.ру я даже не успел доскзаать до конца, что сломано - 960р. и 2 недели.
В фото.ру я даже не успел доскзаать до конца, что сломано - 960р. и 2 недели.
При сохранении гарантии я бы отнес в сервис, а если нет - ИМХО, дороговато...
#13
Отправлено 25 February 2005 - 13:59
В догонку. Хочу посоветовать купить LowePro (модель не помню, но стоит больше 2000 р. точно. Что-то под 3000 р.) Оно того стоит. Камерой можно в футбол играть (это я образно). Сшит лучше, чем вражеские альпинистские обвязки (которые, кстати, не ахти сшиты).
#17
Отправлено 25 February 2005 - 17:22
Садисты вы, товарищи. А нифига не добрые и отзывчивые пентаклубовцы.
"Любимая кошка кардинала" в данный момент восседает у меня на плечах и всячески мешает печатать. Она вообще очень любит на моей фотосумке сидеть, где бы я ее не поставил. Казалось бы, чего в ней удобного, но вот засядет - не сгонишь. Впрочем, ещё во младенчестве больше всего она любила играться с купюрами крупного достоинства, видимо цена фотоаппарата вызывает у нее такое трепетное отношение.
А вот старшенькая (мать "виновницы торжества") к фотику равнодушна. И хорошо, она весит раза в два больше />
"Любимая кошка кардинала" в данный момент восседает у меня на плечах и всячески мешает печатать. Она вообще очень любит на моей фотосумке сидеть, где бы я ее не поставил. Казалось бы, чего в ней удобного, но вот засядет - не сгонишь. Впрочем, ещё во младенчестве больше всего она любила играться с купюрами крупного достоинства, видимо цена фотоаппарата вызывает у нее такое трепетное отношение.
А вот старшенькая (мать "виновницы торжества") к фотику равнодушна. И хорошо, она весит раза в два больше />
#18
Отправлено 25 February 2005 - 17:25
Кстати, заклееная вспышка живёт. Правда, теперь я её отстегиваю на время переноски, пристегиваю только непосредственно перед съемкой. Объектив кручу ручками, диафрагуму ставлю с кольца. Хотя конечно китовый зум к нормальной ручной фокусировке мало приспособлен - люфтящий и вращающийся без трения передний элемент хоть и облегчает автофокус, но ручками постоянно сбивается просто от сотрясения или перемещения фотоаппарата.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных