Перейти к содержимому


Киев-60


Сообщений в теме: 17

#1 Quercus

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Львов

Отправлено 22 December 2004 - 15:19

1. Пробовал ли кто-нибудь регулировать затвор? По логике, при закручивании регулировочной звездочки шторка должна двигаться быстрее. Но у меня зависимость выходит какая-то  волнистая, с гистерезисами :confused: Парился часов 5. Добился следующего:
1/2 -> 1/3.5
1/4 -> 1/5
1/8 -> 1/10
1/15 -> 1/25
1/30 -> 1/25
1/60 -> 1/60
1/125 -> 1/100
1/250 -> 1/200
1/500 -> 1/330
1/1000 -> 1/мастдай

неравномерность по полю кадра нигде не хуже 20%
можно ли считать такие результаты приемлемыми ?

2. Можно ли помыть фокусировочный екран? И чем? (ацетон не предлагать :biggrin: ) Жидкость для линз применить не решаюсь. На нем много отпечатков пальцев. В принципе, это не критично, но неприятно :)/>

3. Хлопок зеркала. Долго экспериментировал. Выводы следующие: сотрясение создает именно зеркало.  ХлопОк основной - не от зеркала. Затвор сблокирован с зеркалом, он не сработает, пока зеркало не поднимется. Может просто ослабить пружины - пусть зеркало поднимается дольше, но деликатнее? Кто-то здесь уже говорил о демпфере зеркала - что имелось ввиду?

Буду благодарен за высказанные мнения...

#2 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 22 December 2004 - 16:41

1. Регулировать не пробовал, могу лишь похвалиться что на моем екземпляре выдержки отрабатываются точнее.  Только 1/1000 как 1/750-1/800, остальные с отклонением от нормы не более 10-15%

2. Фокусировочный экран со стороны шахты закрыт плоским стеклом, на котором и оказываются обычно отпечатки пальцев и додждевые капли.  Помыть это стекло -- не проблема.
Хоть ацетоном, хоть чем хотите :)/>
Сам экран с линзой френеля там, конечно, пластиковый, если грязь на него все-таки попала изнутри камеры, то можно его помыть водой с мылом, с помощью мягкой кисти, потом выполоскать в дистилированной воде.

3. По поводу демпфера,могу рассказать как оно сделано на моем екземпляре: если смотреть в камеру со стороны объектива, на правой стенке шахты прикручена плоская пружина, которая притормаживает зеркало в последей фазе подъема.
Прикручена она винтом, который крепит нижнюю черную рифленую железяку.

#3 Quercus

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Львов

Отправлено 23 December 2004 - 13:27

Lexander, спасибо!

обязательно попробую себе сделать что-то похожее.
я то думал, что - демпфер - сложное пневмогидравлическое устройство :)/>

экран помою жидкостью для линз.

#4

  • Гость

Отправлено 21 April 2006 - 09:02

чем мерили, если не секрет?

#5 Quercus

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Львов

Отправлено 26 April 2006 - 12:22

Все об измерениях -
здесь

#6 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 26 April 2006 - 13:12

Quercus (26.4.2006, 13:21 MSK) писал:

Все об измерениях -
здесь

Просмотр сообщения

Самое полезное что можно узнать из этой статьи: "Как видно из таблицы, результаты измерений при выдержках короче 1/250 у аппаратов со шторно-щелевым затвором вызывают сомнения в их истинности, учитывая большую погрешность, связанную ..." :) :)

#7

  • Гость

Отправлено 26 April 2006 - 16:53

Lexander (26.4.2006, 14:11 MSK) писал:

Самое полезное что можно узнать из этой статьи: "Как видно из таблицы, результаты измерений при выдержках короче 1/250 у аппаратов со шторно-щелевым затвором вызывают сомнения в их истинности, учитывая  большую погрешность, связанную ..." :) :)

Просмотр сообщения

если удастся найти сверхмалый фотодиод или на большой напялить маску-трафарет с точечной дыркой - это увеличит точность. Главное, чтобы размер фотодатчика намного был меньше ширины щели измеряемой выдержки.

тут тоже про это есть
http://www.lachaew.n.../Izmeritel.html

Сообщение отредактировал Kamerer: 26 April 2006 - 17:03


#8 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 26 April 2006 - 17:10

Kamerer (26.4.2006, 17:52 MSK) писал:

если удастся найти сверхмалый фотодиод или на большой напялить маску-трафарет с точечной дыркой - это увеличит точность. Главное, чтобы размер фотодатчика намного был меньше ширины щели измеряемой выдержки.

тут тоже про это есть
http://www.lachaew.n.../Izmeritel.html

Просмотр сообщения

У Павла Лачаева более продуманная схема. Из-за наличия источника питания, можно видеть процесс "открытия" светодиода с большой точностью. А диоды у обоих соискателей одинаковые :)

#9 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 26 April 2006 - 17:34

Kamerer (21.4.2006, 10:01 MSK) писал:

чем мерили, если не секрет?

Просмотр сообщения

Шторный затвор удобно проверять по ч.б. советскому телевизору. Полукадровая развертка (312 лин) за 1/50 сек. Шторка должна двигаться перпендикулярно строкам. после проявки пленки считайте количество строк которые пересекают перпендикуляр в любом месте кадра. Недостаток в том что надо делать дубли.
А выдержка 1/30 сек считают с учетом количества строк по второму полукадру.
Но очевидное преимущество в том что даже со снятым объективом можно на глаз определить довольно точно выдержки 1/60 1/125 1/250

#10

  • Гость

Отправлено 27 April 2006 - 15:35

Sergey Ilyin (26.4.2006, 18:09 MSK) писал:

У Павла Лачаева более продуманная схема. Из-за наличия источника питания, можно видеть процесс "открытия" светодиода с большой точностью. А диоды у обоих соискателей одинаковые :)

Просмотр сообщения

можно сравнить с измерениями параметров шторного затвора на несамодельном оборудовании http://klax.tula.ru/...zenit-122k.html

#11 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 27 April 2006 - 15:37

Kamerer (27.4.2006, 16:34 MSK) писал:

можно сравнить с измерениями параметров шторного затвора на несамодельном оборудовании http://klax.tula.ru/...zenit-122k.html

Просмотр сообщения

А что там можно сравнить, если для каждоё камеры затвор настраивается индивидуально?

#12

  • Гость

Отправлено 27 April 2006 - 15:37

vlaveselow (26.4.2006, 18:33 MSK) писал:

Шторный затвор удобно проверять по ч.б. советскому телевизору. Полукадровая развертка (312 лин) за 1/50 сек.  Шторка должна двигаться перпендикулярно строкам. после проявки пленки считайте количество строк которые пересекают перпендикуляр в любом месте кадра. Недостаток в том что надо делать дубли.

Просмотр сообщения

а регулировать тоже через проявку пленки - сфоткал, проявил, посмотрел, подкрутил затвор, сфоткал, опять повторил и т.д.?

#13

  • Гость

Отправлено 27 April 2006 - 15:42

Sergey Ilyin (27.4.2006, 16:36 MSK) писал:

А что там можно сравнить, если для каждоё камеры затвор настраивается индивидуально?

Просмотр сообщения

Согласен, неточно выразился, имел в виду примерные величины замеренных выдержек - какие отклонения и т.п.

#14 Quercus

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Львов

Отправлено 08 May 2006 - 17:21

Kamerer (26.4.2006, 17:52 MSK) писал:

если удастся найти сверхмалый фотодиод или на большой напялить маску-трафарет с точечной дыркой - это увеличит точность. Главное, чтобы размер фотодатчика намного был меньше ширины щели измеряемой выдержки.
Да, я использовал диод ФД-256 с вырезанной щелью из картона около 0.5мм
Вменяемые результаты - где-то до 1/1000.

#15 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 24 August 2014 - 10:37

апну тему
приобрел киев-60 в состоянии "сделай ТО и снимай"
Пленкопротяжку подтяну как пленку раздобуду (у нас это не просто :( )
Но нашёл ещё один баг: при взводе затвора между шторками щёлочка поскакивает. Это можно как-то пофиксить без переклеивания шторок?

#16 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 24 August 2014 - 10:59

Просмотр сообщенияbarns (24 August 2014 - 10:37) писал:

апну тему
приобрел киев-60 в состоянии "сделай ТО и снимай"
Пленкопротяжку подтяну как пленку раздобуду (у нас это не просто :( )
Но нашёл ещё один баг: при взводе затвора между шторками щёлочка поскакивает. Это можно как-то пофиксить без переклеивания шторок?

Такие же проблемы в любой шторной камере бывают. Пружина скорее всего ослабла, нужно подтянуть.

#17 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 24 August 2014 - 11:03

Просмотр сообщенияkreisser (24 August 2014 - 10:59) писал:

Такие же проблемы в любой шторной камере бывают. Пружина скорее всего ослабла, нужно подтянуть.
пружина разве не за спуск отвечает?

#18 Alex26

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:Абакан

Отправлено 27 June 2015 - 11:12

Приветствую всех!
Мучаюсь с регулировкой выдержек. Вращая колеса 2,3 удалось кое-как отрегулировать равномерность хода шторок, но при этом выдержка сильно отличается отличается от установленной в большую сторону (например установлена 1/500 а в реальности получается около 1/245). Вращение колеса 1, сильно на выдержи не влияет. Прочитал метод настройки в мануале по ремонту к-60. Получается настроить выдержку согласно установленной, либо в начале хода шторок, а в конце получается выдержка больше на полступени, либо наоборот вначале больше на полступени, в конце нормально.
Может кто-нибудь имеет опыт настройки и расскажет алгоритм действий?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6670-1.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных