Перейти к содержимому


18мм от Петнтакс


Сообщений в теме: 35

#1 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2002 - 14:55

Может кто сталкивался?
Знакомый просит совета - предлагают ему такой. С одной стороны цена большая для незвездного механического объектива. С другой стороны, может он и стоит своих денег.
Вопросы собственно такие:
Это не фишай?
Какая у него дисторсия?
Какой угол поля зрения?
Где он по классу сидит?

#2 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2002 - 15:34

Ответы как обычно у Димитрова :)/>

#3 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2002 - 15:52

Гм, из Димитрова, следует, что не фишай. А остальное?

#4 shin

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 16 December 2002 - 16:49

From BOA's library:

K18/3.5 is an excellent rectilinear lens; it is quite large and bulky though. It's correction of spherical and coma aberrations seems far better than that of A20/2.8, and it is surprisingly sharp edge to edge. Its coma wings are also smaller than those of K24/2.8, K28/2, or K30/2.8. Yoshihiko Takinami also notes that the corner resolution of K18/3.5 is higher than that of A20/2.8, and the only defect of K18/3.5 seems to be the lack of normal or UV filter though it has four filters built-in.
BTW, there's no A18/3.5.

#5 Bach

  • Пользователь
  • 103 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 December 2002 - 20:15

А остальное у Stan Halpin'а:

http://www.concentri...18%20mm%20f/3.5

#6 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 29 September 2010 - 16:13

Подниму старую тему - хоть кто-то с 2002-го года стал счастливым обладателем К18/3,5. Интересует объектив для пейзажей, а то иногда FA20-35/4 не хватает.
Заметил я за собой что когда снимаю пейзажи FA20-35/4, то в 90% случаев это происходит на 20мм... :)

Что скажете коллеги?

#7 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 September 2010 - 16:29

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 17:12) писал:

Подниму старую тему - хоть кто-то с 2002-го года стал счастливым обладателем К18/3,5. Интересует объектив для пейзажей, а то иногда FA20-35/4 не хватает.
Заметил я за собой что когда снимаю пейзажи FA20-35/4, то в 90% случаев это происходит на 20мм... :)

Что скажете коллеги?
Это к 21-му лиму :-)

#8 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 September 2010 - 16:33

Просмотр сообщенияsmolinka (29.9.2010, 16:28) писал:

Это к 21-му лиму :-)
Какое отношение имеет 21 лим к 18мм на пленке?

#9 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 September 2010 - 17:01

Просмотр сообщенияsmolinka (29.9.2010, 17:28) писал:

Это к 21-му лиму :-)
Скорее уж к 15-му, но это далеко от темы топика.

#10 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 29 September 2010 - 18:02

Я прошу прощения, за то что я забыл :) уточнить - мне нужно на пленку... :)

#11 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 29 September 2010 - 18:15

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 17:12) писал:

Подниму старую тему - хоть кто-то с 2002-го года стал счастливым обладателем К18/3,5.
Кто ж сознается-то ? :lol: :)

тут уже очередь на него заняли :)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 29 September 2010 - 18:16


#12 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 29 September 2010 - 18:31

Просмотр сообщенияРыбакШу (29.9.2010, 18:14) писал:

Кто ж сознается-то ? :lol: :)

тут уже очередь на него заняли :)
А объектив реально не плохой - я впервые увидел чтоб в объектив были встроены фильтры...

#13 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 29 September 2010 - 18:43

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 19:30) писал:

А объектив реально не плохой - я впервые увидел чтоб в объектив были встроены фильтры...
Посмотрите на K 28/3.5 Shift

Прикрепленное изображение: K28_35SHIFT.jpg

или на А 16/2.8

Прикрепленное изображение: _16_28_1.jpg

#14 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 September 2010 - 18:46

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 19:01) писал:

Я прошу прощения, за то что я забыл :) уточнить - мне нужно на пленку... :lol:
ищите адаптальный тамрон 17/3.5
тоже с встроенными фильтрами и в стоимость почки не выходит. :)

#15 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 29 September 2010 - 19:06

Просмотр сообщенияMink (29.9.2010, 18:45) писал:

ищите адаптальный тамрон 17/3.5
тоже с встроенными фильтрами и в стоимость почки не выходит. :)
Вот за это огромное спасибо!!! )))

Просмотр сообщенияРыбакШу (29.9.2010, 18:42) писал:

или на А 16/2.8
Ну в качестве фишая и зенитар не плохо работает... :)

#16 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 29 September 2010 - 19:21

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 20:05) писал:


Ну в качестве фишая и зенитар не плохо работает... :)
вообще-то, я про встроенные светофильтры .... :)

#17 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 29 September 2010 - 19:24

Просмотр сообщенияРыбакШу (29.9.2010, 19:20) писал:

вообще-то, я про встроенные светофильтры .... :)
Понял, спасибо, был не прав, погорячился... :lol:

Просмотр сообщенияРыбакШу (29.9.2010, 19:20) писал:

вообще-то, я про встроенные светофильтры .... :)
А вот это кстати реально круто, т.к. на обычный фишай фильтр не накрутишь... :P

#18 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 September 2010 - 19:28

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 20:23) писал:

А вот это кстати реально круто, т.к. на обычный фишай фильтр не накрутишь... :)
А на Зенитар?

#19 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 29 September 2010 - 19:31

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (29.9.2010, 19:27) писал:

А на Зенитар?
А вот я не помню - можно-ли на него вообще накрутить фильтр, а если и можно, то виньетироваааать он будееет не мало... :)

#20 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 September 2010 - 19:34

У него же резьба под фильтры 26,5х0.5.

Кажется... :)

#21 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 September 2010 - 19:41

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (29.9.2010, 19:33) писал:

У него же резьба под фильтры 26,5х0.5.
Кажется... :)
Где-то там - полярик круто будет смотреться :)

#22 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 September 2010 - 19:49

А в Пентаксах полярика тоже нет.

#23 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 30 September 2010 - 00:53

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 20:23) писал:

А вот это кстати реально круто, т.к. на обычный фишай фильтр не накрутишь... :)
у моего встроенные :)
Изображение

#24 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 01 October 2010 - 09:40

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 16:12) писал:

Подниму старую тему - хоть кто-то с 2002-го года стал счастливым обладателем К18/3,5. ...

Ну один из одноклубников точно стал обладателем сабжа с тех то пор. Чуть поигрался и я одним экземпляром, кажется еще на К100. Ощущения довольно интересные остались. Пластика, передача света какая-то своеобразная, резкостью на цифре не потряс.

#25 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 01 October 2010 - 10:35

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 20:01) писал:

Я прошу прощения, за то что я забыл :) уточнить - мне нужно на пленку... :)

Почти в тему: Samyang 18-28/4-4,5. Выпуска 1990 года. Пользую и доволен(и на пленке и на цифре).

#26 mike69

  • Пользователь
  • 639 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2010 - 13:10

Просмотр сообщенияVLukinov (29.9.2010, 16:12) писал:

Подниму старую тему - хоть кто-то с 2002-го года стал счастливым обладателем К18/3,5.

Сознаюсь, стал. Цена на него недетская ввиду его редкости, в целях коллекционирования может и оправдано, а для съемок - имхо, полученный результат не очень оправдывает цену.
Поснимал немного на пленку, познакомиться поближе мешает малое количество свободного времени и некоторое количество других "игрушек", которым тоже надо уделить внимание. Впечатления: в целом неплохо, но самые углы кадра еще замылены на f=5.6, ситуация улучшается диафрагмированием до f=11. В центре резкость неплохая на всех диафрагмах. На контрастных переходах, типа темного ствола дерева на фоне неба вылезает гадость.

Сообщение отредактировал mike69: 01 October 2010 - 13:16


#27 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 01 October 2010 - 19:17

Спасибо коллеги за отзывы.

Я уже общался с VladK на эту тему отдельно и пришел к выводу что с моими текущими финансовыми возможностями, мой путь пока один - FA 20-35/4.
Посмотрел я фотографии в сети с FA 20/2,8 - впечатлило, но вот его цена...
Так что пока останусь на 20-35/4... :)

Еще раз всем спасибо за помощь :)

#28 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 02 October 2010 - 00:14

Просмотр сообщенияVLukinov (1.10.2010, 20:16) писал:

Посмотрел я фотографии в сети с FA 20/2,8 - впечатлило, но вот его цена...
а что с ценой?
не дороже 18/3.5 вроде

#29 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 October 2010 - 02:33

Просмотр сообщенияандрюшенька (2.10.2010, 0:13) писал:

а что с ценой?
Как мне подсказали цена его минимум 700...

Просмотр сообщенияандрюшенька (2.10.2010, 0:13) писал:

не дороже 18/3.5 вроде
А сколько эта линза стоит нынче?

#30 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 02 October 2010 - 08:28

Цены вроде упали в последнее время
A20/2.8 407$
18 не нашел, но есть 15/3.5 (EX) - 751$

Сообщение отредактировал -- Серый --: 02 October 2010 - 08:35






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных