Лежит у меня давно подаренная механическая Мамия ДТЛ 500 с М42. Что то никак я ей не пользовался. И вот дозрел наконец то привести ее в порядок, отнести в РСУ для проверки и профилактики. Заодно призадумался о ширике на эту камеру, т.к. все таки родные пентаксовые не тяну пока. Так как в "лензографии" разбираюсь слабовато, может кто подскажет - какой достойный широкоугольный объектив можно взять под М42?
0
Ширик на M42
Автор Vitas, 18 Jul 2003 13:21
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 18 July 2003 - 13:21
Уважаемый Виталий, в ссылках Non-Pentax кое-что о резьбовых широкоугольниках было.
#5
Отправлено 18 July 2003 - 20:00
Точно такая же камера как у меня (одна из) /> .
Родная резьбовая оптика Mamiya-sekor тех лет очень недорогая, но к сожалению, она не "супер" в большинстве случаев (имею в виду в первую очередь внутренние отражения и просветление) и сравнима с советской.
Да, и ещё: когда будете покупать объектив смотрите на всякого рода штырьки на его посадочной плоскости (например, на некоторых Такумарах они есть). Дело в том, что у Вашей зеркалки довольно глубокие углубления под винты крепления посадочной части под объектив.
Родная резьбовая оптика Mamiya-sekor тех лет очень недорогая, но к сожалению, она не "супер" в большинстве случаев (имею в виду в первую очередь внутренние отражения и просветление) и сравнима с советской.
Да, и ещё: когда будете покупать объектив смотрите на всякого рода штырьки на его посадочной плоскости (например, на некоторых Такумарах они есть). Дело в том, что у Вашей зеркалки довольно глубокие углубления под винты крепления посадочной части под объектив.
#6
Отправлено 19 July 2003 - 22:41
Есть такой Мир-10, фокус 28. Он архаичный (диафрагма без прыгалки) и довольно тяжелый. Но производится еще, видел как-то в Сокольниках по моему за 3500 рублей. Думаю можно найти бу дешевше
Сравнивал его с 28-70/4. Впечатления:
1. Цветопередача у Пентакса конечно лучше.
2. Контровой свет Мир держит хуже.
3. Резкость достойная, особенно со щтатива. А низ переднего плана Мир проработал так даже лучше.
ИМХО, для печати до20х30 нормально, но воздерживаться от солнца в кадре
Сравнивал его с 28-70/4. Впечатления:
1. Цветопередача у Пентакса конечно лучше.
2. Контровой свет Мир держит хуже.
3. Резкость достойная, особенно со щтатива. А низ переднего плана Мир проработал так даже лучше.
ИМХО, для печати до20х30 нормально, но воздерживаться от солнца в кадре
#8
Отправлено 20 July 2003 - 09:08
Мир10 не производится. Гелиос 40-2 не производится. В сокольниках (и не только в сокольниках) под видом нового продается. Вывод: в сокольниках уроды торгуют...
Куча резьбовых широкоугольников лежит в экта-ф; там помимо пентакона еще разные дикие марки -- берофлексы и просто непроизносимые названия. Простодаже не знаю что про это и думать...
(Edited by Lexander at 7:10 am on July 20, 2003)
Куча резьбовых широкоугольников лежит в экта-ф; там помимо пентакона еще разные дикие марки -- берофлексы и просто непроизносимые названия. Простодаже не знаю что про это и думать...
(Edited by Lexander at 7:10 am on July 20, 2003)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных