Сообщений в теме: 14

[tombo]

Приобретён недавно по случаю, ради интереса. Недешёвый, порядка 4000 тыс. р. Крепление М42 с толкателем и переключателем в ручной режим диафрагмы.
Никаких опознавательных знаков фирмы не обнаружено.
Только надпись FORMULA 5 28 2.8 MC made in Japan.

Снимает очень хорошо! Один из редких случаев, когда 28 мм ширик не валит края. Резко от края до края, при 5.6 уже нет потери освещённости на углах.

Знать бы производителя. Поиск в сети результатов не дал.

[Vagrant]

Похоже, что эти линзы делала фирма Mitake (см. ссылку, там на первой фотографии видно), видел упоминания о других объективах Formula 5 под разные камеры, могу только предположить что это была небольшая компания и прожила она недолго...
http://cgi.ebay.ca/Formula-5-135-1-8-Mitak...VQQcmdZViewItem

[tombo]

Спасибо огромное!
Уже что-то.
По конструктиву вроде похоже.
Теперь буду искать инф о фирме Митаке.

[yurassn]

tombo (7.12.2006, 18:19) писал:

Один из редких случаев, когда 28 мм ширик не валит края. Резко от края до края, при 5.6 уже нет потери освещённости на углах.

Интересно, что вы имеете в виду под "не валит края" -- можно пример в студию (с завалиными краями или без -- любой подойдет)... К слову, мне кажется, что, например, у Такумара 28\3.5 (за 3000 р.) нет потери освещенности даже на открытой дырке... Хотя, возможно, знатоки поправят

[yurassn]

Vagrant (7.12.2006, 19:10) писал:

http://cgi.ebay.ca/Formula-5-135-1-8-Mitak...VQQcmdZViewItem

ОЧЕНЬ интересная ссылка! У меня есть практически такой же 135\1.8 (минимальные отличия, связанные с другим байонетом, точнее у меня -- на М42 за"К"ашенный) и называется он Porst! А Porst -- это просто торговая марка, значит производитель Митаке! Забавно. Отменный объектив, кстати

Сообщение отредактировал yurassn: 08 December 2006 - 00:44

[GriZZly]

yurassn (8.12.2006, 0:42) писал:

ОЧЕНЬ интересная ссылка! У меня есть практически такой же 135\1.8 (минимальные отличия, связанные с другим байонетом, точнее у меня -- на М42 за"К"ашенный) и называется он Porst! А Porst -- это просто торговая марка, значит производитель Митаке! Забавно. Отменный объектив, кстати

Да, наверное классное стекло )
Дайте снимков на открытой дыре )
А где купили и почём ?

[dope]

Porst - торговая марка Косины
в частности у меня есть тушка Cosina CSM (M42), на молоток.ру видел в продаже абсолютно такую же тушку, но названную Porst.
Возможно, что эта марка также имела отношение к косине.

[yurassn]

GriZZly (8.12.2006, 1:02) писал:

Дайте снимков на открытой дыре )
А где купили и почём ?

На открытой сканов, к сожалению, нет под рукой. Вот можно посмотреть на результат на 2.8:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...7&hl=задумчивая

Мой обошелся недешево -- около 6000 руб. Купил на аукционе

[tombo]

yurassn (8.12.2006, 0:36) писал:

Интересно, что вы имеете в виду под "не валит края" -- можно пример в студию (с завалиными краями или без -- любой подойдет)... К слову, мне кажется, что, например, у Такумара 28\3.5 (за 3000 р.) нет потери освещенности даже на открытой дырке... Хотя, возможно, знатоки поправят

Не валит - значит изображение по углам кадра остаётся насыщенным деталями (и если они должны быть резкими, то они резкие, а не размазанные). Виньетирование тоже можно отнести к этому термину.

Сравнивать качество с Такумаром, особенно если это SMC, конечно можно. Просто этот чуток из другой весовой категории ( в прямом и переносном смысле). Не скажу что лучше, но и не хуже. Этот такой дорогой, в основном, из-за редкости. Не часто такое стекло встретишь...
А Такумар 28/3.5 SMC - это один из моих самых любимых объективов, среди которых также Nikkor 28/2 и Zuiko 28/2 MC.
Такумар маленький! Его так легко спрятать в рукаве кимоно...


Виньетирование конечно есть у всех шириков, особенно у светосильных (2.8 и более), просто в зависомости от сюжета это не всегда заметно. Да и плёнка многое прощает (негативная).
Такумар по этому параметру должен выигрывать, поскольку он был сделан с Ф = 3,5.

Фотки будут, но не сегодня.

Сообщение отредактировал tombo: 08 December 2006 - 04:03

[yurassn]

tombo (8.12.2006, 3:53) писал:

Не валит - значит изображение по углам кадра остаётся насыщенным деталями (и если они должны быть резкими, то они резкие, а не размазанные). Виньетирование тоже можно отнести к этому термину.

Ага, теперь понял. Я просто подумал про геометрические искажения

Цитата

Сравнивать качество с Такумаром, особенно если это SMC, конечно можно. Просто этот чуток из другой весовой категории ( в прямом и переносном смысле). Не скажу что лучше, но и не хуже. Этот такой дорогой, в основном, из-за редкости. Не часто такое стекло встретишь...

Да вроде на ебэй проскакивают стекла этой марки, правда 28\2.8 не видел...

Цитата

А Такумар 28/3.5 SMC - это один из моих самых любимых объективов, среди которых также Nikkor 28/2 и Zuiko 28/2 MC.

респект

Цитата

Фотки будут, но не сегодня.

ОК, ждем-с!

Сообщение отредактировал yurassn: 08 December 2006 - 04:15

[Vagrant]

Еще добавлю 2 йены в общую копилку знания:

Среди японских производителей (фото?)оптики была такая компания Eyemik Mitake Optical Co Ltd и

На форуме http://medfmt.8k.com/third/cult.html некто утверждал что под маркой Mitake продавались линзы сделанные Sun/Sigma.

Банзай Гугль (или правильнее будет Гугр?)

Сообщение отредактировал Vagrant: 08 December 2006 - 04:43

[tombo]

Спасибо ещё раз!

Вот на этой ссылке http://www.cs.wustl.edu/~loui/lenses
найдены все объективы Formula 5 Mitake.
Жалко что без фото.

Guguru folever!!!

[yurassn]

tombo (8.12.2006, 17:26) писал:

Вот на этой ссылке http://www.cs.wustl.edu/~loui/lenses
найдены все объективы Formula 5 Mitake.
Жалко что без фото.

Ну вот, теперь можете начать коллекционировать. Судя по всему по большей части оптика достойная. Уж не знаю про зумы, но интересными выглядят по крайне мере 35\1.8, 135\1.8 (ну про этот можно особо и не сомневаться), возможно, 200\3.5 и 300\5

Цитата

Guguru folever!!!

Улыбнули, спасибо. Вспомнился небольшой грузовичок на улицах Токио с жизнерадостной надписью "FLESH VEGETABLES FOR FAMIRY"

Сообщение отредактировал yurassn: 09 December 2006 - 14:31

[yurassn]

yurassn (9.12.2006, 14:29) писал:

интересными выглядят по крайне мере 35\1.8

забавно то, что у Porst есть объектив 35\1.8 -- полагаю, что это тоже Митакэ

tombo (8.12.2006, 3:53) писал:

Фотки будут, но не сегодня.

А будут ли? Ведь все же интересно. Нашел сети тест 35\1.8 (тот, что Порст) -- можно посмотреть здесь:
http://www.jr-worldw...m_shootout.html

[Vagrant]

tombo,

Этот похож на Вашу линзу? Судя по названию, скорее всего брат-близнец под другим именем

http://cgi.ebay.ca/Mitakon-MC-1-2-8-28mm-M...1QQcmdZViewItem