Ув. Юрий,
не сложно заметить, что тема шумности матрицы занимает значительное место
на форуме. Было бы неплохо указать параметры в экспозиционных (EV) числах
для данного вида матриц, которая используется в камере (наподобие характеристик
экспонометра или автофокуса), с ограничениями экспозиционных пар в начале и в конце
диапозона. В этом случае появилась бы возможность объективного сравнения.
С уважением vlaveselow


EV и шумность матрицы
Автор vlaveselow, 06 Dec 2006 11:24
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 06 December 2006 - 12:45
[quote name='vlaveselow' date='6.12.2006, 11:23' post='212577']
Ув. Юрий,
не сложно заметить, что тема шумности матрицы занимает значительное место
на форуме. Было бы неплохо указать параметры в экспозиционных (EV) числах
для данного вида матриц, которая используется в камере (наподобие характеристик
экспонометра или автофокуса)
эта информация есть в даташите на icx от соньки
Ув. Юрий,
не сложно заметить, что тема шумности матрицы занимает значительное место
на форуме. Было бы неплохо указать параметры в экспозиционных (EV) числах
для данного вида матриц, которая используется в камере (наподобие характеристик
экспонометра или автофокуса)
эта информация есть в даташите на icx от соньки
#5 Гость_oleg_v_*
Отправлено 06 December 2006 - 20:24
DASM (6.12.2006, 18:54) писал:
Я так полагаю интересует динамический дипазон в плане соотношения напряжения насыщения к темновому напряжению фотодиодов матрицы
#6
Отправлено 06 December 2006 - 20:33
oleg_v (6.12.2006, 20:23) писал:
Этот параметр не есть динамический диапазон. Даже если темновые токи равны 0, динамический диапазон не будет бесконечным изза фотонного шума. Он вообще не есть константа, как пытается сказать нам Фил, а функция требуемого отношения сигнал/шум.
#7
Отправлено 07 December 2006 - 11:35
DASM (6.12.2006, 20:32) писал:
Хорошо, интересует темновой шум ячейки и уровень напряжения, выдаваемый от попадания единичного фотона :-) Наверное безграмотно выразился, но суть, думаю, понятна.
чуствительности, установленной диафрагме и выдежке, что соответствует экпозиционному числу.
Так вот и нужно знать диапозон этих чисел, а еще лучше индикацию, которая предупреждает
о выходе за этот диапозон. Вам ведь показывает индикатор, что вспышка нужна.
#8
Отправлено 07 December 2006 - 12:45
Уважаемый Vlaveselow!
Этот параметр Пентаксом отдельно не раскрывается (но не потому что секрет), так что официальной информацией я не обладаю.
Насколько я понимаю, результирующее эксп.число также будет зависеть от используемого объектива (т.е. от установленной диафрагмы), от наличия в камере стабилизатора и т.д. Поэтому просто его указание будет не совсем корректным.
Для сравнения можно просто принять тот факт, что большинство моделей DSLR на рынке имеют матрицы одного производителя, поэтому обычно сравниваемые модели обладают сходными параметрами, связанными с характеристиками матрицы.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Этот параметр Пентаксом отдельно не раскрывается (но не потому что секрет), так что официальной информацией я не обладаю.
Насколько я понимаю, результирующее эксп.число также будет зависеть от используемого объектива (т.е. от установленной диафрагмы), от наличия в камере стабилизатора и т.д. Поэтому просто его указание будет не совсем корректным.
Для сравнения можно просто принять тот факт, что большинство моделей DSLR на рынке имеют матрицы одного производителя, поэтому обычно сравниваемые модели обладают сходными параметрами, связанными с характеристиками матрицы.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных