Перейти к содержимому


Вопрос очумельцам: быстрый заряд вспышки

Автор Mink, 29 Nov 2006 19:31

Сообщений в теме: 91

#91 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 20 April 2010 - 15:13

Подниму тему.

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (28.5.2008, 3:14) писал:

Имеющийся прожектор 500Вт греется как утюг :lol: , а света в помещении практически не прибавляет (ну может от силы полступени) :P
Здесь уважаемый Helis показал как увеличивает освещённость применение линзы Френеля. Но этот элемент не единственный... рефлектор может увеличить освещённость ещё больше. :)

Прикрепленное изображение: post_182_1159003997.jpg

На диаграммах видно что лампа мощностью 50Вт с рефлектором имеющим угол освечивания 38 градусов, на расстоянии 2 метра даёт освещённость 1200 люмен.
И та-же самая лампа, но с рефлектором имеющим угол освечивания 10 градусов, на таком-же расстоянии даёт освещённость почти 12000!!!! люмен. Прирост освещённости в 100 раз!!! только за счет применения рефлектора формирующего более узкий (сфокусированный) луч. Рефлектор и линзу Френеля можно использовать вместе, одновременно. :)

Личный опыт подсказывает, что для освещения макросюжетов не требуется более 150Вт, если применять узконаправленные лампы. Такие лампы есть в продаже и с углом освечивания 4 градуса.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=191820

Сообщение отредактировал Донки-хот: 20 April 2010 - 15:15

#92 Евгений 2

  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 31 August 2023 - 17:14

Просмотр сообщенияSealek (27 May 2008 - 11:00) писал:

Сдаётся мне, что такая провокационная форма общения выбрана не случайно. Это уже не в первый раз. Целью может быть или расстроить общение людей, отвлекая на флуд (что очень похоже по предложению никому не нужной идеи о заряде за 0,25сек), или самоутверждение путём топтания по другим. Поведение не характерное для взрослого серьёзного человека. Было в выступлении этого господина что-то заслуживающее обсуждения? Может, не отвлекаться? Чужой он в этом клубе.

Виктор, а Вам спасибо. Еще вопрос - что можете сказать об использовании литиевых батарей, например NP-400? Есть подозрение, что в них может быть защита по току. ( Речь не идёт об использовании в готовых конструкциях, а только для проекта).

Зашита от к.з. в литиевых аккумуляторах для бытового применения есть всегда. Эти аккумуляторы в режиме близком к к.з. могут давать огромные токи поскольку их внутреннее сопротивление очень низкое. это недопустимый режим литиевые в таком режиме быстро перегреваются и загораются могут взорваться. Защита бывает двух видов встроенная
в саму аккумуляторную сборку или встроенная в родной для неё потребитель который схемно устроен так ,что не допускает пробоя и к.з. Тем не менее вспышки работающие на литии существуют. Китайцы выпускают причём в описании отмечается ,что для неё используетсяс фирменный литиевый аккумулятор. Я перевёл свой Metz на литиевое питание
используя для согласования 60 ваттный повышаюше-понижающий преобразователь .Этот преобразователь имеет регулировку максимальной мощности и позволяет стабилизироватьнапряжение. Я не настраивал его на ускорение заряда сверх указанного в инструкции на вспышку. За счёт стабилизации напряжения этот преобразователь имитирует всегда свежезаряженные аккумуляторы или свежие батарейки.Вспышки по своей природе всегда в начале заряда загоняют аккумулятор в режим близкий к короткому замыканию. Никель кадпиевые и свинцовые могут переносить такой режим без выхода из строя.Литиевые аккумуляторы выковареные из компьтерных сборок без ограничения тока использовать во вспышках недопустимо опасно
Обратно в Самостоятельный ремонт и самоделки · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Самостоятельный ремонт и самоделки
  4. Правила Форума