пленочная мыльница : canon , yashica.
цифромыльница canon.
K100D
0
В связи со сменой системы... №2
Автор 2A3, 23 Nov 2006 23:06
Сообщений в теме: 40
#34
Отправлено 10 January 2007 - 13:03
Смена-8М (очень давно), Олимпус (какая-то пленкомыльница, но приличная), Canon 500N (жив и сейчас), цифромыло Олимпус С500Z (отдал отцу), Fuji Finepix S5600 (используется и сейчас как 2-й) и, по принципу "назло всем" (не никон, не кэнон и не сони с оликом) -Pentax K110D. Чем жутко доволен.
#38
Отправлено 18 February 2007 - 12:07
Если не считать Смены 8М в 80-е и плёночноый мыльницы Кодак в 90-е, то длительное время до возобновления увлечением фотографией, пользовался 3,55-35,5мм/f1,8 и 1024х960 на матрице 1/4 с кропом около 10 и затвором 1/50-1/8000. Так что можно сказать, что перешёл с видеокамеры Панасоник
Далее: Optio 750z, Espio 24EW, *ist, MZ-S, 645 NII ...
Ну и ещё одна тушка - цифрозеркалка - надеюсь будет в этом году.
Далее: Optio 750z, Espio 24EW, *ist, MZ-S, 645 NII ...
Ну и ещё одна тушка - цифрозеркалка - надеюсь будет в этом году.
#39
Отправлено 10 March 2007 - 07:51
Зенит-В отца -- затем Зенит-ЕТ --- затем Зенит-М15 -- затем зрение село и фокус стал катострафически не попадать -- затем была автофокусная мыльница Minolta RivaZoom Q75 - затем уже цифровой Canon S80 -- и наконец опять зеркальный но уже Pentax K100D....
#40
Отправлено 10 March 2007 - 10:02
Пойти что ли изначально... Чайка, Смена-8, Агат, Киев-10, ФЭД-3, Зенит Е, Зенит -ТТЛ, Pentax MZ-M...
Эмку купил потому как на автофокусное денег тогда у меня не было, почему Пентакс? Ну долго читал изучал и понял что если по моим средствам что и светит мне потом из оптики так это здесь...
Эмку купил потому как на автофокусное денег тогда у меня не было, почему Пентакс? Ну долго читал изучал и понял что если по моим средствам что и светит мне потом из оптики так это здесь...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных