Сообщений в теме: 12

[Дмитрий В.Е.]

Предлагают купить байонетный (КА) Carl Zeiss Jena 28/2.8 MC Macro. Сделан в Японии... Хотелось бы узнать мнение и приблизительную реальную стоимость сабжа. Что это за зверь?

Сообщение отредактировал Дмитрий В.Е.: 25 November 2006 - 23:24

[stepan]

Как - в Японии?
Вроде, должна быть ГДР?

[Coyote]

Фотографию этого зверя - в студию!

[Warlock]

Не бывает такого. Вас обманывают.

[aen]

Warlock (26.11.2006, 0:38) писал:

Не бывает такого. Вас обманывают.

Видимо все-таки бывает. Вот что он написал в другом топике

"У меня ДС. Попался интересный объектив Carl Zeiss Jena 28/2.8 MC Macro от пленочного "пентаксиста" в наследство, но не хочет фиксироваться в байонетном гнезде... (Маркировка PK-A/R96032460). В мануале к аппарату читал, но ничего не понял.... Может подскажете, что не так? Байонет другой?"

[Coyote]

Может, это В-байонет? он похож на К.
А линза вот эта скорее всего: http://www.praktica-...s/pp2.8_28.html

[Дмитрий В.Е.]

У меня у самого глаз выпал! На объективе написано, что он изготовлен в японии по лицензии Карл Цейсс Иена... (крупными синими буквами). Байонет К-А. Все встало у меня на истДС. Просто очень плотно из-за неюзанности сабжа... По фотке он очень похож на практиковскую линзу, которая по ссылке...
Мне очень хотелось бы знать СТОИМОСТЬ этого объектива. Мне нужно срочно решать покупать ли его....

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Дмитрий В.Е.: 26 November 2006 - 10:10

[Coyote]

Никто не скажет. Потому что никто не знает.
Как можно оценить предмет едва ли не уникальный?

[Дмитрий В.Е.]

Так уж и уникальный! Хочу знать, не переплатил ли я за сабж? Сговорились за 3000 руб.
Вот еще фотки:

Прикрепленные изображения

• 

[classicrock]

Дмитрий В.Е. (26.11.2006, 19:35) писал:

Так уж и уникальный! Хочу знать, не переплатил ли я за сабж? Сговорились за 3000 руб.
Вот еще фотки:

Так сам байонет показали бы, интересно.

[Дмитрий Е.]

Дмитрий В.Е. (26.11.2006, 20:35) писал:

Хочу знать, не переплатил ли я за сабж? Сговорились за 3000 руб.

Если Вам нравится им снимать, то нет. А если этот объектив Вас не радует, то переплатили минимум 3000 рублей.
Если деньги не последние и потрачены на удовольствие, то зачем сокрушаться?

[Дмитрий В.Е.]

Дмитрий Е. (26.11.2006, 20:43) писал:

Если Вам нравится им снимать, то нет. А если этот объектив Вас не радует, то переплатили минимум 3000 рублей.
Если деньги не последние и потрачены на удовольствие, то зачем сокрушаться?

Спасибо, тезка! Особо поснимать-то не успел. Так, немножко в квартире пощелкал. Посмотрел на дисторсию - вполне прилично. Глубина резкости сравнима где-то с "Волной-9". Приятный объективчик. Меня смутило, что ничего про него не нашел в "паутине"... Обычно находится информация.

Байонет КА пентаксовский...

Сообщение отредактировал Дмитрий В.Е.: 27 November 2006 - 07:29