Сообщений в теме: 11

[nmike]

Прочитав предыдущий топик и мытарства уважаемых Maksim Chicherin
и ShuraKh, я хочу - таки спросить - почему не 5-ка или уж если хочется доп.фичи не 6-ка?
По-моему, основное преимущество Pentax как системы - это совместимость со старыми ( а значит относительно дешевыми и весьма качественными) объективами. Ясно, что для фирмы это не есть гуд
( покупаем -то мы меньше) и почти все производители специально перешли на новые несовместимые байонеты ( даже Никон). Но почему народ клюет на их маркетинговые уловки в виде ist'ов - я не пойму...

[Vitaly]

Камера мала, легка и умеет всё, что придумано для пленочников в ХХ веке. Это чудесная спутница на отдыхе и идеальная запасная тушка для работы.
Я купил ее в пару к *ist D.
По поводу ограниченной совместимости не расстраиваюсь.
В работе использую в основном зумы, а во времена выпуска серии М их толком делать еще не умели. Да и постоянные широкоугольники, по сегодняшним меркам, оптически уже слабоваты.

[Андрей Бать]

Ну насчет слабых фиксированных широкоугольников вы зря... Очень они качественные были, особенно K-cерии...

[Quercus]

Цитата

Quote: from nmike on 4:10 pm on Jan. 14, 2004

Но почему народ клюет на их маркетинговые уловки в виде ist'ов - я не пойму...

Дык рекламируют хорошо :biggrin:

Кстати, просветите, есть ли в мире хоть один цифровик, совместимый со старыми линзами?

[Ph-A]

Кстати, просветите, есть ли в мире хоть один цифровик, совместимый со старыми линзами?
EOS, *ist D ....

[Quercus]

Цитата

Quote: from Philipp on 12:23 pm on Jan. 15, 2004

EOS,

Стоп-стоп, я имел ввиду неавтфокусные линзы, извиняюсь, что не уточнил.
Под совместимостью понимаю как минимум работу центальновзвешенного замера.

[Ph-A]

Стоп-стоп, я имел ввиду неавтфокусные линзы, извиняюсь, что не уточнил.
А разве на EOS такое есть? А в чем проблема на *istD их поставить?

Под совместимостью понимаю как минимум работу центальновзвешенного замера.
*istD - страница 57 "При использование иного объектива, чем объективы FA J, FA, F или A, автоматически устанавливается центрально-взвешенный режим экспозамера, даже если вы выбираете многосигментный режим. (Такие объективы могут быть использованы только в том случае, если в пользовательских функциях разрешен спуск затвора с другим значением на кольце диафрагм, чем А)" - разве это не про это? />
А на странице 144 расписанны - ФУНКЦИИ ДОСТУПНЫЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ОБЪЕКТИВОВ

[Quercus]

Цитата

Quote: from Philipp on 1:35 pm on Jan. 15, 2004

А разве на EOS такое есть?

Так я и говорил, что ЕОС сразу исключается. />

Цитата

Quote: from Philipp on 1:35 pm on Jan. 15, 2004
ФУНКЦИИ ДОСТУПНЫЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ОБЪЕКТИВОВ

Вот теперь абсолютно ясно!
спасибо за подробный ответ />

P.S. И за что мне, чайнику, еще одну точку добавили?... :biggrin:
Ну ничего, теперь буду старшим прапорщиком />

(Edited by Quercus at 3:47 pm on Jan. 15, 2004)

[Serkosha]

2 Quercus
Еще есть Nikon D1x, D1h, D2h - тоже работают со своей старой неавтофокусной оптикой...

[ShuraKh]

Камера мала, легка и умеет всё, что придумано для пленочников в ХХ веке. Это чудесная спутница на отдыхе...

В общем-то абсолютно согласен />) плюс ко всему случай и возможность купить её дешевле других />)

Если немного серьезней, то она для меня "достаточна". Да есть камеры лучше, удобней, быстрее и пр. .. но  лучшее враг хорошего, ИМХО.

6-ка просто не понравилась потому как уже владел семеркой до этого.

А с пятеркой борьба шла долгая и упорная, но я не "испорчен" привычкой к классическому управлению, и, взвесив для себя все за и против, выбрал ist.  

ИМХО не нужно искать истинных причин того что кто-то имеет это а не то.  К счастью (для производителя) пленочные камеры в отличие от камер цифровых, как правило представляют собой довольно стабильную совокупность плюсов и минусов, которая с каждой новой камерой в общем не меняется. У одних больше функций у других поддержка старой оптики. Каждый выбирает сам. Лично у меня нет и не будет никогда несовместимых с камерой объективов потому что я без них проживу. Еше немало совместимой оптики на которую, извиняюсь, текут слюньки.  Работай и зарабатывай...

К тому же наличие зеркальной камеры не говорит о том что её владелец ночей не спит а фотографирует и фотографирует  а потом проявляет, печатает, сканирует и т.д.  Это называется любительская  техника с расширенными возможностями. Хочется потешить себя наличием функций которые иногда бывают очень кстати,  хочется чтобы было удобно, пусть и раз в месяц.

... извините если немного отвлекся. Давно тут не писал />). Зима, понимаете-ли. У теливизора сижу.


(Edited by ShuraKh at 2:40 pm on Jan. 15, 2004)

[Дмитрий В.Е.]

Прошу прощения, что не сразу понял, как найти подходящую тему.

Друзья! Объясните, пожалуйста, не очень опытному "пентаксисту", в чем проблема:
У меня ДС. Попался интересный объектив Carl Zeiss Jena 28/2.8 MC Macro от пленочного "пентаксиста" в наследство, но не хочет фиксироваться в байонетном гнезде... (Маркировка PK-A/R96032460). В мануале к аппарату читал, но ничего не понял.... Может подскажете, что не так? Байонет другой?

Сообщение отредактировал Дмитрий В.Е.: 25 November 2006 - 16:30