

Pentax MX: какие особенности?
Автор mike69, 09 Jul 2004 19:58
Сообщений в теме: 103
#2
Отправлено 09 July 2004 - 20:34
Я Я Я Я не пользовался. Но хотел пользоваться, поэтому перещупал их немало и прочитал о них - тоже. Экспонометр - иной. В смысле - светодиоды. Говорят они надежней, чем стрелка. Но мне стрелка больше нра. По поводу характерных глюков. Самый основной глюк - старые они. Из за этого я и не купил.
Не нашел в приемлемом состоянии. Еще народ часто ноет, что межкадровые промежутки плавают. А так... Был бы новый с выбором аксессуаров - купил бы обязательно. Приятная машинка. Почти как Оли 1n
/> Да еще и с классическим управлением, без подвыподвертов.
Не нашел в приемлемом состоянии. Еще народ часто ноет, что межкадровые промежутки плавают. А так... Был бы новый с выбором аксессуаров - купил бы обязательно. Приятная машинка. Почти как Оли 1n

#3
Отправлено 09 July 2004 - 20:52
Спасибо. Буду думать. А светодиоды - больше-меньше, или линейка, показывающая рекомендуемую выдержку?
И еще попутно вопрос: сейчас у меня К1000 - он меня устраивает всем, кроме видоискателя. Экран темный и зернистый, хотя камера из последних, made in China. Возможна ли установка другого экрана (например от Z1p), и главное, даст ли это выигрыш?
(Edited by mike69 at 5:54 pm on July 9, 2004)
(Edited by mike69 at 6:04 pm on July 9, 2004)
И еще попутно вопрос: сейчас у меня К1000 - он меня устраивает всем, кроме видоискателя. Экран темный и зернистый, хотя камера из последних, made in China. Возможна ли установка другого экрана (например от Z1p), и главное, даст ли это выигрыш?
(Edited by mike69 at 5:54 pm on July 9, 2004)
(Edited by mike69 at 6:04 pm on July 9, 2004)
#4
Отправлено 09 July 2004 - 21:47
"А светодиоды - больше-меньше, или линейка, показывающая рекомендуемую выдержку? "
-- все вместе, в смысле и больше-меньше и показывает рекомендуемую выдержку.
Там пять светодиодов: +1, +1/2, 0, -1/2, -1, а рядом цифры выдержек.
Если горит +1, а рядом стоит, например, 16, то для правильной экспозиции надо поставить 1/16 и т.д.
-- все вместе, в смысле и больше-меньше и показывает рекомендуемую выдержку.
Там пять светодиодов: +1, +1/2, 0, -1/2, -1, а рядом цифры выдержек.
Если горит +1, а рядом стоит, например, 16, то для правильной экспозиции надо поставить 1/16 и т.д.
#5
Отправлено 10 July 2004 - 04:22
Цитата
Quote: from mike69 on 5:51 pm on July 9, 2004
сейчас у меня К1000 - он меня устраивает всем, кроме видоискателя. Экран темный и зернистый, хотя камера из последних, made in China. Возможна ли установка другого экрана (например от Z1p), и главное, даст ли это выигрыш?
сейчас у меня К1000 - он меня устраивает всем, кроме видоискателя. Экран темный и зернистый, хотя камера из последних, made in China. Возможна ли установка другого экрана (например от Z1p), и главное, даст ли это выигрыш?
Темный - это не главное. Намного важнее, чтобы он был контрастным. По темному, но контрастному видоискателю намного легче точно словить момент резкости, чем по более светлому, но маконтрастному. Сами можете убедиться взяв и покрутив по очереди ваш К-1000 и, к примеру, МЗ-7 (тока объектив должен быть один и тот же).
#6
Отправлено 10 July 2004 - 04:25
Эта небольшая камера состоит в основном из достоинств. Недостаток один - синхронизация на 1/60. Экраны от Z-1p ставятся без вопросов. Картинка получается такая, что можно и не снимать. Достаточно в видоискатель смотреть. А там одновременно видно выдержку, диафрагму, экспокоррекцию и глубину резкости. Затвор шторный, из натуральных материалов. Морозов не боится.
#7
Отправлено 12 July 2004 - 11:41
И еще один недостаток - размер. ОМ-1 они, конечно, переплюнули, но держать ее стало неудобно. Даже не так, неудобно пользоваться ею как второй камерой, если первая более "нормального" размера, да еще и с батблоком - при переходе с одной на другую надо какое-то время привыкать. У меня МХ живет обычно с виндером, эргономика замечательная (особенно если с А70-210). А вот когда виндер откручиваешь, разница сразу заметна - надо камеру в руках покрутить, поупирать в разные точки на правой ладони. После этого - опять никаких проблем.
#11
Отправлено 17 July 2004 - 17:19
По поводу последнего сообщения. Да, если курок взвода остался в стартовом положении (слегка отведенным от корпуса) при незаблокированной кнопке спуска затвора, то экспонометр продолжает работать. Но здесь есть два утешительных момента: дешевизна батареек и некритичность к их полному отсутствию.
При осмотре камеры обратите внимание на яркость светодиодов экспонометра - у старых камер они могут светиться весьма тускло даже с новыми батарейками. При съемке в солнечную погоду это обстоятельство вызовет затруднения. Также нужно тщательно отследить работу привода диафрагмы: на максимальном значении для данного объектива диафрагма должна полностью закрываться во время срабатывания затвора, а главное, полностью открываться после. А дело вот в чем: при некорректной установке объективов "зубом" байонета объектива часто деформируют на байонете камеры всю эту механику, что в дальнейшем ведет к неполному закрытию и раскрытию диафр.
Затвор должен срабатывать мягко и приглушенно без дополнительных механически повизгивающих звуков. На выдержке "В" "отработайте" затвор - работа первой и второй шторок не должны сильно отличаться по звуку.
Небольшие вмятины на нижней крышке не должны сильно смущать - это результат спешки при установке на штатив. Зато сбитые и развальцованные винты на корпусе должны настораживать - кто-то лазил с растущими не из того места руками.
Неравномерность межкадровых промежутков - это механическая особенность данной модели. Мой МХ попал ко мне совершенно новым, с предохранительным вкладышем в фильмовом канале и без следов вспышки в башмаке. Но если с курком обращаться чересчур нежно, то межкадровые промежутки начинают "гулять" в пределах 0,5-1 мм. Во время взвода затвора требуется курок доводить более уверенно, чтобы избежать такого явления. Но мне это не мешает, к камере поневоле относишься трепетно и бережно.
С уважением, Александр.
При осмотре камеры обратите внимание на яркость светодиодов экспонометра - у старых камер они могут светиться весьма тускло даже с новыми батарейками. При съемке в солнечную погоду это обстоятельство вызовет затруднения. Также нужно тщательно отследить работу привода диафрагмы: на максимальном значении для данного объектива диафрагма должна полностью закрываться во время срабатывания затвора, а главное, полностью открываться после. А дело вот в чем: при некорректной установке объективов "зубом" байонета объектива часто деформируют на байонете камеры всю эту механику, что в дальнейшем ведет к неполному закрытию и раскрытию диафр.
Затвор должен срабатывать мягко и приглушенно без дополнительных механически повизгивающих звуков. На выдержке "В" "отработайте" затвор - работа первой и второй шторок не должны сильно отличаться по звуку.
Небольшие вмятины на нижней крышке не должны сильно смущать - это результат спешки при установке на штатив. Зато сбитые и развальцованные винты на корпусе должны настораживать - кто-то лазил с растущими не из того места руками.
Неравномерность межкадровых промежутков - это механическая особенность данной модели. Мой МХ попал ко мне совершенно новым, с предохранительным вкладышем в фильмовом канале и без следов вспышки в башмаке. Но если с курком обращаться чересчур нежно, то межкадровые промежутки начинают "гулять" в пределах 0,5-1 мм. Во время взвода затвора требуется курок доводить более уверенно, чтобы избежать такого явления. Но мне это не мешает, к камере поневоле относишься трепетно и бережно.
С уважением, Александр.
#16
Отправлено 15 January 2011 - 20:19
Решил приобрести новою пленочную камеру на молотке и сразу возник вопрос на что обратить внимание при ее проверке. дело в том что цены разные ,а по виду более дешевые экземпляры порой выглядят намного лучше своих более дорогих собратьев( речь идет о камере pentax mx)
#17 Гость_Не эрмитаж_*
#18
Отправлено 16 January 2011 - 16:17
kuki (15.1.2011, 20:18) писал:
Решил приобрести новою пленочную камеру на молотке и сразу возник вопрос на что обратить внимание при ее проверке. ---- речь идет о камере pentax mx)
#19
Отправлено 18 January 2011 - 05:23
AZET (17.7.2004, 17:18) писал:
...Затвор должен срабатывать мягко и приглушенно без дополнительных механически повизгивающих звуков.

Спасибо
#28
Отправлено 20 January 2011 - 17:28
У моего МХ обнаружилась проблема залипания зеркала (начиная с температур окола ноля и ниже).
#30
Отправлено 20 January 2011 - 17:47
(продавалась как прошедшая капремонт и переборку,
Он применялся во многих местах - начиная с полоски над зеркалом и уплотнителя задней крышки, заканчивая кольцом вокруг ручки перемотки и прижимами платы на пентапризме под верхней крышкой. Также если снять переднюю панель с байонетом - под ней тоже несколько полосок было. Если камера проходила полную чистку и переборку в этих местах уже должны были вычистить этот пороллон и возможно заменить на неродной. Если обнаружите липкий - значит профилактика была неполной или ее не было вообще.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных