Сообщений в теме: 8

[Dee2]

Цель: получить максимального размера многоугольник - "изображение" диафрагмы малолепестковой - на фотографии, без использования "дополнительной диафрагмы" - чёрной нашлёпки перед объективом.
Ну, скажем, в четверть кадра. Реально?
Получить такие многоугольнички размеров в 5% кадра труда не составит, расфокусируемся и сфотографируем гирлянду например, или фонарь. А вот чтоб большой такой многоугольнищще получился?

Мои предположения - источник света нужен по-крупнее, расстояние - поближе (?) к источнику света-блика, объектив по-светосильнее. ФР - ?
В общем, рассчитываю на дискуссию =)

[Dee2]

Может хоть кто-то подкинет пару идей? Или я темой ошибся?

[Vladimir P]

Да какие тут идеи. В голову только две дурных приходят - либо источник далеко, а фокусируемся на МДФ (условно: съёмка макро с Солнцем на заднем плане), либо наоборот (пейзаж с близкорасположенным точечным осветителем). Третья идея наиболее проста, но неспортивна и называется Фотошоп.

Успехов. Владимир.

[Bondezire]

Одеваем макрокольца и снимаем точечный источник света в бесконечности

Сообщение отредактировал vb007: 21 March 2008 - 11:43

[Dee2]

Vladimir P
vb007

Cпасибо!
Попробуем-с на днях, о результатах сообщу!

[Om81]

На макро-тамрон снял на днях блики от лампочек, находящихся в 5 метрах.. положение фокусировки - в районе макро
Самое интересное, что видны все пылинки и грязь на матрице, хотя диафрагма - 2.8
Вот такой он, макро..



P.S. Это полный кадр.

[Dee2]

Хотел сделать приблизительно вот так. Пока не всё получилось как надо, буду дорабатывать.

Прикрепленные изображения

• 

[V.A.]

Отличные гайки!

[Dee2]

Вот ещё из этой серии.
Хочется больше резкости на карандаше, но тогда будут меньше гайки.
Наверное нужен какой-то плоский объект для пп - не карандаш. Только вот что?...
Ещё у И-61л\з своеобразные "гайки"

Прикрепленные изображения

•