Перейти к содержимому


Что такое "отверточный" автофокус?


Сообщений в теме: 33

#31 uranbator

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 26 October 2006 - 16:10

Просмотр сообщенияUriX (26.10.2006, 20:30) писал:

Это разные объективы. 40 рисует пластично и крайне резко, 35 чуть более широкий, имеет более чуть мягкую картинку на 2.8. Самую малость :)
а 40-ой с 2.8 резкий? а как фа35 на 2.0 или прикрывать обязательно? вопрос собственно в чем, хочу поставить "штатником" и максимуму снимать без вспышки в помещениях :)

#32 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2006 - 16:13

Просмотр сообщенияForkoss (25.10.2006, 21:43) писал:

Это не я случаем соседний? Много было, все продал. Хочу пентакс K10D!
И ни чего не бегут, не понравилась мне альфа :)
Ну так и бегут менольтисты с утопшего корабля Коники-Минолты:)

Просмотр сообщенияUriX (26.10.2006, 14:22) писал:

6Мп - это 3020 пикселей по длинной стороне
10Мп - 3800. Разница невелика, а платить за это бОльшие деньги не всегда разумно.
Появляется небольшой "запас" для последующего кадрирования.

#33 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 26 October 2006 - 16:19

Просмотр сообщенияuranbator (26.10.2006, 16:09) писал:

а 40-ой с 2.8 резкий? а как фа35 на 2.0 или прикрывать обязательно? вопрос собственно в чем, хочу поставить "штатником" и максимуму снимать без вспышки в помещениях :)
40 не слишком широк для помещений.
Я для пьянок-гулянок взял 28-75/2.8 Тамрон. Такая лапушка, не нарадуюсь :)

#34 uranbator

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 26 October 2006 - 16:34

Просмотр сообщенияUriX (26.10.2006, 21:18) писал:

40 не слишком широк для помещений.
Я для пьянок-гулянок взял 28-75/2.8 Тамрон. Такая лапушка, не нарадуюсь :)
да я на у-зуме был, охота пофиксить, а сразу всего не наберешься :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных