Перейти к содержимому


Серийная съёмка со вспышкой (AF-400T vs AF-540FGZ)


Сообщений в теме: 14

#1 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 October 2006 - 23:17

Собираюсь прикупить вспышку для серийной съёмки. Подержал в руках AF-400T - полностью заряженная реально даёт от 3 до 7 вспыхов подряд +скорость зарядки кажется быстрее. По документации должна выдавать серии от 10 до 15 вспыхов со скоростью аж до 3,5 кадров/сек. Для AF-540FGZ заявлено 50 вспыхов 2 кадра/сек, но с подозрительно низким делителем 1/64. Плюс ещё какие-то дополнительные вкусности - P-TTL, зуммирование?
Также присутствует разница в цене AF-400T будет б/у, а AF-540FGZ - новая.

#2 plokhotnyuk

  • Пользователь
  • 572 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 25 October 2006 - 14:22

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (24.10.2006, 23:16) писал:

Собираюсь прикупить вспышку для серийной съёмки. Подержал в руках AF-400T - полностью заряженная реально даёт от 3 до 7 вспыхов подряд +скорость зарядки кажется быстрее. По документации должна выдавать серии от 10 до 15 вспыхов со скоростью аж до 3,5 кадров/сек. Для AF-540FGZ заявлено 50 вспыхов 2 кадра/сек, но с подозрительно низким делителем 1/64. Плюс ещё какие-то дополнительные вкусности - P-TTL, зуммирование?
Также присутствует разница в цене AF-400T будет б/у, а AF-540FGZ - новая.
А в чем вопрос-то?
Кадры в сек. это больше характеристика камеры, а количество вспышек зависит от способности вспышки подзаряжаться на ходу и качества питания.
Кроме того в P-TTL имеется минус существенный для серийной съемки - предвспышка тратит заряд дополнительно.

Кстати а для каких задач необходима серийная съемка со вспышкой?

Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 25 October 2006 - 14:24


#3 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2006 - 19:02

Просмотр сообщенияplokhotnyuk (25.10.2006, 15:21) писал:

А в чем вопрос-то?
Кадры в сек. это больше характеристика камеры, а количество вспышек зависит от способности вспышки подзаряжаться на ходу и качества питания.
Сейчас камера обеспечивает 2 кадра/сек и имеющаяся вспышка позволяет серии до полутора кадров (один кадр нормальный, второй сильно недодержанный, начиная с третьего - полная темнота). Собственно вопрос не в скорости подзарядки вспышки на ходу, а в возможности от одной подзарядки сделать хотя бы несколько нормальных пыхов. А подзаряжаться в процессе серийной съёмки вспышка по-моему может только от автомобильного аккумулятора :)


Просмотр сообщенияplokhotnyuk (25.10.2006, 15:21) писал:

Кстати а для каких задач необходима серийная съемка со вспышкой?
Ну например съёмка в полумраке боулинга - очень хочется показать не одно-два движения (причём из разных бросков шара), а так сказать весь процесс броска.

Наверное всё-таки буду брать AF-400T - к ней доступен внешний источник питания.

#4 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 25 October 2006 - 20:32

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (25.10.2006, 16:01) писал:

Сейчас камера обеспечивает 2 кадра/сек и имеющаяся вспышка позволяет серии до полутора кадров (один кадр нормальный, второй сильно недодержанный, начиная с третьего - полная темнота). Собственно вопрос не в скорости подзарядки вспышки на ходу, а в возможности от одной подзарядки сделать хотя бы несколько нормальных пыхов. А подзаряжаться в процессе серийной съёмки вспышка по-моему может только от автомобильного аккумулятора :)
Ну например съёмка в полумраке боулинга - очень хочется показать не одно-два движения (причём из разных бросков шара), а так сказать весь процесс броска.

Наверное всё-таки буду брать AF-400T - к ней доступен внешний источник питания.
А если 500ку поставить в режим стробоскопа, камеру на выдержку В. Фокус поприкольней, чем серийная съемка. ИМХО.

#5 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2006 - 23:15

Просмотр сообщенияValery (25.10.2006, 21:31) писал:

А если 500ку поставить в режим стробоскопа, камеру на выдержку В. Фокус поприкольней, чем серийная съемка. ИМХО.
Ну ещё можно взять в одну руку вспышку, в другую камеру, выдержку 1-2 сек. и в разные моменты времени нажимать спуск на камере и тест на вспышке (никаких проводов и светосинхронизаторов!) - светопись ещё та получается :)

AFAIK для стробоскопа ещё и что-то вроде штатива требуется :) BTW а как с серийной съёмкой в 500-ках? В смысле сколько вспыхов подряд она выдаёт реально? (Ну скажем в небольшом помещении с несколькими лампочками 75-100Вт и для чувствительности не хуже ISO800)

#6 PhotoProject

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 26 October 2006 - 00:05

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (25.10.2006, 20:01) писал:

А подзаряжаться в процессе серийной съёмки вспышка по-моему может только от автомобильного аккумулятора :)
Не знаю насчет вспышек для Пентакса, а Nikon SB-800 с 5 аккумуляторами на 2600 mA прекрасно отрабатывает на максимальной мощности 5 кадров в секунду - не знаю, сколько секунд максимум, жалко было аппарат, снял кадров 15-20 и прекратил это издевательство.

#7 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 October 2006 - 23:07

Просмотр сообщенияPhotoProject (26.10.2006, 1:04) писал:

Не знаю насчет вспышек для Пентакса, а Nikon SB-800 с 5 аккумуляторами на 2600 mA прекрасно отрабатывает на максимальной мощности 5 кадров в секунду - не знаю, сколько секунд максимум, жалко было аппарат, снял кадров 15-20 и прекратил это издевательство.
не шутишь? Никон заявляет для неё время между максимальными пыхами от 2,7сек (5АА) до 6сек (4АА)? Или у нас разное понятие о максимальной мощности или "не верю" (с)

ЗЫ: был сегодня на выставке забыл замучить вопросами пентаровцев :)

ЗЫ2: не, ну неужели никто пентаксами со вспышкой "action" не снимает?

#8 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 27 October 2006 - 00:59

Стало интересно, попробовал: в совершенно тёмной комнате Дс с 540 снимает 4 кадра с интервалом 1 с, это на полный пых, надо ещё днём попробовать, когда посветлее будет, а то жена спит, не хочется свет включать.

#9 plokhotnyuk

  • Пользователь
  • 572 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 27 October 2006 - 15:00

Давайте говорить о "полном пыхе" или "максимальной мощности" как о действительно максимально возможном разряде (1/1 в режиме M).

#10 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 27 October 2006 - 22:44

Днём снимает 5 кадров за 2 с, потом заряжается.

#11 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 30 October 2006 - 10:06

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (25.10.2006, 19:01) писал:

Сейчас камера обеспечивает 2 кадра/сек и имеющаяся вспышка позволяет серии до полутора кадров (один кадр нормальный, второй сильно недодержанный, начиная с третьего - полная темнота). Собственно вопрос не в скорости подзарядки вспышки на ходу, а в возможности от одной подзарядки сделать хотя бы несколько нормальных пыхов. А подзаряжаться в процессе серийной съёмки вспышка по-моему может только от автомобильного аккумулятора :)
Ну например съёмка в полумраке боулинга - очень хочется показать не одно-два движения (причём из разных бросков шара), а так сказать весь процесс броска.
Снимал в выходные соревнования в спортивном зале (полутёмном). Камера DS, вспышка 500 FTZ. Во вспышке щёлочные батареи Панасоник. При серийной съемке, спышка не могла угнатся за камерой, т.е. первый кадр нормальный, второй или нормальный или уже нехватает мощности, третий уже без вспышки. После 1-ого или 2-ого кадра вспышке требуется время на подзарядку от 1 до 5 сек., после этого всё повторяется снова. В инстукции к вспышке написано, что от разных источников питания разное время заряда, возможно при использований метал гидридных аккамуляторов вспышка заряжалась бы быстрее.

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (25.10.2006, 19:01) писал:

Наверное всё-таки буду брать AF-400T - к ней доступен внешний источник питания.
А Вы его видели реально в продаже? К 500-ке тоже существует (где то) и к 540 анонсирован.
Учтите что у 400-ки, своя система проводов не совместимая с сериями FTZ и FGZ. Нет зума. И она просто здоровая.

#12 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 31 October 2006 - 02:36

Просмотр сообщенияvkalachev (30.10.2006, 10:05) писал:

Снимал в выходные соревнования в спортивном зале (полутёмном). Камера DS, вспышка 500 FTZ. Во вспышке щёлочные батареи Панасоник. При серийной съемке, спышка не могла угнатся за камерой, т.е. первый кадр нормальный, второй или нормальный или уже нехватает мощности, третий уже без вспышки. После 1-ого или 2-ого кадра вспышке требуется время на подзарядку от 1 до 5 сек., после этого всё повторяется снова. В инстукции к вспышке написано, что от разных источников питания разное время заряда, возможно при использований метал гидридных аккамуляторов вспышка заряжалась бы быстрее.
А какая была чуствительность? (планирую снимать только на ISO800). BTW как-то я попробовал на вспышках литиевые батарейки - они выдают более 1,7В (вместо 1,5В) и соответственно намного быстрее заряжают вспых.

Просмотр сообщенияvkalachev (30.10.2006, 10:05) писал:

А Вы его видели реально в продаже? К 500-ке тоже существует (где то) и к 540 анонсирован.
Ну в магазинах его и вправду нет, а вот в интернете они мне даже с ценником попадались. Основной смысл в том что на вспышку подаётся сразу высокое напряжение (AFAIK для AF-400T это 510В), что не только снижает время заряда (кстати для 540 убыстрение не заявлено :) ), но и сильно уменьшает его ток - меньше опасность перегрева и выхода из строя самой вспышки при интенсивном использовании

Просмотр сообщенияvkalachev (30.10.2006, 10:05) писал:

Учтите что у 400-ки, своя система проводов не совместимая с сериями FTZ и FGZ. Нет зума. И она просто здоровая.
BTW меня как-то в одном уважаемом магазине убеждали что массо-габаритные показатели идут только на пользу "профессинальной" технике - типа чем тяжелее фотик, тем лучше с него снимки, даже дали подержать пару цифровых "кирпичей" :)

AFAIK разная система проводов только из-за наличия в современных вспышках P-TTL, к тому же в природе есть чудный совместитель - hot shoe grip. Правда к нему ещё какие-то свои провода нужны.


ЗЫ: почитал на досуге инструкцию от 540-й, крепко задумался - а может действительно взять обе вспышки? Правда есть ещё большая такая зелёная удушающая зверюга... :)

#13 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 31 October 2006 - 11:34

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (31.10.2006, 2:35) писал:

А какая была чуствительность? (планирую снимать только на ISO800).
У меня стоит Авто ISO, c ограничением от 200 до 800, поэтому первый кадр шёл 200ISO, второй 800. Возможно если бы всегда стояло 800, картина была не столь удручающая :)

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (31.10.2006, 2:35) писал:

BTW меня как-то в одном уважаемом магазине убеждали что массо-габаритные показатели идут только на пользу "профессинальной" технике - типа чем тяжелее фотик, тем лучше с него снимки, даже дали подержать пару цифровых "кирпичей"
Я согласен, тремор рук ещё никто не отменял :) , но когда Вы снимаете без штатива с телевиком? Посчитайте сколько это весит: тушка ~ 0,6 кг + 1,2 кг телевик + 0,5 кг вспышка + 2 комплекта батареек во вспышку и камеру ~0,2 кг = 2,5 кг. Помоему достаточно. :) Хотя я сам люблю железные камеры и оптику в металичееской оправе.

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (31.10.2006, 2:35) писал:

AFAIK разная система проводов только из-за наличия в современных вспышках P-TTL, к тому же в природе есть чудный совместитель - hot shoe grip. Правда к нему ещё какие-то свои провода нужны.
Не только PTTL. Это дополнительный цифровой интерфейс, который передаёт во вспышку данные о фокусном расстоянии объектива, более подробно можно почитать у Димитрова. Т.е. 400 вспышку можно подключить к камере, но связать между собой 400 и 540 вспышку не удастся, если в дальнейшем вы её захотите прикупить. Возможность связи будет только с 80С, 200, 220, 240 и 280 вспышками.

#14 fotofil

  • Пользователь
  • 763 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 31 October 2006 - 12:09

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (27.10.2006, 1:06) писал:

не шутишь? Никон заявляет для неё время между максимальными пыхами от 2,7сек (5АА) до 6сек (4АА)? Или у нас разное понятие о максимальной мощности или "не верю" (с)

ЗЫ: был сегодня на выставке забыл замучить вопросами пентаровцев :)

ЗЫ2: не, ну неужели никто пентаксами со вспышкой "action" не снимает?
Пробовал серийную сьемку с 500-кой. Да, не успевает. Тем более что снимаю только на "сотку"...

#15 skrol

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 27 January 2013 - 20:07

Дабы не плодить темы, спрошу здесь.

540ая в принципе не может больше 2х кадров в секунду лупить ? То есть если не брать в расчёт скорость перезаряда и тп... У меня К-7, так вот с 540 в P-ttl серийная съёмка идёт не более ~2к\с, не зависимо от того какой силы пыхи и насколько заряжен конденсатор... в М чуть быстре, в А ~4 кадра\с - у всех так ? это не лечится ?

И ещё спрошу тут же про лаг затвора, у всех в режиме приоритетов он становится чудовищным ? лечится это чем нибудь кроме блокировки экспозиции ?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных