Перейти к содержимому


35-80 & 28-105


Сообщений в теме: 6

#1 ppm

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 31 May 2002 - 09:59

Скоро думаю прикупить новый 28-105 AF на замену своему А 35-80. Вопрос такой. Заметна ли будет разница в качестве рисунка на одинаковых фокусных расстояниях и при одинаковых дырках???
Про перспективные искажения сам разницу понимаю, т.к. мой 35-80 без асферики. Интересует резкость, контраст, пластика.

С уважением ppm.

#2 Pavel

    Photographus Razglagolicus

  • Пользователь
  • 8330 сообщений

Отправлено 31 May 2002 - 10:05

Ну блин! Вопрос в тему! Сам интересуюсь подобным вопросом! :)/>

#3 mike69

  • Пользователь
  • 639 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 May 2002 - 10:19

>Про перспективные искажения сам разницу понимаю, т.к. мой 35-80 без асферики.
  Думаю, что это не совсем так. Обычно, под перспективными искажениями понимают пропорции между размерами объектов, находящихся на разном удалении от фотографа. Определяются они исключительно фокусным расстоянием как таковым, но никак не качеством объектива. Асферика же влияет на качество картинки, рисунок и т. д.

  Не совсем понятно, про какой из 28-105 идет речь, но что касается 35-80, он дает ОЧЕНЬ приличное качество около 50мм, здесь разницы, скорее всего не будет.

#4 ppm

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 31 May 2002 - 10:30

Во блин опозорился....
Согласен, асферика влияет на другое.
Напутал второпях.....

#5 MPG

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 31 May 2002 - 10:38

Может быть чуть-чуть не в тему, но я недавно немного потестировал новый 28-105/3.2-4.5 (купил коллега по работе совместно с MZ-6). И что-то он мне не особо понравился - на коротком конце дисторсия еще сильнее, чем у 28-70/4 (у которого она и так немаленькая), плюс очень хлипкий он какой-то, особенно серебристая версия...Может, конечно, это чисто внешняя хлипкость, но я бы себе такой не купил...

#6 Petr

  • Пользователь
  • 484 сообщений
  • Город:Бывшая и будущая столица России

Отправлено 31 May 2002 - 13:26

Я по случаю заменил 28-70/4 на 28-105/3.2-4.5 и разницы в картинке не увидел. А вот конструктив оказался приятнее: диафрагма ровная на всех дырках, все люфты существенно меньше.

#7 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 31 May 2002 - 13:33

Хотел было и я, поддавшись моде, сменить свой FA28-105/4-5.6 IF на новый FA28-105/3.2-4.5.... хотел... изображения сравнивать не стал, поскольку в части конструктива мой старый про-тамроновкий мне показался монументальнее и прочнее. :)/>
Я понимаю, что меня сейчас поймают на слове: дескать главное -  стекло и рисунок, но! В одной ценовой категории искать существенных отличий ... едва ли... Вот и подумал я: уже если и менять, то на фикс-фокал хороший. :)/>

Владимир.  





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных