Сообщений в теме: 8

[Yuka]

Граждане, товарищи, помогите!
Есть возможность купить одну из вышеперечисленных вспышек за примерно одни и те же деньги (а, нет  - 100, 100 и 150 соответственно).
у меня  - Pentax Mz-5. Подскажите что-нибудь, а? или ссылочки на сайты...
Спасибо заранее!

[vka]

220T за 100 долларов можно купить почти 2 штуки, тут явно где-то ошибка или Вас дурят
это вроде бы самая простая и бюджетная из TTL вспышек Пентакса

300-я с неподвижной головой --- оно Вам надо?

400 --- дорогая, професиональная,
голова вращается
но она, насколько слышал, не ставится просто так на камеру, а только через синхрокабель, т.е. для студии или с собой какой-то кронштейн носить (?)

подробности можно поискать на Яндексе или pentax.ru

(Edited by vka at 9:45 pm on April 24, 2003)

[Ien]

Но для 400-й цена столь же хорошая, сколь для 220-й плохая. />

[Yuka]

О-х, (горестный вздох), ну а какие вспышки стОит покупать?
Я просто недавно этим вопросом озаботилась, хоть вспышка мне нужна бывает не очень часто, но зато уж если нужна, то без нее никак.
Ничего сильно профессионально-накрученного мне не надо,
ну, скажем, хотелось бы, что бы подходило под уровень фотоаппарата (pentax ZX-5).
Подскажите, а?

[VladK]

Ну если из родного, то похоже 280-я...?

[vka]

Давайте разбираться, что Вам от вспышки нужно:
1) она должна быть совместима с электронной камерой, т.е. с низким напряжением на интерфейсе (значит дешевые не проходят)
2) ей бы надо поддерживать ТТЛ режим, раз ваша камера его поддерживает

Итак минимум --- это Пентакс 220Т стоимостью порядка 55 долларов

3) чтобы избежать вспышки в лоб, голову надо бы вращать, и хорошо бы в 2 направлениях

вот вырисовывается 280я

а далее возникают вопросы, что Вам от нее еще нужно?
повышенная мощность? зумирование отражателя?
может подумать о Sigma EF500?

выбор очень многоаспектный, уверенно советовать непросто

[Yuka]

Забавно, я вчера накопала в точности те же самые решения.
Буду рыть дальше.
Да, а не подскажите ли, в чем критическое (не в смысле характеристик, а в смысле нужности) отличие Sigma EF 500 и Sigma EF 500ST?

Спасибо!

[vka]

500 Super в отличие от 500 ST имеет ряд полезных примочек как то:

1 гибче делится энергия импульса в ручном режиме
2 есть стробоскоп
3 есть синхронизация по задней шторке

может быть, еще что-то я упустил

[Serge]

500 Super имеет еще :
- ручное зуммирование. (500ST с неавтофокусными объективами встает в положение 105мм);
- встроенный светосинхронизатор;
- в комплекте 500 Super есть подставка для установки  вспышки вне камеры, например на столе(также подставка имеет штативную резьбу, это для кронштейнов и штативов), не уверен, что у 500ST такая вещь присутствует.
- сигмовскую беспроводку еще нужно смотреть, кто может быть контроллером, кто ведущим и т.д.

Так что отличий там достаточно много.

У Sigm один главный недостаток: к сожалению не очень надежны.
Был случай, когда не дожила до конца тестирования в магазине.
А так знакомый фотограф уже 3-тью за год по гарантии поменял.
Он, конечно, снимает достаточно много, и потом такой подход его в принципе устраивает - 2 года гарантии, можно столько вспышек поменять />.