Сообщений в теме: 27

[Momous]

"Чем больше я узнаю цифру, тем больше начинаю любить плёнку"
Андрей Невейницын

А вот собственно говоря, какие преимущества получаю я, купив 100Дэ или 10Дэ (или Дэ-нэкст ) по сравнению с имеющимся у меня уже несколько (а по нынешним меркам много ) лет ист*Дэ?
Стабилизация, 10 миллипикселей, нижняя чувствительность 100 ИСО - а в принципе? Или по существу?
Даст ли мне что-то интересное весь мой арсенал пентаксовской оптики на новых камерах?
Замечу ли я (хоть даже и в очках) достаточно интересную разницу в снимках?
Насколько удобнее мне станет снимать в тех или иных условиях?

Чувствую, что пока начинаю потихонечку пересаживаться взад на плёночку.

Что вы думаете по этому поводу, а?

Я просто интересуюсь знать.

[GriZZly]

Мне десятка очень понравилась.
10мп на низких исо дают ОЩУТИМЫЙ прирост... сам видел.
Стабилизация - ЛИЧНО МНЕ, очень нужна.

А всё остальное - такое же замечательное как и в вашем истД - отличная эргономика, видоискатель, ухватитстость/управление.

[LMCo]

Цитата

замечательное как и в вашем истД - отличная эргономика, видоискатель, ухватитстость/управление.

Только джойстик для мазохистов, дубовые переключатели АФ и экспозамера. Но ради них брать новую камеру не стОит.

[mtigerpr]

А что мешает взять цыфру и оставить пленку? Ведь обьективы то без проблем можно переставлять.

[UriX]

 LMCo (13.10.2006, 7:50) писал:

Только джойстик для мазохистов, дубовые переключатели АФ и экспозамера. Но ради них брать новую камеру не стОит.

На К10 это поправлено.

 mtigerpr (13.10.2006, 8:16) писал:

А что мешает взять цыфру и оставить пленку? Ведь обьективы то без проблем можно переставлять.

Вот-вот. Стоимость неплохой плёночной тушки - 6-7 тык.

[Momous]

 UriX (13.10.2006, 12:12) писал:

На К10 это поправлено.
Вот-вот. Стоимость неплохой плёночной тушки - 6-7 тык.

Вы неправильно поняли эпиграф. У меня этих плёночных тушек скопилось пять штук разных Пентаксов.

Правда, придётся доченьке покупать что-то типа MZ5n, а то мои стёкла на еёный Никон не встают, а свои тушки я ей не дам
Я просто хочу понять, что мне даст новый К10. Пока только стабилизацию и волшебную кнопку "РАВ" я готов безусловно оплатить.
А если ждать флагмана, то что там может быть ещё?
Если уж пить за "сбычу мечт", я помечтал бы о К-Системе a'la LX.

[mtigerpr]

 Momous (13.10.2006, 16:35) писал:

Я просто хочу понять, что мне даст новый К10. Пока только стабилизацию и волшебную кнопку "РАВ" я готов безусловно оплатить.

Лично для себя хочу взять цифру из-за экономии на пленках.
Когда работаю для людей, то для них сегодня на первом месте стоит кол-во снимков. Причем порой даже не печатают, а смотрят на компе
Скажите что можно взять что то пропроще, но пропроще брать это себе дискомфорт создавать.
Momous, если бы у вас была цифра, то и небыло бы смысла менять. Но когда собираетесь брать новый аппарат ,то конечно стоит задуматься: "а есть ли смысл экономить копейки, а потом кусать локти"

зы всеравно нет в продаже еще K10D. вот появится. будут отзывы. вот тогда и думать: брать или не брать

[kras]

 Momous (13.10.2006, 0:41) писал:

"Чем больше я узнаю цифру, тем больше начинаю любить плёнку"
Андрей Невейницын

А вот собственно говоря, какие преимущества получаю я, купив 100Дэ или 10Дэ (или Дэ-нэкст ) по сравнению с имеющимся у меня уже несколько (а по нынешним меркам много ) лет ист*Дэ?
Стабилизация, 10 миллипикселей, нижняя чувствительность 100 ИСО - а в принципе? Или по существу?
Даст ли мне что-то интересное весь мой арсенал пентаксовской оптики на новых камерах?
Замечу ли я (хоть даже и в очках) достаточно интересную разницу в снимках?
Насколько удобнее мне станет снимать в тех или иных условиях?

Чувствую, что пока начинаю потихонечку пересаживаться взад на плёночку.

Что вы думаете по этому поводу, а?

Я просто интересуюсь знать.

здаётся мне что всё копьпя цифра - плёнка ,совершенно зря,таки вопрос то не технический а
эстетическиий.Вот на рботе снимаю всё на цифру и все довольны а для близких идля себя на плёнку.
И думаю это на грани ощущений и предвзятости(кажется мне что цифра без тела),но понимаю что
для многих это читый бред(и я и их понимаю и где то согласен),но ....
А поповоду перехода с истД на нексты,дак тут всё очень просто .Во что "упираешся",решеныли эти "упоры" ,и стоит ли за эти решения этих деньгов

[awloelxf]

Для меня D10 интересен скорее USM-ной пыле-влагозащищенной оптикой. Так что я пока подожду выхода тех самых звездных зумов, потом посмотрю на них и подумаю, надо ли мне оно. К тому времени и десятка подешевеет, и новый может анонсируют. К тому-же, меня 24-90 очень устраивает по диапазану-картинке-габаритам как штатный зум. 18-50 будет широковат, а 50-135 длиноват А 18-50 + 50-135 - конечно здорово, но два штатных зума как-то теряют свою штатность.
В общем, я пока не собираюсь торопиться со сменой цифротушки.

[Momous]

 awloelxf (19.10.2006, 11:53) писал:

Для меня D10 интересен скорее USM-ной пыле-влагозащищенной оптикой. Так что я пока подожду выхода тех самых звездных зумов, потом посмотрю на них и подумаю, надо ли мне оно. К тому времени и десятка подешевеет, и новый может анонсируют. К тому-же, меня 24-90 очень устраивает по диапазану-картинке-габаритам как штатный зум. 18-50 будет широковат, а 50-135 длиноват А 18-50 + 50-135 - конечно здорово, но два штатных зума как-то теряют свою штатность.
В общем, я пока не собираюсь торопиться со сменой цифротушки.

После первого знакомства с К10 я понял, что тоже торопиться со сменой "тела" не стану. Ну не на порядок он выше истДэ. Продолжу игры с оптикой, пока тушка работает и плёнка продаётся.
А вот если помечтать - а что, все тут помечтать не против, так вот если помечтать, то хотелось бы системной камеры на манер ЭлИкса, со всеми прибамбасами, призмами, видоискателями, экранами, грипами и прочая и прочая

[Небо]

 Momous (24.10.2006, 17:47) писал:

После первого знакомства с К10 я понял, что тоже торопиться со сменой "тела" не стану. Ну не на порядок он выше истДэ.

Не простой вопрос. Я лично поначалу очень огорчился придя к такому выводу. А потом подумал, что ничего страшного. Плёнки у меня небыло. Ну если не считать зенита ЕТ в школьные годы. Зато скопилось тушек... Я их вместе с объективами находил. Вот почистил... заправил плёночку... Печатать с неё сейчас сложно, зато проявлять ещё не разучились и со сканером проблем нет. В общем назад к природе. На плёнку, в ручные режимы. Если бы пару лет назад кто-то мне сказал, что я перейду на плёнку, я бы счёл такого товарисча ненормальным....

Для меня с выходом 10D пентакс как система закрылся. Разработка явно идёт не туда, куда мне хочется. Новые линзы меня не впечатляют, да и тушки меняются скорее косметически. До качества и скорости плёнки ещё неблизко.

Зато стало понятно, чего я ждал. А ждал я лучшей матрицы, прежде всего ДД, ну и МП поболее (на самом деле около 15-20 МП). И новых объективов звёздного качества (фиксов прежде всего) или/и обратной совместимости с объективами. И то и другое вопрос нескольких лет разработки. Как не странно, мне безразницы будет ли это ФФ или кроп. И размер я предпочитаю всё же компактный (ручонки маленькие).

В общем ИМХО переходить на 10D смысла нет. Камера сделана для новых юзверей, для тех кто переходит с цифромыла прежде всего. Для них она и хороша.

[Forkoss]

 Небо (24.10.2006, 19:51) писал:

Зато стало понятно, чего я ждал. А ждал я лучшей матрицы, прежде всего ДД, ну и МП поболее (на самом деле около 15-20 МП). И новых объективов звёздного качества (фиксов прежде всего) или/и обратной совместимости с объективами. И то и другое вопрос нескольких лет разработки. Как не странно, мне безразницы будет ли это ФФ или кроп. И размер я предпочитаю всё же компактный (ручонки маленькие).

В общем ИМХО переходить на 10D смысла нет. Камера сделана для новых юзверей, для тех кто переходит с цифромыла прежде всего. Для них она и хороша.

Цену наверно тоже ждали в 4 штукаря баксов как минимум?
Где то пробегала тема, не на этом форуме, и даже с фото, что грядет в будущем выход цыфрозеркалки на основе 645 аппарата, как раз с 18 мп. Вот наверное Вам самое и оно. И не надо заранье все хоронить, все будет ХОРОШО

[Momous]

 Forkoss (26.10.2006, 23:41) писал:

Цену наверно тоже ждали в 4 штукаря баксов как минимум?
Где то пробегала тема, не на этом форуме, и даже с фото, что грядет в будущем выход цыфрозеркалки на основе 645 аппарата, как раз с 18 мп. Вот наверное Вам самое и оно. И не надо заранье все хоронить, все будет ХОРОШО

Ну не знаю, как за 645Дэ, и при том 4 штуки, но за систему LX-D я бы столько выложил практически не глядя на изумлённых соседей.

[Forkoss]

 Momous (26.10.2006, 23:51) писал:

Ну не знаю, как за 645Дэ, и при том 4 штуки, но за систему LX-D я бы столько выложил практически не глядя на изумлённых соседей.

Вот тема, только не на форуме, обознался
http://www.ixbt.com/....shtml?06/85/91

Оно же: http://www.pentax.co...006/200646.html

[Momous]

 Forkoss (27.10.2006, 0:00) писал:

Вот тема, только не на форуме, обознался
http://www.ixbt.com/....shtml?06/85/91

Оно же: http://www.pentax.co...006/200646.html

?????
Что Вы хотели этим сказать? Какая связь Дэ-645-го муляжа с "мечтой об LX-D"? Или Вы не до конца в теме?

[Небо]

 Forkoss (26.10.2006, 22:41) писал:

Цену наверно тоже ждали в 4 штукаря баксов как минимум?

Было бы за что, вот в чём вопрос. Вы спутали реальность с воображением. Даже если оставить в стороне тот факт, что 645-й не имеет отношения к теме, то и тогда мы имеем в реальности муляж качующий с выстывки на выставку. Ни цены, ни снимков...

"Если бы мы это сделали, то у Вас бы денег не хватило!" (с) мой. Подарю для рекламы любимой фирмы

И никого я не хороню. Вообще-то некоторые до сих пор на К1000 снимают и довольны. Почему собственно мне менять тушку, купленую всего-то пару лет назад? Вон кто-то у фила написал с грустью, что отщёлкал 30000 кадров, а К10 всё нет. 30 тыс это даже не треть ресурса. Зачем её менять - то? Ну был бы качественный прорыв, ещё понятно. А так... вон повесили тестовые снимки с К10 на официальном сайте. Зуб даю, что профи снимал... Так снять ещё не каждый может. И что? Половина смотревших не может заметить разницы с текущей линейкой.

Опять же, ребята, я не говорю, что он плох. Может он даже лучше, чем я о нём думаю. Особенно если новые линзы хороши. Но бежать покупать что-то не хочется...

ЗЫ: "Всё будет хорошо. Всё уже хорошо. И с Вами тоже." (с) РХ

[Forkoss]

 Momous (27.10.2006, 0:53) писал:

?????
Что Вы хотели этим сказать? Какая связь Дэ-645-го муляжа с "мечтой об LX-D"? Или Вы не до конца в теме?

Это не к LX-D, а к тому что Пентакс все таки на месте не стоит.

Цитата

Для меня с выходом 10D пентакс как система закрылся. Разработка явно идёт не туда, куда мне хочется. Новые линзы меня не впечатляют, да и тушки меняются скорее косметически.

Ткните пальцем в производителя у которого это не так?
Меняются тушки, из 6мп, выросли до 10мп, по вашему это все зря? Вам надо ФФ, ну так есть Канон 5, тоже не то? Есть 1дс марк2, и это не устраивает?
С таким же успехом можно и о машинах писать - едет, да, ну так тепрь надо что бы летала, за чем делать новую, старая то ездит?!

[Небо]

 Forkoss (27.10.2006, 11:09) писал:

Вам надо ФФ, ну так есть Канон 5, тоже не то? Есть 1дс марк2, и это не устраивает?

Что-то я недопонял. Их, что тоже Пентакс делает? Или собирается делать? Муляж уже есть?

Цитата

С таким же успехом можно и о машинах писать - едет, да, ну так тепрь надо что бы летала, за чем делать новую, старая то ездит?!

А вот тут я с Вами очень даже согласен. Моему Краунвику какраз 12 лет стукнуло и менять я его тоже пока подожду. Ездит зараза уж больно плавненько. Люблю его за это.