Перейти к содержимому


Хочу купить PZ-1, но есть вопросы.


Сообщений в теме: 36

#1 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 10 October 2006 - 11:20

После кражи двух моих зеркалок стоит выбор покупки фотоаппарата, кончено же Pentax, но какой, вот в чем вопрос. Предложили PZ-1 за 6500. Хотел спросить у уважаемых Пентаксоводов...
1.Является ли цена нормальной за данный аппарат или сейчас за эту жзе цену можно взять Pentax "такой-то"
2. Можеи ли PZ-1 впечатывать в межкадравое пространство экспопараметры кадра
3. Можно ли на PZ-1 юзать неавтовокусные объективы на байонете К, как например, байонетная Волна, штатник Алмаза?
4. Нет ли проблем с установкой объективов с М42 через оригинальный или ЛОМОвский переходник?
Буду рад всем Вашим ответам и советам

#2 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 10 October 2006 - 11:26

Забыл еще спросить, в описании идет речь о сменных фокусировочных экранах. Есть ли они в поставке?
P.S. Спасибо модератору, что удалил случайный дубляж темы

#3 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 October 2006 - 11:30

Просмотр сообщенияpannet (10.10.2006, 12:19) писал:

После кражи двух моих зеркалок стоит выбор покупки фотоаппарата, кончено же Pentax, но какой, вот в чем вопрос. Предложили PZ-1 за 6500. Хотел спросить у уважаемых Пентаксоводов...
1.Является ли цена нормальной за данный аппарат или сейчас за эту жзе цену можно взять Pentax "такой-то"
2. Можеи ли PZ-1 впечатывать в межкадравое пространство экспопараметры кадра
3. Можно ли на PZ-1 юзать неавтовокусные объективы на байонете К, как например, байонетная Волна, штатник Алмаза?
4. Нет ли проблем с установкой объективов с М42 через оригинальный или ЛОМОвский переходник?
Буду рад всем Вашим ответам и советам
1. В х\с - вполне адекватная. "Другой" - можно взять за "меньшую" цену :)
2. Нихт, только МЗ-С вроде.
3. Можно и нужно.
4. Проблем не будет.

#4 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 October 2006 - 11:53

Просмотр сообщенияpannet (10.10.2006, 12:25) писал:

Забыл еще спросить, в описании идет речь о сменных фокусировочных экранах. Есть ли они в поставке?
P.S. Спасибо модератору, что удалил случайный дубляж темы
В смысле в поставке? Как купите - такой экран и будет... В АРС-е вроде сейчас в наличии есть два: FF-60 и FI-60
И вроде коллега khton в продаме предлагает еще пару-тройку, в т.ч. и "золотое сечение" (на него с тоской смотрю, жду зарплату)

#5 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 October 2006 - 13:00

Просмотр сообщенияpannet (10.10.2006, 11:19) писал:

После кражи двух моих зеркалок стоит выбор покупки фотоаппарата, кончено же Pentax, но какой, вот в чем вопрос. Предложили PZ-1 за 6500. Хотел спросить у уважаемых Пентаксоводов...
1.Является ли цена нормальной за данный аппарат или сейчас за эту жзе цену можно взять Pentax "такой-то"
2. Можеи ли PZ-1 впечатывать в межкадравое пространство экспопараметры кадра
3. Можно ли на PZ-1 юзать неавтовокусные объективы на байонете К, как например, байонетная Волна, штатник Алмаза?
4. Нет ли проблем с установкой объективов с М42 через оригинальный или ЛОМОвский переходник?
Буду рад всем Вашим ответам и советам
Z-1 - отличная камера, не пожалеете. Цена вполне адекватна.
Видоискатель такой, что наводиться с неавтофокусными объективами - одно удовольствие.

#6 Zubin

  • Пользователь
  • 41 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 October 2006 - 15:25

"Родной" фокусировочный экран лучше сразу заменить на новый - от Z1p или от MZ-5. Разница в качестве весьма существенна.

#7 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 October 2006 - 18:42

Просмотр сообщенияZubin (10.10.2006, 16:24) писал:

"Родной" фокусировочный экран лучше сразу заменить на новый - от Z1p или от MZ-5. Разница в качестве весьма существенна.
Эмммм... А чем? матированием? Или яркостью? И от "пятерки" подходят? Димитров об этом вроде умалчивает :)

#8 Zubin

  • Пользователь
  • 41 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 October 2006 - 09:21

Просмотр сообщенияMink (10.10.2006, 18:41) писал:

Эмммм... А чем? матированием? Или яркостью? И от "пятерки" подходят? Димитров об этом вроде умалчивает :)
Матированием и следовательно яркостью. Уже на Z1p экран был значительно усовершенствован. Экраны от MZ-5 вполне подходят, проверено собственным опытом.

#9 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 October 2006 - 10:42

Спасибо большое за ваши ответы. Нашел и обширное обсуждение на уважаемом Пентаклубе фокусировочных экранов
http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion....php/t1090.html
Вообще-то, сначала я хотел купить Ricoh KR-30sp program c вайндером (3500р.) или KR-5 super II (3000p.) (до этого был Ricoh KR-10 Super, его украли), но потом подумал, что можно добавить 3000р. и купить технику уже более другого класса, думаю мой шаг верен.
Еще есть вопрос, моя Волна 1.8/50 на РZ-1 будет работать только в режиме приоритета диафрагмы? Вроде сзади на объективе есть механизм передачи диафрагмы в объектив.
И еще - можно ли ставить на такую технику высоковольтные пыхи типа Уномата BC32T или лучше всеж перестраховаться и купить понижитель напруги или синхронизатор?

#10 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2006 - 10:46

Странно, что у Димитрова об этом ничего нет...

#11 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2006 - 10:51

приоритета выдержки не будет и все. все остальное останется. Понижатель - я бы купил... или уж сразу родную какую. А на первое время - и встроенная у Z1 довольно мощная, и АФ ассист прекрасный :)

#12 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 October 2006 - 11:02

Понятненько. Кстати, фотоаппарат мне предлагают с 28-80 SMC Pentax. Это не штатник? Просто я слышал что, например, серия MZ была в продаже вообще без объективов, типа политика фирмы. И как это стекло, пойдет на первое время?

#13 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2006 - 11:05

28-80 было много разных.... Вы про тот который 28-80/3.5-4.7PZ ? Объектив "спорный" как я понял. А _без_ него предлагают? :)

#14 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2006 - 11:06

28-80 было несколько вариантов, разных по качеству.
Если родной PZ - то на первое время потянет.
У этого стекла есть свои плюсы, и свои минуты (сам владею таким, изучил его неплохо).

#15 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 October 2006 - 11:17

Узнаю поконкретнее, фотоаппарат предлагают с этим объективом за 6500р.

#16 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2006 - 11:23

МУхой брать не узнаая! :)
я то думал тушка за 6500.... А тут такое "щастье" - и почти даром

#17 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 October 2006 - 11:29

У нас в Краснодаре, я сравнил, цены ниже московских, как на барахолках, так и с рук. Например, Ricoh KR-10 Super c Волна 1.8/50 (очень мне нравится этот полтиник!) я брал за 1500руб. Тушку MZ-7 продают за столько же.

#18 sniper67

  • Пользователь
  • 157 сообщений

Отправлено 11 October 2006 - 11:56

То есть в пз-1 есть смысл поставить фокусировочный экран от ПЗ-1п...
Насколько сложно это сделать самому? И какова цена вопроса?

#19 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2006 - 11:59

Просмотр сообщенияsniper67 (11.10.2006, 11:55) писал:

То есть в пз-1 есть смысл поставить фокусировочный экран от ПЗ-1п...
Насколько сложно это сделать самому? И какова цена вопроса?
А я бы не стал заморачиваться. Телодвижений много, а разницу Вы можете и не увидеть.
Если же будете пользоваться в основном АФ - то вообще игра не стоит свеч.

#20 Zubin

  • Пользователь
  • 41 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 October 2006 - 12:02

Просмотр сообщенияsniper67 (11.10.2006, 11:55) писал:

То есть в пз-1 есть смысл поставить фокусировочный экран от ПЗ-1п...
Насколько сложно это сделать самому? И какова цена вопроса?
Да, смысл есть, картинка становиться значительно ярче, при этом экспонометр никак регулировать не надо.
Новый экран стоит порядка 40 долларов, бывший в употреблении естесвенно дешевле.
Заменить не сложно, в комлекте с экраном идет пинцет и инструкция по установке.

#21 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2006 - 12:06

У Димитрова читаем:
Screens for all these bodies have the exact same dimensions, but 60-series screens are about 1 EV brighter than the 50-series.

Если дла Вас важен этот 1 EV - тогда делайте.

Сообщение отредактировал Coyote: 11 October 2006 - 12:07


#22 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 October 2006 - 17:39

Если PZ-1 позицируют как полупроф. модель, то тогда почему у линейки MZ-3 - MZ-60 датчиков фокусировки - 3, у MZ-S - 6, а у PZ-1 - всего один?

#23 HSV

  • Администратор
  • 17715 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 11 October 2006 - 17:53

Просмотр сообщенияpannet (11.10.2006, 18:38) писал:

Если PZ-1 позицируют как полупроф. модель, то тогда почему у линейки MZ-3 - MZ-60 датчиков фокусировки - 3, у MZ-S - 6, а у PZ-1 - всего один?
А Вы вспомните, когда был разработан PZ-1, а когда MZ-S :)

#24 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2006 - 18:13

Один. Зато _КАКОЙ_..... :)

#25 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2006 - 20:54

Периодически снимая на камеры с несколькими датчиками, прежде всего отключаю многозоную автофокусировку.
Дабы не вводила в смущение и не сбивала.

#26 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 12 October 2006 - 15:18

Уточнил. Зум штатный. Еще предлагают неавтофокусный
1.8/50 SMC A

#27 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 12 October 2006 - 17:31

Просмотр сообщенияpannet (12.10.2006, 16:17) писал:

Уточнил. Зум штатный. Еще предлагают неавтофокусный
1.8/50 SMC A
Дык они все штатные.... :)
А полтинник скорее 1.7/50 если "А". или 1.8/55 но "М" если Димитрову верить.
А вообще Z1 - одна из немногих АФ тушек на которой безумно приятно работать с мануальной оптикой... Так что с полтинником - тоже не прогадаете.

#28 KOI8

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 13 October 2006 - 17:23

У меня "Волна" стоит на Z-1p. При этом я спокойно использую и приоритет выдержки, и приоритет диафрагмы, и гиперпрограммный режим.

#29 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 13 October 2006 - 18:13

По телефону был разговор, говорил про полтинник 1.8 вроде, SMC А, хотел предложить за 800 рубликов. Ну я пока воздержусь, так как есть пока неплохая Волна, да и так жинка заругает за трату 6500 (я и так говорю ей что за 3500 беру :)
Итак, спасибо за Ваши ответы, я понял одно.
Раз я
- имею парк проверенной оптики под М42 и несколько неавтофокусных К байонетных
- люблю фокусироваться вручную
- хочу именно Pentax
- вижу не раз тут выражение "... Z1 - одна из немногих АФ тушек на которой безумно приятно работать с мануальной оптикой"
....
То PZ-1 камеры созданная именно для меня. Буду брать!

#30 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 October 2006 - 19:03

Как сказали бы японцы - Ikimasu
Типа в добрый путь и все такое... (^o^)V





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных