Сообщений в теме: 4

[Coyote]

Собствено, сабж.
Вопрос вызван тем, что намедни с приятелем провели тест-драйв нескольких линз (в т.ч. и Веги, сажая ее на Никон), результат которого вряд ли будет интересен соклубникам. Скажу лишь, что эта линза не то что удивила, а просто ошеломила работой на открытой дыре: отличная резкость, полное отсутствие "мыла" + замечательное боке. (Для сравнения, планарообразный Биометар 80/2,8 тест на открытую дыру не прошел, ни по резкости, и по боке, разбробив задний план на мелкие кусочки.) Поэтому и возник вопрос: что же в ней такоего интересного в схеме, раз она тах хорошо рисует?

[Andrey_Bor]

Coyote (7.10.2006, 11:08) писал:

Собствено, сабж.
Вопрос вызван тем, что намедни с приятелем провели тест-драйв нескольких линз (в т.ч. и Веги, сажая ее на Никон), результат которого вряд ли будет интересен соклубникам. Скажу лишь, что эта линза не то что удивила, а просто ошеломила работой на открытой дыре: отличная резкость, полное отсутствие "мыла" + замечательное боке. (Для сравнения, планарообразный Биометар 80/2,8 тест на открытую дыру не прошел, ни по резкости, и по боке, разбробив задний план на мелкие кусочки.) Поэтому и возник вопрос: что же в ней такоего интересного в схеме, раз она тах хорошо рисует?

Схема Планар. Шесть линз в пяти группах.

[Coyote]

Про количество линз и групп я знаю, спасибо.
Уверены, что Планар? Почему тогда аналогичный по характеристикам Биометар почти в два раза больше?

[Андрей АМ]

Не знаю правда ли. http://www.mars.dti....ens/vega28.html
Вроде у Веги-2 схема совсем другая.

Сообщение отредактировал Андрей АМ: 10 October 2006 - 01:34

[Coyote]

Спасибо!