Перейти к содержимому


О маркировке советских объективов


Сообщений в теме: 39

#1 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 30 September 2006 - 19:50

А - это сменный адаптер
К - это байонет К
Н - Это байонет Никон
B и Б - это байонеты В и Б соответственно

А вот что такое "М"? Резьба М42 или прыгающая диафрагма?

И ещё: есть ли в природе хвостовики для "А"-объективов не под резьбу, а под байонет?

#2 digger

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 30 September 2006 - 20:59

Просмотр сообщенияVourdallaque (30.9.2006, 19:49) писал:

А - это сменный адаптер
К - это байонет К
Н - Это байонет Никон
B и Б - это байонеты В и Б соответственно

А вот что такое "М"? Резьба М42 или прыгающая диафрагма?

И ещё: есть ли в природе хвостовики для "А"-объективов не под резьбу, а под байонет?
М всегда воспринималась как "моргающая" - т.е. прыгающая диафрагма. Пару хвостовиков недавно купил - А под Никон. Налепил на Таир-3ФС, получился неплохой фикс для D70..

#3 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 30 September 2006 - 21:52

Просмотр сообщенияdigger (30.9.2006, 20:58) писал:

М всегда воспринималась как "моргающая" - т.е. прыгающая диафрагма. Пару хвостовиков недавно купил - А под Никон. Налепил на Таир-3ФС, получился неплохой фикс для D70..
Ага, спасибо. А под К хвостовика не видели?

#4 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 30 September 2006 - 22:32

В Киеве выпускали, и сейчас на их сайте вроде как можно заказать. Но вживую не видел.

Сообщение отредактировал Coyote: 30 September 2006 - 22:38


#5 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 01 October 2006 - 12:07

"М" -- это "мигающая диафрагма" на объективах с резьбой М42.

Еще были "Auto" или "Automat" -- это объективы для Киева-10/15.

Индексом "-2" (Индустар-50-2, Гелиос-44-2, Гелиос-40-2) обозначали переход на резьбу М42 с резьбы М39 (для объективов изначально выпущенных на М39).

Впрочем Мир-1-2 так и не появился почему-то. К слову, буква "В" в "Мире-1В" это всего-навсего обозначение завода-изготовителя.

В общем, бардак был полный :)

#6 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 01 October 2006 - 16:35

Просмотр сообщенияСергей Ильин (1.10.2006, 12:06) писал:

"М" -- это "мигающая диафрагма" на объективах с резьбой М42.

Еще были "Auto" или "Automat" -- это объективы для Киева-10/15.

Такой видел один раз в Экте. А его возможно поставить на общечеловеческую камеру?

Цитата

Впрочем Мир-1-2 так и не появился почему-то. К слову, буква "В" в "Мире-1В" это всего-навсего обозначение завода-изготовителя.
Да, "В" - "Вологда":) А Юпитер-9 (11)-2 разве был?

#7 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 01 October 2006 - 17:05

Просмотр сообщенияVourdallaque (1.10.2006, 17:34) писал:

Такой видел один раз в Экте. А его возможно поставить на общечеловеческую камеру?
Вроде нет. А зачем?

Просмотр сообщенияVourdallaque (1.10.2006, 17:34) писал:

А Юпитер-9 (11)-2 разве был?
Нет, по-моему. Возможно, "-2" было чисто Красногорской заморочкой, а производство Ю-9 и Мир-1 к тому времени уже передали другим заводам?

#8 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 01 October 2006 - 17:12

Просмотр сообщенияСергей Ильин (1.10.2006, 17:04) писал:

Вроде нет. А зачем?
Потому что в Экте он лежал за какие-то копейки:) Видать, потому и дёшев был.

Цитата

Нет, по-моему. Возможно, "-2" было чисто Красногорской заморочкой, а производство Ю-9 и Мир-1 к тому времени уже передали другим заводам?
Не думаю. Юпитер-9 под резьбу М42 вроде делали в Красногорске. "-2" - это вроде тип оправы? То есть, И-50 - это складной, а И-50-2 жёсткий. Или я неправ?

#9

  • Гость

Отправлено 02 October 2006 - 08:45

Просмотр сообщенияVourdallaque (1.10.2006, 16:34) писал:

....Еще были "Auto" или "Automat" -- это объективы для Киева-10/15...
Такой видел один раз в Экте. А его возможно поставить на общечеловеческую камеру?
У объективов с пометкой "Автомат" для байонета К10 (Киев-10/15 - Мир-1 Автомат, Мир-20 Автомат, Юпитер-9 Автомат, Юпитер-11 Автомат и без пометки Гелиос-65 и Гелиос-81) нет кольца диафрагмы и управление оной происходит с тушки. Поэтому этот байонет ни с кем не совместим. Если есть желание поиграться с оптикой Киев-10/15 проще купить соответствующую тушку. Тем более у Киева-10/15 есть обратная совместимость с оптикой М39 - при наличии соответствующего переходника она спокойно на него ставится. Единственное исключение - ранний Гранит-11, у которого был предусмотрен выбор хвоста М42/К10/Никон без прыгалки и диафрагма устанавливалась на самом объективе.

Сообщение отредактировал Kamerer: 02 October 2006 - 08:48


#10 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 02 October 2006 - 09:18

Просмотр сообщенияVourdallaque (30.9.2006, 23:49) писал:

А - это сменный адаптер
К - это байонет К
Н - Это байонет Никон
B и Б - это байонеты В и Б соответственно
М - прыгающая диафрагма
Ну, тогда до кучи:
П (обычно красного цвета) - просветлённая оптика (ставилось очень давно).
Т - телевизионные варианты оптики (другая оправа)
Ц - вариант некоторых красногорских объективов под байонет Зенита-4 (?)
Ш - маркировка "школьных" объективов типа Мир-1Ш, видимо, не проползших обычный ОТК.
У - оптика для увеличителей
М - а ещё и "модернизированный" встречается
С - было где-то, но значения не знаю
-1, -2, ... -7 - разновидности оправы и характеристик
ФС - "Фотоснайпер"

Успехов. Владимир.

#11 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 October 2006 - 09:30

Просмотр сообщенияVladimir P (2.10.2006, 9:17) писал:

М - а ещё и "модернизированный" встречается
А про это "М" можно поподробнее?

#12 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 02 October 2006 - 09:38

Просмотр сообщенияVourdallaque (2.10.2006, 13:29) писал:

А про это "М" можно поподробнее?
"Вега-М" от ф/а "Нарцисс"
"Индустар-М" от ф/а "Киев-Вега"
.... это по памяти, что-то ещё наверняка было. Вспоминаются и индексы -АМ (не помню, от какого, хочется сказать Ю-37, но не уверен).

Успехов. Владимир.

#13 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 October 2006 - 10:22

Просмотр сообщенияVladimir P (2.10.2006, 9:37) писал:

"Вега-М" от ф/а "Нарцисс"
"Индустар-М" от ф/а "Киев-Вега"
.... это по памяти, что-то ещё наверняка было. Вспоминаются и индексы -АМ (не помню, от какого, хочется сказать Ю-37, но не уверен).

Успехов. Владимир.
А индекс "М" на Юпитере-21 это моргающе-мигающая диафрагма или "модернизированный"?

#14

  • Гость

Отправлено 02 October 2006 - 10:36

Просмотр сообщенияVourdallaque (2.10.2006, 10:21) писал:

А индекс "М" на Юпитере-21 это моргающе-мигающая диафрагма или "модернизированный"?
Скорее всего моргающая, т.к. Юпитер-21А был без прыгалки и со сменным хвостом.

#15 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 October 2006 - 10:48

Просмотр сообщенияKamerer (2.10.2006, 10:35) писал:

Скорее всего моргающая, т.к. Юпитер-21А был без прыгалки и со сменным хвостом.
Значит, надо искать "А"... Спасибо.

#16

  • Гость

Отправлено 02 October 2006 - 13:03

Просмотр сообщенияVourdallaque (30.9.2006, 21:51) писал:

Ага, спасибо. А под К хвостовика не видели?
http://www.kamepa.ru...p?id=0#Pentax_K
на заказ вроде делают для объективов "-А".

#17 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 October 2006 - 13:18

Просмотр сообщенияKamerer (2.10.2006, 13:02) писал:

http://www.kamepa.ru...p?id=0#Pentax_K
на заказ вроде делают для объективов "-А".
А. Так это они имели в виду для советских "А-"объективов? А я долго думал, зачем эта штука нужна :)

#18

  • Гость

Отправлено 03 October 2006 - 09:53

Просмотр сообщенияVourdallaque (2.10.2006, 13:17) писал:

А. Так это они имели в виду для советских "А-"объективов? А я долго думал, зачем эта штука нужна :)
всего лишь можно один объектив с разными хвостами использовать на разных системах тушек. правда без прыгалки.

#19 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 03 October 2006 - 10:00

Просмотр сообщенияKamerer (3.10.2006, 9:52) писал:

всего лишь можно один объектив с разными хвостами использовать на разных системах тушек. правда без прыгалки.
Я просто думал, что для Пентакс-А, поэтому и не понимал.

А зачем прыгалка, если есть предварительная установка диафрагмы? :)

#20 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2006 - 10:03

Просмотр сообщенияVladimir P (2.10.2006, 10:17) писал:

Ц - вариант некоторых красногорских объективов под байонет Зенита-4 (?)

Не применялась в описанном качестве, насколько я помню. Происхождение - от "Центральный затвор". :)

Цитата

У - оптика для увеличителей
Характерно отсутствие механики наводки на резкость, и почти всегда очень дешёвая и аляповатая оправа. Массово встречается только Индустар-50У. :)

#21

  • Гость

Отправлено 03 October 2006 - 10:20

Просмотр сообщенияVourdallaque (3.10.2006, 9:59) писал:

А зачем прыгалка, если есть предварительная установка диафрагмы? :)
С прыгалкой более удобный процесс съемки, ИМХО. Меньше подготовительных движений.

#22 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 03 October 2006 - 10:34

Просмотр сообщенияНочной Сторож (3.10.2006, 14:02) писал:

Просмотр сообщенияVladimir P (2.10.2006, 13:17) писал:

Ц - вариант некоторых красногорских объективов под байонет Зенита-4 (?)
Не применялась в описанном качестве, насколько я помню. Происхождение - от "Центральный затвор".
Возможно, Вы и правы. Проверил по красногорскому сайту, вот тут: Линия Зенит-4
Дополнительный индекс "Ц" объективы получили от главной особенности -- центрального затвора...
и там же:
не совместимость сменной оптики из-за разности рабочих отрезков -- 44,70 мм у Voigtländer Bessamatic и 47,58 мм у байонета "Ц"
Т.е. индекс Ц имел и байонет. А кто от кого буковку получил. наверное, уже неважно.

Успехов. Владимир.

#23 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 03 October 2006 - 10:44

Просмотр сообщенияKamerer (3.10.2006, 10:19) писал:

С прыгалкой более удобный процесс съемки, ИМХО. Меньше подготовительных движений.
Зато с предустановкой диафрагму можно менять плавно...

Нашёл на сайте КМЗ ещё вот такой документ.

#24

  • Гость

Отправлено 03 October 2006 - 10:51

Просмотр сообщенияVourdallaque (3.10.2006, 10:43) писал:

Зато с предустановкой диафрагму можно менять плавно...
а зачем?

#25 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 03 October 2006 - 11:53

Просмотр сообщенияKamerer (3.10.2006, 10:50) писал:

а зачем?
Прикольно :)

*И лишнюю кнопку (репетир) жать не надо.

#26

  • Гость

Отправлено 03 October 2006 - 12:48

Просмотр сообщенияVourdallaque (3.10.2006, 11:52) писал:

*И лишнюю кнопку (репетир) жать не надо.
Есть камеры, где замер экспозиции происходит при открытой дырке, поэтому репетиром на них пользуются только для оценки глубины резкости.

#27 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 03 October 2006 - 13:03

Просмотр сообщенияKamerer (3.10.2006, 12:47) писал:

Есть камеры, где замер экспозиции происходит при открытой дырке, поэтому репетиром на них пользуются только для оценки глубины резкости.
Я про оценку глубины резкости и говорю.

#28 yurassn

  • Пользователь
  • 575 сообщений

Отправлено 05 October 2006 - 21:45

Просмотр сообщенияVourdallaque (1.10.2006, 18:11) писал:

Потому что в Экте он лежал за какие-то копейки:) Видать, потому и дёшев был.
Не думаю. Юпитер-9 под резьбу М42 вроде делали в Красногорске. "-2" - это вроде тип оправы? То есть, И-50 - это складной, а И-50-2 жёсткий. Или я неправ?
Нет, "-2" -- это обозначение, что хвост под М42, а не М39. Но не на всех объективах эта "традиция" просматривается. И-50 -- как раз вариант, где это ясно. Был еще Таир-11-2 (правда редко встречается), Юпитер-6-2, Гелиос-40-2 и тд

#29 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 05 October 2006 - 22:00

Просмотр сообщенияyurassn (5.10.2006, 21:44) писал:

Нет, "-2" -- это обозначение, что хвост под М42, а не М39. Но не на всех объективах эта "традиция" просматривается. И-50 -- как раз вариант, где это ясно. Был еще Таир-11-2 (правда редко встречается), Юпитер-6-2, Гелиос-40-2 и тд
Но Юпитера-9-2 определённо не было.

#30 yurassn

  • Пользователь
  • 575 сообщений

Отправлено 06 October 2006 - 00:02

Просмотр сообщенияVourdallaque (5.10.2006, 22:59) писал:

Но Юпитера-9-2 определённо не было.
Ну да, не было :) Вроде как...

ЗЫ Я раньше думал, что и Таира-11-2 не было, а потом увидел такой...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных