Перейти к содержимому


Чуть о Фотокине


Сообщений в теме: 40

#31 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 08 October 2006 - 16:52

Просмотр сообщенияczz (8.10.2006, 20:17) писал:

Скорее всего, для компактности исключены элементы, компенсирующие хроматические аберрации :)
печальная история... :)

Просмотр сообщенияIen (8.10.2006, 20:47) писал:

Предлогаю знакомиться с предметом самостоятельно - выводы будет делать проще. Я сам всегда стараюсь следовать этому алгоритму.
уже ознакомились, чуть солнце - снимать не стоит...
контровый свет держит плохо...

#32 Ien

  • Пользователь
  • 1015 сообщений

Отправлено 08 October 2006 - 16:53

Просмотр сообщенияogl (8.10.2006, 16:51) писал:

печальная история... :)
уже ознакомились, чуть солнце - снимать не стоит...
контровый свет держит плохо...
Позвольте мне в это не поверить. :)

#33 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 08 October 2006 - 16:56

Просмотр сообщенияIen (8.10.2006, 20:52) писал:

Позвольте мне в это не поверить. :)
издеватесь?
скачайте снимки с DA70 с английского сайта Пентакс и посмотрите,
а про 21-й лим - вообще даже сомневаться не стоит, возьмите и поснимайте против солнца или вообще
объект с солнечным светом на нем...

#34 Ien

  • Пользователь
  • 1015 сообщений

Отправлено 08 October 2006 - 17:14

Просмотр сообщенияogl (8.10.2006, 16:55) писал:

издеватесь?
скачайте снимки с DA70 с английского сайта Пентакс и посмотрите,
а про 21-й лим - вообще даже сомневаться не стоит, возьмите и поснимайте против солнца или вообще
объект с солнечным светом на нем...
При первой возможности я это сделаю. Естественно, ровно в той мере, насколько это необходимо в реальной съемке. Не верю, потому что не видел не одного фикса пентакса (и почти не одного зума), у которых этот показатель был бы неудовлетворительным (следует читать - хуже или таким же, как у оптики производителей-конкурентов).

#35 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 08 October 2006 - 23:03

Просмотр сообщенияogl (8.10.2006, 16:51) писал:

печальная история... :)
уже ознакомились, чуть солнце - снимать не стоит...
контровый свет держит плохо...
Вот смотрите - один человек сказал своё предположение - а вы уже поверили в это как в истину :)

#36 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 October 2006 - 00:56

Просмотр сообщенияUriX (9.10.2006, 0:02) писал:

Вот смотрите - один человек сказал своё предположение - а вы уже поверили в это как в истину :)
Вопрос в том, кто во что хочет верить :) Некоторые снимают Пентаксом и почему то верят , что Пентакс - "отстой". Это их право. Мазохисты. Постоянно ищут недостатки в новой технике вместо того чтобы снимать ею. ННЛ и т.д.. Но мы то с Вами другого мнения, не так ли? :)

#37 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 09 October 2006 - 07:40

Просмотр сообщенияReklama_9999 (9.10.2006, 4:55) писал:

Вопрос в том, кто во что хочет верить :) Некоторые снимают Пентаксом и почему то верят , что Пентакс - "отстой". Это их право. Мазохисты. Постоянно ищут недостатки в новой технике вместо того чтобы снимать ею. ННЛ и т.д.. Но мы то с Вами другого мнения, не так ли? :)
кукушка хвалит петуха... :)
я снимаю ежедневно, и много...недостатков в технике не ищу, я их вижу сразу...

#38 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 October 2006 - 10:36

я снимаю ежедневно, и много...недостатков в технике не ищу, я их вижу сразу...
[/quote]


...даже не взяв в руки?
Или Вам все же удалось поснимать DA 70? Тогда расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях (конструктив как?, бленда есть в комплекте и какая? ну и еще на Ваше усмотрение что сочтете нужным сказать).
Я не прсто так спрашиваю, мне дествительно интересно.

#39 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 09 October 2006 - 13:23

Просмотр сообщенияReklama_9999 (9.10.2006, 14:35) писал:

я снимаю ежедневно, и много...недостатков в технике не ищу, я их вижу сразу...


...даже не взяв в руки?
Или Вам все же удалось поснимать DA 70? Тогда расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях (конструктив как?, бленда есть в комплекте и какая? ну и еще на Ваше усмотрение что сочтете нужным сказать).
Я не прсто так спрашиваю, мне дествительно интересно.
фотографии бленды могу выслать вам на email :)
фотографии с DA70 на официальном сайте Пентакс,
в конструктиве отличий от DA21 нет.

#40 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 10 October 2006 - 11:18

Просмотр сообщенияIen (8.10.2006, 12:03) писал:

... Рисунок объектива оценивал по экранчику. :)
Спасибо за ответ, уважаемый коллега. Приятно видеть смайлик в тексте об оценке качества оптики по экранчику камеры. :)

Сообщение отредактировал VladimirSh: 10 October 2006 - 11:43


#41 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 October 2006 - 16:43

Просмотр сообщенияogl (9.10.2006, 14:22) писал:

фотографии бленды могу выслать вам на email :)

это секретные материалы? :) Если нет, можно выложить здесь, думаю, не только мне это интересно.

Цитата

фотографии с DA70 на официальном сайте Пентакс,
в конструктиве отличий от DA21 нет.
понятно все...

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 10 October 2006 - 16:48






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных