Сообщений в теме: 40

[sd1]

http://www.sigma-foto.de/cms/front_content...t=115&idart=242
Кто по немецки хоть что-то... переведите, а!!!
В общем-то и без переводчика всё ясно. Очень интересно!!!

Сообщение отредактировал sd1: 26 September 2006 - 17:34

[stealth_202]

sd1 (26.9.2006, 18:29) писал:

http://www.sigma-foto.de/cms/front_content...t=115&idart=242
Кто по немецки хоть что-то... переведите, а!!!
В общем-то и без переводчика всё ясно. Очень интересно!!!

вот тут немного
http://x3photo.ru/?dir=/news/56

Опять же, жаль, что объектив сигмовский придется снимать "все в резкости", т.к. рисунок размытия у сигм не особо приятный...

Непонятен спрос на такую камеру, мне кажется у нее будет довольно узкий рынок, главным образом из-за отсутствия хотя бы 2-кратного зума.

[sd1]

Отличная камерка для улицы и путешествий, если б стоила 400 долл.
28мм гораздо интереснее 50мм, но может быть чуть менее чем 35мм. То, что фикс, так это только радует...
И дизайн очень милый, напоминает что-то типа "Друг" или "Старт" восмидесятых...
Весь вопрос в том когда и сколько...
А ещё можно б, выковырять сигмовскуя стекляшку и нарезать М39...

Сообщение отредактировал sd1: 26 September 2006 - 18:25

[Сергей Ильин]

http://www.dpreview....604sigmadp1.asp

sd1 (26.9.2006, 19:21) писал:

И дизайн очень милый, напоминает что-то типа "Друг" или "Старт" восмидесятых...

"Восход"?

[lyakhovich]

Хочу.
Интересно возможена ли ручная фокусировка?
Можно ли подключить спусковой кабель?
Сколько весит?
Насколько тормозная?

При цене 500-600 точно куплю.

[Teod]

lyakhovich (26.9.2006, 21:13) писал:

Хочу.
Интересно возможена ли ручная фокусировка?
Можно ли подключить спусковой кабель?
Сколько весит?
Насколько тормозная?

При цене 500-600 точно куплю.

Там вроде на задней части обозначена ручная фокусировка. Может, я тоже куплю. Давно хотел такую, ещё с плёночных времен.
Долой зумы на маленьких матрицах! Давай фиксы на больших!

[lyakhovich]

Sergeev2 (26.9.2006, 23:35) писал:

Там вроде на задней части обозначена ручная фокусировка. Может, я тоже куплю. Давно хотел такую, ещё с плёночных времен.
Долой зумы на маленьких матрицах! Давай фиксы на больших!

Жалко что не кольцом конечно, но тоже сойдет.
Интересно есть ли там механический затвор и как работает экспонометр.
Эх, вот если бы она без лагов работала, цены бы ей не было. Но боюсь чуда в очередной раз не произойдет...

[Bergamot]

sd1 (26.9.2006, 18:29) писал:

http://www.sigma-foto.de/cms/front_content...t=115&idart=242
Кто по немецки хоть что-то... переведите, а!!!

Действительно, все и так понятно. Тем более, что у Фила пресс-релиз тоже опубликован. Но если хочется непременно в переводе с немецкого...

В несколько сокращенном виде тот же текст приведен здесь:
http://www.fotoclub.....php?news_id=71

Начало не имеет смысла переводить - текст тот же, что и на фотоклубовской страничке:

Цитата

Компания Sigma представила долгожданную цифровую зеркальную камеру SD14, оборудованную 3-слойным сенсором Foveon X3 с суммарным разрешением 14 мегапикселей (3 слоя по 2652 x 1769 фотодиодов). Матрица, характеристики которой основаны на свойстве силикона пропускать лучи красной, зеленой и синей частей спектра на разную глубину, обеспечивает более точную цветопередачу и высокое разрешение по сравнению с однослойными сенсорами того же размера.

далее - мой перевод (извините за качество: перевожу навскидку):

рекомендуемая производителем цена: пока неизвестна

Широкоугольный объектив 16.6mm F4 (фокусное расстояние эквивалентно 28 мм на 35-мм пленочной камере) был разработан с целью обеспечить наилучшее возможное качество изображения при работе с полноцветным сенсором прямого изображения (сорри, не знаю русского термина, но про что речь - понятно). Sigma DP1 использует премиущества этой выдающейся технологии в области сенсоров, чтобы фиксировать полную цветовую информацию об объекте. Уникальный и высокопроизводительный графический процессор "True" фирмы Сигма был интегрирован в фотокамеру DP1, чтобы обрабатывать графические файлы, создаваемые 14-мегапиксельным сенсором, и воспроизводить при этом исключительный уровень качества изображения, присущей фотопленке. Sigma DP1 оснащена большим 2,5-дюймовым TFT-монитором, который обеспечивает предварительный просмотр 100% изображения, что позволяет быстро и удобно контролировать композицию, фокусировку и экспозицию. Эта компактная фотокамера класса Point and Shoot позволяет записыватьграфическую информацию как в быстром и удобном формате JPEG, так и в формате RAW (X3F), обеспечивающем наилучшее возможное качество сохранения графической информации.

конец цитаты.

Интересно, сколько же за нее заломят? Думаю, следует опасаться худшего, принимая во внимание заявленную цену SD14.

[Vladimir P]

stealth_202 (26.9.2006, 22:12) писал:

Опять же, жаль, что объектив сигмовский придется снимать "все в резкости", т.к. рисунок размытия у сигм не особо приятный...

У 50-500 вполне симпатичный (из того, что я видел).

[stealth_202]

Vladimir P (27.9.2006, 5:48) писал:

У 50-500 вполне симпатичный (из того, что я видел).

Я имел дело с 70-200/2.8 EX DG. Рисунок тоже неплохой. Но это по сигмовским меркам. По пентаксовским (если от 77 лима отталкиваться) - довольно слабо.
Далее, 50-500 и 70-200 это телевики, рассчитаные, в том числе, на портретную съемку. Здесь разработчики хотя бы немного поработали над картинкой, и результат виден. У средних зумов и шириков ситуация заметно хуже (имел дело с 24-60/2.8 и 20/1.8 EX DG). Отсюда пессимизм по поводу оптики в DP1.

[Kulikov Andrei]

stealth_202 (26.9.2006, 19:12) писал:

вот тут немного
http://x3photo.ru/?dir=/news/56
Непонятен спрос на такую камеру, мне кажется у нее будет довольно узкий рынок, главным образом из-за отсутствия хотя бы 2-кратного зума.

Я думаю что Вы в этом вопросе ошибаетесь. Рынок как раз может быть и довольно большим 28 мм очень хороший пейзажник,а если еще с помощью этой матрицы можно будет нормально печатать 30*45 если судить по матрице это вообще то что надо. У меня вообще в свое время пейзажником была 29 мм на Практике пленочной компакт камере. И в принципе обьектив был неплохой и пейзажики нормально получались.

[EvBES]

мое любимое фокусное
жаль нет оптического видоискателя
если будет не тормознутое и по цене 400 уе, то я наверное, наконец обзаведусь цифромылом, может заменит наконец мой Зоркий с Орионом и ВУ.
хотя скорее всего цена будет за 1000, так что продолжаю копить на Бессу

Сообщение отредактировал EvBES: 27 September 2006 - 11:48

[SmartFox]

Да как пейзажник то что надо. И как-то бокё не сильно волнует при широком угле - для любителей контурной резкости просто находка. Наличие оптического видоискателя для пейзажа имхо не критично.
Вопрос в цене.

[Kulikov Andrei]

EvBES (27.9.2006, 12:44) писал:

мое любимое фокусное
жаль нет оптического видоискателя
если будет не тормознутое и по цене 400 уе, то я наверное, наконец обзаведусь цифромылом, может заменит наконец мой Зоркий с Орионом и ВУ.
хотя скорее всего цена будет за 1000, так что продолжаю копить на Бессу

И мое тоже .
Ну я бы 500 отдал больше вряд ли. Кстати по-моему это вторая камера с фиком на 28
Вроде как был Ricoh GR2 там тоже 28 мм поставили и еще вроде как там видоискатель в комплеке шел. Вот цену не помню. Матрица что-то 8-9 МП.

[stealth_202]

Kulikov Andrei (27.9.2006, 11:55) писал:

Я думаю что Вы в этом вопросе ошибаетесь. Рынок как раз может быть и довольно большим 28 мм очень хороший пейзажник,а если еще с помощью этой матрицы можно будет нормально печатать 30*45 если судить по матрице это вообще то что надо. У меня вообще в свое время пейзажником была 29 мм на Практике пленочной компакт камере. И в принципе обьектив был неплохой и пейзажики нормально получались.

Рынок у SD9/SD10 был довольно узким, относительно других марок, скажем так, камеры "для фанатов". DP1 тоже может стать фанатской камерой, но для выхода на массовый рынок ей нужен зум.

С SD10 (3x3.5мп) А4 печатается без проблем, для А3 и больше рекомендуют прогнать картинку через фрактальный интерполятор. У SD14 и DP1 будет 3х4.7мп, улучшение не катастрофическое, думаю для А3 интерполятор будет все равно нужен.

SmartFox (27.9.2006, 13:01) писал:

Да как пейзажник то что надо. И как-то бокё не сильно волнует при широком угле - для любителей контурной резкости просто находка.

Для любителей супер-резкости - да. К тому же фовеон сам по себе "резкий" сенсор

[Kulikov Andrei]

stealth_202 (27.9.2006, 13:39) писал:

Рынок у SD9/SD10 был довольно узким, относительно других марок, скажем так, камеры "для фанатов". DP1 тоже может стать фанатской камерой, но для выхода на массовый рынок ей нужен зум.

С SD10 (3x3.5мп) А4 печатается без проблем, для А3 и больше рекомендуют прогнать картинку через фрактальный интерполятор. У SD14 и DP1 будет 3х4.7мп, улучшение не катастрофическое, думаю для А3 интерполятор будет все равно нужен.
Для любителей супер-резкости - да. К тому же фовеон сам по себе "резкий" сенсор

Хм , а мы вообще то обсуждаем не SD9/SD10 а DP1. а это все-таки скажем так несколько иная камера, а вот "фанатской" камеры с зумом мне как раз не нужно, меня вполне устроит фикс на 28 мм, я давно такую ищу как раз для роли пейзажной камеры. В свое время я довольно много снимал нашими камерами Зоркими , Фэдами и Зенитами, ПМСМ 28 мм это очень хороший пейзажник. Конечно можно и 24 но это несколько иные деньги. Так что ну его этот зум , лучше пусть стоит хорошо сделанный фикс. И если там будет хорошая матрица позволяющая снимать 30*45 без проблем , это то что доктор прописал.

[czz]

Вот бы такую же, да со встроенным 31-м лимом, дальномером, механическими колечками фокуса/диафрагмы и надписью Пентакс!!!.
Вот это была бы вещь!
Я бы даже всерьез подумал о покупке

[czz]

С байонетом К не получится компактно - рабочий отрезок 45.5 не даст. Т.е. надо или начинать систему дальномерной оптики, что Пентакс не потянет, или выпускать камеру со встроенным объективом. Или хотя бы с 2-3 сменными под данную камеру.

[czz]

Vourdalaque:
Тогда для вас есть k100/110 и блинчики

[EvBES]

SmartFox (27.9.2006, 12:01) писал:

Да как пейзажник то что надо. И как-то бокё не сильно волнует при широком угле - для любителей контурной резкости просто находка. Наличие оптического видоискателя для пейзажа имхо не критично.
Вопрос в цене.

мне вообще-то надо не для пейзажа, а для семейных съемок, на улице, в помещении, жанра. Тут прямой видоискатель без тормозов очень нужен. И конечно тут лучше светосильный ширик. Был Рико с фиксом 28, но там мелкая матрица, цена большая и у нас не продают. С этой скорее всего тоже самое будет.

[Kulikov Andrei]

EvBES (28.9.2006, 13:13) писал:

Был Рико с фиксом 28, но там мелкая матрица, цена большая и у нас не продают. С этой скорее всего тоже самое будет.

Поживем увидим. Но хочется надеятся что может и до нас доберется.

[sd1]

Упоминать дальномерки применительно к этой сигме не в тему. Скорее подойдет упомянуть какой-ть Вельвия автомат, или как он там назывался... Штука эта не серьёзная и дорого стоить не должна по определению, если это попытка производить фавеон массово, или хотя бы крупной серией. Иначе в чем коммерческий смысл?...
Я б такую в машине в бардачке возил... надеюсь, чехол будет в комплекте.
А где-ть есть картинки с СД14?

Сообщение отредактировал sd1: 28 September 2006 - 23:03

[Kulikov Andrei]

Vourdallaque (29.9.2006, 8:19) писал:

Почему? Сделать дальномер, наводку на резкость руками, и тогда я даже согласен на несменную оптику.
Вилия.
А как определяется серьёзность?

Диаметр передней линзы 86 мм и светосила 0,95

[Сергей Ильин]

Kulikov Andrei (29.9.2006, 11:51) писал:

Диаметр передней линзы 86 мм и светосила 0,95

Зачем такое большое? "Там" фильтры были всего на 72мм

[Kulikov Andrei]

Сергей Ильин (29.9.2006, 11:58) писал:

Зачем такое большое? "Там" фильтры были всего на 72мм

а так более серьезно .
А вообще интересно сколько они за нее все таки выставят упитанных енотов.