Сообщений в теме: 79

[PIXEL]

http://www.dpreview....jifilms5pro.asp

[stealth_202]

Молодцы! Хоть кто-то считает, что качество должно преобладать над количеством

[lyakhovich]

Жалко, что не под К....

[PIXEL]

lyakhovich (25.9.2006, 22:40) писал:

Жалко, что не под К....

Жалко, но предсказуемо. Искренне рад за никонистов

[lyakhovich]

PIXEL (25.9.2006, 22:45) писал:

Жалко, но предсказуемо. Искренне рад за никонистов

Вот такой хочу:

Прикрепленные изображения

• 

[PIXEL]

lyakhovich (26.9.2006, 1:30) писал:

Вот такой хочу:

да, злобный конкурент К10?

[Vladimir P]

PIXEL (25.9.2006, 15:30) писал:

http://www.dpreview....jifilms5pro.asp

"Найдите десять отличий"

Успехов. Владимир.

lyakhovich (26.9.2006, 4:30) писал:

Вот такой хочу:

Мечтать - так мечтать. Почему не Pentax KAF3 mount?

Успехов. Владимир.

[Samuel_Volkov]

Vladimir P (27.9.2006, 5:55) писал:

"Найдите десять отличий"

Одно, но важное: матрица.

[lyakhovich]

Vladimir P (27.9.2006, 5:55) писал:

"Найдите десять отличий"

Волшебного красного треугольника нет

[Небо]

Цитата

На рынок Fujifilm FinePix S5 Pro выйдет в феврале 2007 года. Рекомендованная стоимость камеры составит около 2000 долларов

http://www.ixbt.com/....shtml?07/37/99

[eo]

lyakhovich (27.9.2006, 13:12) писал:

Волшебного красного треугольника нет

Если сильно хочется, можно закрасить черный треугольник красной краской. Или синей. Чтоб почти как самсунг

[Green Fox]

Господа, не пинайте сильно. Но вот в связи с приближением 20ки.
Как будет выглядеть FinePix S5 Pro vs Pentax K20D?
Я понимаю, что главный минус фуджы - это что он не пентакс. А в остальном?

[Green Fox]

Мне нужен ДД однозначно! Я конечно уже привык кадрировать с 10-ти Мп. Ну, как-нибудь покадрирую при съемке...


Я правильно понимаю, что К20 в плюсы можно записать разрешение, а S5 ДД?

20-ке обещали режим расширенного ДД, но, как я понял, он не будет так же эффективен?

[Green Fox]

Матрица проигрывает по шумам... Уточните пожалуйста, это вывод из ветки о сравнении шумов? Где автор приводил графики шумов (в кторых S5 показал себя самым шумным), но подчеркивал, что что-то там не использовал и график может быть не адекватным?

Или вы "общались" с камерой и можете по своему опыту сказать, что она достаточно шумная по сравнению с....

Поймите, пожалуйста правильно, я не пытаюсь усомниться в вашей компетентности! очень хочется не ошибиться с выбором... Меня очень манит Никоновский 18-200 со стабом в объективе. Из опыта общения с 10-ой, напрашивается вывод, что ему нужна звездная оптика (ну или это она мне нужна). А купить 16-45 и 60-250 для меня сложно

[Om81]

Цитата

Где автор приводил графики шумов (в кторых S5 показал себя самым шумным), но подчеркивал, что что-то там не использовал и график может быть не адекватным?

oleg_v и есть автор той ветки..

Цитата

Никоновский 18-200 со стабом в объективе. Из опыта общения с 10-ой, напрашивается вывод, что ему нужна звездная оптика (ну или это она мне нужна). А купить 16-45 и 60-250 для меня сложно

Вы уж определитесь, что Вам надо.. как-то некорректно сравнивать гиперзум не то что со звездной оптикой, а вообще с нормальным зумом. 16-45 - не звездный, стоит намного дешевле никоновского 18-200.. Но его (18-200) Вам почему-то купить несложно, как и целую тушку С5Про, которая стоит очень недешево. Поясните, а то путаница получается.

[Green Fox]

А мне вот показалось, что интересно смотреть как раз вторую картинку. Где оцениваются шумы на высоких ИСО. А на ИСО 100 шумы у всех низкие и рассматривать их интересно только для сравнения разных камер...

ИМХО, конечно

[Green Fox]

Прошу прощения у Oleg_v Уже все топики перемешались...
По выбору. Я считал так: два звездных объектива - это тыс 65-70 + переход с 10-ки на 20ку еще тыс 20. = 85-90

Переход с 10-ки на S5 - тыс 25 + 18-200 - 200тыс = 45-50...

Возможно, стоит отказаться от звезд и подождать пентаксовский 17-70 и 75-300???

Я извиняюсь, если задаю дурные вопросы, но, думается, форум для этого и создан, что бы обратиться за помощью к более опытным товарищам


Кстати, у фуджи клуба нормального нет (не нашел, точнее нашел, но там человек 10)... Тоже минус...

oleg_v (3.4.2008, 16:51) писал:

Я про картинку на первой странице этой ветки, она для ISO1600 как раз.

Я смотрел графики на другой ветке... Там 20-ки не было вообще. И разница между 40Д и Д300 была большая, а на вашем графике разница между ними практически не заметна...

Но, уже начинает отпускать желание менять систему

[Om81]

Цитата

Я считал так: два звездных объектива - это тыс 65-70

Цитата

18-200 - 20тыс

Мда.. дожили. Гиперзум со звездами сравниваем.. хотя, где-то была ведь тема типа "Тамрон против 31 лима"

[Green Fox]

oleg_v (3.4.2008, 17:04) писал:

возмите 16-45 и попробуйте поснимать, потом решите, что вам нужно. Снимать можно кстати, разными камерами. Банальная K100 при съемке в RAW не сильно то и уступит по ДД фуджегу,

Двигаться хочется только вперед С 10-ки на 100ку переходить как-то...

Эх, блин. надо душить жабу!

[Green Fox]

oleg_v (3.4.2008, 17:15) писал:

На 10-ке то чем снимаете?

СИгма 17-70
Телемар-21 (букву на конце не помню, но с хвостом под байонит К)

Сообщение отредактировал Green Fox: 03 April 2008 - 16:22

[Green Fox]

oleg_v (3.4.2008, 17:39) писал:

Лучше объективчег прикупить - пользы будет больше, чем от замены 10-ки на 20-ку

И какую посоветуете? Пи себе замечаю, что в основном фотографирую где-то начиная с 28ми и упираюсь в 70. Хочется подлиннее. В идеале 50-135 конечно

[Om81]

Цитата

И какую посоветуете?

Родную Пентаксовскую оптику.. иначе зачем Вам тушка Пентакса?