Сообщений в теме: 36

[Schwanz]

 Gremlin (22.9.2006, 16:02) писал:

На цифре это штатная ситуация, кадр, в принципе, и выложен как наиболее типичный.

ага, на слайде тоже штатная?

[MiK13]

 UriX (22.9.2006, 15:19) писал:

http://photo.cod.ru/photos/e/6/7/7b2d357cd...9be6c12b76e.jpg
ISO 1600
Да, шумы есть. Но всё равно - это не смертельно и очень (по-моему) даже прилично, учитывая, что я мог бы ещё убить шумы - но тогда начались бы потери в деталях и "шёлковая" кэноновская картинка.

http://photo.cod.ru/photos/6/e/7/b076176c6...1ebd05697e6.jpg
ISO 3200

Большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Желание оставаться "вместе с Пентаксом" у меня не пропало. Буду копить на K10D. Хотя и боюсь, что к тому времени, когда накоплю появится что-то более новое и мне захочется его.
Посмотрел снимки которые сделал UriX. Очень прилично. И даже не могу сказать, где шумы больше. Правда, снимкок с ISO 3200 более светлый, а шумы проявляются в темноте.
Может быть как-нибудь разыщу того фотографа, который снимал свадьбу, чтобы спросить "что за халтура?"

[UriX]

 kras (22.9.2006, 16:44) писал:

У мненя много" Свадебных фотграфов "знакомых,никто из них в рав не снмает

Это их личные проблемы. Потратить лишние 10-15 минут на пакетную обработку фотографий - видимо ой как труууууднооооо. Все параметры шумодава уже известны, быстренько на скорую руку поправили экспозицию, баланс белого - и вперёд с песнями.

[kreisser]

 Сергей Ильин (22.9.2006, 11:01) писал:

Невеста -- мулатка?

Нет, у нас на юге обычное дело летом загорать на море! Я вот два раза мотался на Кинбурнскую косу!
У Арины симпатичный морской загар, и никакой недодержки!

 Balex (22.9.2006, 10:23) писал:

Я друзьям сделал недавно несколько фото на память.
Наверное не лучшее, но с платьем!

Серое платье! По всей видимости тень на него бросил ствол дерева. Да и невеста бледненькая. Вас друзья за это фото не "побили"?
В целом пойдет, только крупней откадрировать и притемнить тона.

[oxygen]

 kreisser (22.9.2006, 18:11) писал:

Нет, у нас на юге обычное дело летом загорать на море! Я вот два раза мотался на Кинбурнскую косу!
У Арины симпатичный морской загар, и никакой недодержки!
Серое платье! По всей видимости тень на него бросил ствол дерева. Да и невеста бледненькая. Вас друзья за это фото не "побили"?
В целом пойдет, только крупней откадрировать и притемнить тона.

Саша! Не темните... Если не было недодержки откуда такая дивная гистограмма?
В светах вообще ни...а нет

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

 oxygen (22.9.2006, 18:15) писал:

Саша! Не темните... Если не было недодержки откуда такая дивная гистограмма?
В светах вообще ни...а нет

Камера+ вспышка с лопухом с очень нежным светом, т.е. мануал в 1\16! Это что-бы не пережеч нежное платье невесты. Вообще на рынке у торговцев две гири килограмовые если взвесить, обязательно у одного будет потяжелей. Так что спорно в данной фотографии говорить о недодержке. Поставь я мануал на 1\8 и было-бы противное белое пятно вместо платья.
Увы, хотя мой *istD согласован с 500-й в ТТЛ, снимаю в мануале, надежней. Вот в ТТЛ вспышка 500-я дает большой процент пересветов ( читай передержек).
Думаю пора 540-ю брать, но это будет ближе к НГ.

[Nevermind]

 Schwanz (22.9.2006, 16:52) писал:

ага, на слайде тоже штатная?

Никогда не снимал на слайд,а Вы когда нибудь снимали реальную свадьбу, где надо бысто и много, и в тех условиях что есть здесь и сейчас?