Сообщений в теме: 38

[JohnWayne]

HSV (12 March 2025 - 10:10) писал:

....не особо решит.

это понятно, что не особо - "тяжело но можно" и местами на "отлично". Снимал венчание сына 31,77-м двумя камерами ссд. Результат получился, но какой ценной? Боже упаси на старости лет, так напрягаться под грузом ответственности, перед родными. Рекомендовать войти в систему сейчас не приемлемо. А продолжать свое персональное зеркальное будущее можно.

Сообщение отредактировал JohnWayne: 12 March 2025 - 11:02

[Rems]

HSV (12 March 2025 - 10:10) писал:

Девушка спросила, почему в темноте камера плохо фокусируется и картинка шумная. Условный К1 с лимом - это способ потратить деньги, но заявленную проблему это не особо решит.

"К1 с лимом" думаю вполне решит, если речь идёт о представленных фото, обычный зал приглушенный свет, объекты съемки освещены, вполне посильная задача для K1. Цена другой вопрос. Вариантов потратить деньги много.

Сообщение отредактировал Rems: 12 March 2025 - 12:51

[Rems]

JohnWayne (12 March 2025 - 10:58) писал:

это понятно, что не особо - "тяжело но можно" и местами на "отлично". Снимал венчание сына 31,77-м двумя камерами ссд. Результат получился, но какой ценной? Боже упаси на старости лет, так напрягаться под грузом ответственности, перед родными. Рекомендовать войти в систему сейчас не приемлемо. А продолжать свое персональное зеркальное будущее можно.

На CCD такую ответственную съемку, это нервный срыв, я вас понимаю. Но цвет наверное того стоит, я бы рискнул только если не основной камерой.

[Blooming Soul]

Rems (12 March 2025 - 12:56) писал:

На CCD такую ответственную съемку, это нервный срыв, я вас понимаю. Но цвет наверное того стоит, я бы рискнул только если не основной камерой.

Вряд-ли стоит. В церкви, без вспышки скорее всего не очень результат будет. Со вспышкой там не всегда разрешают. Если разрешили и она была, то хорошо если просто что-то нормальное получится.
CCD раскрываются там где есть свет. Идеально на улице при ясном небе, либо в светлом помещении.
Хорошо, что появились ИИ шумодавы. С ними полегче может быть.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 13 March 2025 - 01:46

[Sapiens]

Blooming Soul сказал:

CCD раскрываются там где есть свет.

Да, но много света в виду крохотного динамичекого диапазона, старым камер с такой матрицей противопоказано. Даже если компенсируете пересветы, будут провалы в темном. Сейчас это специфический инструмент, который раскрывается именно при умеренном освещении (солнце в дымке, утреннее, вечернее освещение, закатное небо).

Я на своей 200 даже внешней вспышкой с рассеивателем стараюсь не фотографировать, все равно контрасты между светлым и темным, хотя цвета естественные. Накамерная вспышка, только с рассеивателем.

[barmaley96]

Blooming Soul сказал:

Вряд-ли стоит. В церкви, без вспышки скорее всего не очень результат будет.

В церкви - да, темновато. Но освещения на сцене (постановка, мероприятие) для F/2.0 - 2.4, при приемлемых ISO, обычно хватает.

[Blooming Soul]

barmaley96 (13 March 2025 - 09:39) писал:

В церкви - да, темновато. Но освещения на сцене (постановка, мероприятие) для F/2.0 - 2.4, при приемлемых ISO, обычно хватает.

Раскроятся ли при этом преимущества CCD?
Вряд-ли...

[barmaley96]

Но не будет ужас, ужас.

[Blooming Soul]

barmaley96 (13 March 2025 - 12:26) писал:

Но не будет ужас, ужас.

Сейчас я не вижу иного смысла в применении такой техники, кроме как подчеркнуть её плюсы в красивом цвете.
Ну если только из финансовых соображений кто-то хочет зайти в мир профессиональных камер, заплатив за это всего несколько тысяч.