Pentax K10D
Maksim Chicherin 15 Sep 2006
Ну вот и встретились...
Сразу скажу, чтобы не возникало недомолвок и недопонимания - в руках предсерийный экземпляр (ПЭ), Программное обеспечение версия 0.20 - то есть детального обсуждения и препарирования картинок не ждите... Я материлизовал эту камеру не для тестов, а для знакомства ...
Итак, взяв в руки - уже не хочется выпускать Ощущается вещь, с немалым потенциалом...
В руках камера лежит идеально! Эргономика Пентакса, как всегда на высоте. Дополнительная прибавка в весе пошла на пользу - с тяжёлыми линзами камера лучше сбалансированна, нежели её ранние собратья... эх, ещё бы батарйный блок...но это чуть позже... Да, первое знакомство с камерой произошло в паре с SMC FA*300/2.8...
Видоискатель - это отдельная песня... (я, конечно же помню о среднем формате ), но среди одноклассников - вне конкуренции!
Ощущение более взрослой камеры. Буфер дйствительно нескончаемый ... хоть и три кадра в секунду...но для меня лично ресурс важнее 6-8 кадров в секунду.
Размер Jpeg= от 3,5 МБ до 4,5 МБ 3872х2592 (10мп)
RAW=13,3 МБ
DNG=16,5 MБ
Джой-пад напоминает ветерана istD, но только внешне... все ошибки были учтены и исправлены...
управление в одно касание. Всё же такой вариант мне лично, кажется более оперативным, нежели кнопочное решение в К100D
Режим TAv - это конечно же, если и не революция, то по крайней мере большой праздник на нашей улице! - задаёте нужную экспопару, а чувствительность (ISO) подбирается под ситуацию автоматически...
На сегодня пока всё.
Задавайте вопросы по мере знаний, сил и времени постараюсь ответить.
Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 15 September 2006 - 02:58
Alhimik 15 Sep 2006
anatoliy 15 Sep 2006
Ура!
Максим, больше всего конечно же хочется полноразмерных картинок на всех ISO, со светами и тенями
Интересует также оценка автофокуса и SR в сравнении с K100D.
Поливать камеру водой для проверки защиты не предлагаю
Максим, больше всего конечно же хочется полноразмерных картинок на всех ISO, со светами и тенями
Интересует также оценка автофокуса и SR в сравнении с K100D.
Поливать камеру водой для проверки защиты не предлагаю
valenok 15 Sep 2006
Vladimir P 15 Sep 2006
valenok (15.9.2006, 8:18) писал:
Да уж....
Как говорится не умеешь в воде п... не пугай рыбу
Как говорится не умеешь в воде п... не пугай рыбу
Что касается размера RAW - какой-то он подозрительно маленький. 10.2 Мпикс х 1.5 (всё-таки 12 бит на канал обещается) плюс с мегабайт превьюшки JPEG - должно получиться что-то типа 16.5, которые мы и видим для адобовского формата. Похоже, жмут в камере, вот только с потерями или нет?
Успехов. Владимир.
valenok 15 Sep 2006
LMCo 15 Sep 2006
Цитата
tiff неспроста себя изжил
Nevermind 15 Sep 2006
Vladimir P 15 Sep 2006
Carver 15 Sep 2006
Как обстоят дела с автофокусом? Есть ли изменения в лучшую сторону по спавнению с
предыдущими моделями?
предыдущими моделями?
Kulikov Andrei 15 Sep 2006
Matros 15 Sep 2006
tiff - уже обработанный формат, причем в камерах применялся 8-битный, толку в нем в самом деле никакого не было. DNG без дебайера - тот же RAW, только "стандартизированный".
Alec Drouzhcenko 15 Sep 2006
да, интересно как снимает этот самый образец...
пусть это не серийный еще - ну хоть какие данные надо получить
а то боюсь могу не успеть стать в очередь за ним...
недавно к нам приехало чуть-чуть К100-х дык и глазом не моргнул как кончились
пусть это не серийный еще - ну хоть какие данные надо получить
а то боюсь могу не успеть стать в очередь за ним...
недавно к нам приехало чуть-чуть К100-х дык и глазом не моргнул как кончились
UriX 15 Sep 2006
Vladimir P (15.9.2006, 7:23) писал:
А пояснить эту мысль лично для меня можете?
Что касается размера RAW - какой-то он подозрительно маленький. 10.2 Мпикс х 1.5 (всё-таки 12 бит на канал обещается) плюс с мегабайт превьюшки JPEG - должно получиться что-то типа 16.5, которые мы и видим для адобовского формата. Похоже, жмут в камере, вот только с потерями или нет?
Что касается размера RAW - какой-то он подозрительно маленький. 10.2 Мпикс х 1.5 (всё-таки 12 бит на канал обещается) плюс с мегабайт превьюшки JPEG - должно получиться что-то типа 16.5, которые мы и видим для адобовского формата. Похоже, жмут в камере, вот только с потерями или нет?
Максим - общественность волнуется, каковы же шумы? Это пожалуй единственное, что сильно имеет значение
valenok 15 Sep 2006
Гость_ogl_*
15 Sep 2006
Максим, интересуют шумы на 800 и 1600 по сравнению с k100D/DS и эффективность работы SR с той же линзой 300/2.8 и с чем-то менее длиннофокусным.
Nevermind 15 Sep 2006
Про АФ уже спросили, присоединяюсь. Хотя если с 300\2,8 снимали футбол, то можно догадатся что он очень не плох.
Простой ТТЛ есть там или нет?
Простой ТТЛ есть там или нет?
Matros 15 Sep 2006
Nevermind 15 Sep 2006
Nevermind 15 Sep 2006
malykh (15.9.2006, 15:54) писал:
Речь не о спецификации, а о http://www.digital.p.../faq.html#05_17
aen 15 Sep 2006
VladimirSh 15 Sep 2006
Gremlin (15.9.2006, 16:18) писал:
Там всё на японском... не силён...
http://www.pentax.co...006/200645.html
что особенно приятно, - что подтвердилось:
5. Bright, clear viewfinder
Featuring a glass pentaprism, ..... то-есть, все же стекла не пожалели...
lyakhovich 15 Sep 2006
VladimirSh (15.9.2006, 19:07) писал:
Там есть и по-английски:
http://www.pentax.co...006/200645.html
что особенно приятно, - что подтвердилось:
5. Bright, clear viewfinder
Featuring a glass pentaprism, ..... то-есть, все же стекла не пожалели...
http://www.pentax.co...006/200645.html
что особенно приятно, - что подтвердилось:
5. Bright, clear viewfinder
Featuring a glass pentaprism, ..... то-есть, все же стекла не пожалели...
Nevermind 15 Sep 2006
VladimirSh (15.9.2006, 18:07) писал:
Там есть и по-английски:
http://www.pentax.co...006/200645.html
что особенно приятно, - что подтвердилось:
5. Bright, clear viewfinder
Featuring a glass pentaprism, ..... то-есть, все же стекла не пожалели...
http://www.pentax.co...006/200645.html
что особенно приятно, - что подтвердилось:
5. Bright, clear viewfinder
Featuring a glass pentaprism, ..... то-есть, все же стекла не пожалели...
Я на Ds снимаю хоккей, но многие ругают его АФ.
Maksim Chicherin 15 Sep 2006
вот, добрался на пару минут до интернета... и снова в бой -руки постоянно заняты сами понимаете чем - так, вопросы собираются потихоньку - на все обязательно отвечу... - чем ближе знакомлюсь с K10D, тем больше нравится...
... вот появилась брошюра K10D, пока только на английском:
http://www.pentax.no/accounts/433774/File/...blader/8690.pdf
Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 15 September 2006 - 21:10
... вот появилась брошюра K10D, пока только на английском:
http://www.pentax.no/accounts/433774/File/...blader/8690.pdf
Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 15 September 2006 - 21:10
Shurpa 15 Sep 2006
пробные картинки с К10D
( из Канады)
http://www.pentax.ca...k10d/images.php
Сообщение отредактировал Shurpa: 15 September 2006 - 22:32
( из Канады)
http://www.pentax.ca...k10d/images.php
Сообщение отредактировал Shurpa: 15 September 2006 - 22:32
Nevermind 15 Sep 2006
amazing 16 Sep 2006
Gremlin (15.9.2006, 15:48) писал:
В офицальных спецификациях к Дс тоже нигде не упоминается про ТТЛ вспышки, однако Дс их поддерживает. Так что вдруг...
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/is.../faq.html#03_16
А теперь сравниваем с такой-же табличкой у К10Д и К100Д.