Навеяло Черкасовым если кто читал из "Шансон для Братвы"
За точность цитаты не ручаюсь "И молдавский коньяк , который можно было назвать молдавским , только потому что его разливали в сосоднем доме два бомжа молдаванина" , французский наверное оттуда же.
0
Думы о технологии
Автор Гость__Борис__*, 13 Sep 2006 16:04
Сообщений в теме: 35
#32
Отправлено 14 September 2006 - 11:41
1. Меня вполне устраивает нынешний автофокус(istDs), но если он будет точнее и быстрее я против не буду. И хорошо бы подсветку автофокуса краным цветом, а не вспышкой.
2. Полностью устраивает - снимаю пратически только в Av и М.
2. Полностью устраивает - снимаю пратически только в Av и М.
#33 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 14 September 2006 - 12:15
Так что Картье-Брессон, видимо, пил именно это...
Есть большие сомнения...
Kulikov Andrei (14.9.2006, 11:38) писал:
Навеяло Черкасовым если кто читал из "Шансон для Братвы"
За точность цитаты не ручаюсь "И молдавский коньяк , который можно было назвать молдавским , только потому что его разливали в сосоднем доме два бомжа молдаванина" , французский наверное оттуда же.
За точность цитаты не ручаюсь "И молдавский коньяк , который можно было назвать молдавским , только потому что его разливали в сосоднем доме два бомжа молдаванина" , французский наверное оттуда же.
#34
Отправлено 14 September 2006 - 16:59
Boris (13.9.2006, 17:03) писал:
В далеком прошлом у фотографа (Картье Брессона) не было ничего. Он снимал Лейкой без всякой автоматики, но с душой и все довольно неплохо получалось. Мы же с вами боремся за чистоту пикселя и за точность авто фокуса...
....
1. Что Вы ожидаете от Авто Фокуса?
2. Что Вы ожидаете от Автоматического (Матричного) замера?
....
1. Что Вы ожидаете от Авто Фокуса?
2. Что Вы ожидаете от Автоматического (Матричного) замера?
А по вопросам, ожидаю не больше чем могут означенные девайс аппарата. Не сработал автофокус - значит не сработал, значит не дано снять ЭТОТ кадр. По сути все это вторично. Если вам не дано снять то не дано. Я вот как то подумал, что самую лучшую фотографию свою я снял на Mz-M+35-80+пленка Samsung 100 Конечно было бы лучше если бы это был какой-нибудь EOS-1v+35 1,4 + Velvia или еще что то там но может смысл в ином?
#35
Отправлено 20 September 2006 - 17:25
Предлагаю замохнуться на Картье нашего Бересона.
Кто он такой? Фотографф и всё-таки художник. Как к фотографу к нему есть претензии - то в фокус не попал, то зернище из-за недодержки, как правило. А вот как к художнику - падаю на колени и рассшибаю лоб в поклонах...
Короче не хочу прогресса, художнику он не к чему.
Хочу МЗ 5н(Д). Ладно уж, пусть с антитрясом. И не надо матричных замеров и многоточных фокусов. Глупость это величайшая - пичкать ничего не дающие в реальной жизни фичи и излучать идиотическую радость по этому поводу. Хочу предельно утилитарную ДРСЛ с большой стеклянной пентапризмой, одноточечным фокусом, центровзвешенным и точечным замером, ТТЛ и П-ТТЛ согласование, без сюжетных програм, пусть кроп, пусть 6 мп, пусть с антитрясом, пусть за 1000 долл. А если б это был ФФ, то пусть за 2500 долл.
Кто он такой? Фотографф и всё-таки художник. Как к фотографу к нему есть претензии - то в фокус не попал, то зернище из-за недодержки, как правило. А вот как к художнику - падаю на колени и рассшибаю лоб в поклонах...
Короче не хочу прогресса, художнику он не к чему.
Хочу МЗ 5н(Д). Ладно уж, пусть с антитрясом. И не надо матричных замеров и многоточных фокусов. Глупость это величайшая - пичкать ничего не дающие в реальной жизни фичи и излучать идиотическую радость по этому поводу. Хочу предельно утилитарную ДРСЛ с большой стеклянной пентапризмой, одноточечным фокусом, центровзвешенным и точечным замером, ТТЛ и П-ТТЛ согласование, без сюжетных програм, пусть кроп, пусть 6 мп, пусть с антитрясом, пусть за 1000 долл. А если б это был ФФ, то пусть за 2500 долл.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных