Сообщений в теме: 38

[Rems]

barmaley96 (15 January 2024 - 11:26) писал:

Типа шутка была )


Не, ну бывает что не везет, но чтобы так...
Свой блинчик купил осенью 2007. С поправкой на оптическую схему, на мой взгляд, он нисколько не уступает ни 43-му, ни 70-му лимам. 21-го у меня не было, а 31-ый с 77-ым уже заметно отличаются классом. Да и на купленную с рук звезду 16-50 тоже грех жаловаться.

21-й тоже отличный, не хуже 40-го, правда слегка темноват, но этот недостаток покрывают его размеры. К сожалению среди 21-х действительно встречаются мыльные экземпляры судя по сообщения. Мне повезло у меня резкий аки бритва.

[Maшa]

Rems (15 January 2024 - 12:24) писал:

Мне повезло у меня резкий аки бритва.

Как это " резкий аки бритва " вот бы посмотреть равчик такого "как бритва".
Или это просто такое выражение, типа мне очень нравится?

[Rems]

Maшa (15 January 2024 - 12:48) писал:

Как это " резкий аки бритва " вот бы посмотреть равчик такого "как бритва".
Или это просто такое выражение, типа мне очень нравится?

Так примеров достаточно в теме посвященной этому стеклу и не только. Искать свои примеры не вижу смысла, тем более свои фото с некоторых пор здесь не размешаю. Очень много последнее время умников и всезнаек решающих как надо, да ещё в хамоватой форме, надоело тратить время на беспочвенные дискуссии. К сожалению как я вижу это происходит в отношении многих участников этой площадки. Может "аки бритва" выражение касательно 21-го, но он действительно резкий.

Сообщение отредактировал Rems: 15 January 2024 - 14:14

[Maшa]

Rems (15 January 2024 - 14:13) писал:

Очень много последнее время умников и всезнаек решающих как надо,
Может "аки бритва" выражение касательно 21-го, но он действительно резкий.

Да ладно Вам обижаться,
они (умники) всегда были и будут, одна я чего стою.
Интернет это небо, представляете, выставили вы своё фото в небо и знаете, что 6 миллиардов человек может поднять голову и посмотреть.
Отнимите от 6 миллиардов человек тех умников, которые точно посмотрели и вам написали, а остальным значит, понравилось, и они спасибо сказали, в небо.
Где-то так.

[№13]

Maшa сказал:

...Интернет это небо, представляете, выставили вы своё фото в небо и знаете, что 6 миллиардов человек может поднять голову и посмотреть. Отнимите от 6 миллиардов человек тех умников, которые точно посмотрели и вам написали, а остальным значит, понравилось, и они спасибо сказали, в небо.

хорошо сказано... Спасибо небу! И пальцем в небо...

Сообщение отредактировал №13: 15 January 2024 - 15:57

[Rems]

Maшa (15 January 2024 - 15:26) писал:

Да ладно Вам обижаться,
они (умники) всегда были и будут, одна я чего стою.
Интернет это небо, представляете, выставили вы своё фото в небо и знаете, что 6 миллиардов человек может поднять голову и посмотреть.
Отнимите от 6 миллиардов человек тех умников, которые точно посмотрели и вам написали, а остальным значит, понравилось, и они спасибо сказали, в небо.
Где-то так.

Маша, вы вообще светлый лучик в этом царстве. Уважаемый многими, за конструктивное общение, участник клуба.

[Maшa]

Спасибо.

[Aleksandr_III]

RRhamann (14 January 2024 - 10:46) писал:

Хлипкая конструкция, быстро разбалтывается при активном использовании. Жутко хроматит на открытой, для более менее качественной картинки советуют прикрывать дырку до 5.6
Ничего хорошего в этом лиме нет кроме размеров, но покупать стекло изза размеров самая большая глупость.

Разрешите у Вас уточнить в деталях, что за связка была? Какое просветление стекла, где брали и на какой камере "погиб" объектив?

[donvostok]

RRhamann сказал:

Хлипкая конструкция, быстро разбалтывается при активном использовании. Жутко хроматит на открытой, для более менее качественной картинки советуют прикрывать дырку до 5.6

до 5.6? Брак однозначно. Или ударенный.
У меня XS, куда более хлипкий. После сильного падения сдвинулась линза. После лечения опять резок с открытой, по центру, ессно.
Аберации - присутствуют. В LR правятся на автомате.
Я так понимаю что сигма резкая по полю с открытой?

Сообщение отредактировал donvostok: 15 January 2024 - 19:21