Сообщений в теме: 1378

[Sapiens]

Интересно, многим ли нужны светосильные объективы? Учитывая их цены и размеры. Многим ли надо, чтобы нос был в зоне резкости, а глаза уже нет? По моему зеркалки вообще под них не заточены, на 1,2 сразу у многих сразу вылезет микро бэк-, фронт-фокус (или подстраивать). Мне вот кажется, что 2,8, учитывая достаточное размытие фона, при современных малошумных матрицах само то. Потому наверное контора наверное и не запаривалась со светосильной оптикой (тут еще и сафокс). Кому это надо, уходят на б/з. Лично мне надо, чтобы допилили к-70 в виде K-F (чтобы "Малевич" там точно не вылазил). Тогда и будет проглядываться какая-то перспектива для меня.

[donvostok]

Sapiens, Малевич лечится легко раз и навсегда.
Даже кривыми руками. И достаточно быстро. Так что не очень и причина.

[Maшa]

donvostok (24 November 2023 - 06:28) писал:

Малевич лечится легко раз и навсегда.
Даже кривыми руками. И достаточно быстро. Так что не очень и причина.

Брехня!!!
Я до сих пор вздрагиваю, вспоминая, как я его лечила.
Наверно в шоке была от отчаяния.
С третьего раза только собрала правильно, уже хотела всё в ведро выбросить.
Один винтик всё равно остался.
Добавлю.
Лечите Малевича сами только если смирились с потерей камеры.

Сообщение отредактировал Maшa: 24 November 2023 - 07:49

[TITE]

А какой смысл переходить на зеркалки, если у тебя нет никаких специфических задач, к тому же кроме Рико, никто их и не будет производить. Речь шла о переходе на системы беззеркальные.

Sapiens (24 November 2023 - 04:20) писал:

Интересно, многим ли нужны светосильные объективы? Учитывая их цены и размеры Мне вот кажется, что 2,8, учитывая достаточное размытие фона, при современных малошумных матрицах само то. Потому наверное контора наверное и не запаривалась со светосильной оптикой (тут еще и сафокс).

Тогда вам можно снимать на телефон с размытием фона

Сообщение отредактировал TITE: 24 November 2023 - 09:12

[Sapiens]

Ну да, и еще стекол, которые осознанно собирал годами. Я же не против того, что кому-то нужны светосильные стекла, мне для моих задач они не нужны. На телефон снимаю, вкусы у всех разные, мне пластиковая картинка не нравится. А про "малевича", есть нечто противное покупать камеру и ожидать дефекта, я тогда лучше б/у старенькую из топового сегмента возьму, как взял у соклубника к-5. Вот и думаю, а чего мне еще надо, да, автофокус бы более цепкий и точный, да. Но, учитывая, что брака от силы процентов пять выходит, так и думаешь, а оно стоит ли того. Если бы напрягало, взял бы к-5-2, там вроде сафокс допилили. А менять, что-то кардинально так для меня шило на мыло. Вот фото-дрон купить, смысл есть.

Сообщение отредактировал Sapiens: 24 November 2023 - 09:55

[Sapiens]

Да, и еще, закладывая пусть и в относительно недорогую камеру (к-70) потенциал "малевича" Пентакс, с моей точки зрения, наносит колоссальный ущерб своей репутации. Лучше бы не выпускал такое. Но, Пентакс похоже живет в своем мире оторванном от реальности. Говорят, что в последних сериях к-70 проблему решили, но я то в рулетку играть не буду и KF может быть в будущем куплю, убедившись в надежности.

[Maшa]

Sapiens (24 November 2023 - 04:20) писал:

Лично мне надо, чтобы допилили к-70 в виде K-F (чтобы "Малевич" там точно не вылазил).

Я думаю, Pentax к "Малевичу" отношение не имеет.

[donvostok]

Maшa (24 November 2023 - 07:40) писал:

Брехня!!! />
Я до сих пор вздрагиваю, вспоминая, как я его лечила.
Наверно в шоке была от отчаяния. />
С третьего раза только собрала правильно, уже хотела всё в ведро выбросить.
Один винтик всё равно остался. />
Добавлю.
Лечите Малевича сами только если смирились с потерей камеры. />

А у меня всё как по маслу.
Для болтиков взял вспененный лапоть который в упаковках часто встречается (от мобилки, к примеру) нарисовал маркером вид тушки, и втыкал туда болтики. На ноуте видео о разборке, на телике фильм. Всё в расслабленном состоянии, без напрягов.

[TITE]

Да, тут самое место нытья по поводу проблем младших моделей ������������

Сообщение отредактировал TITE: 24 November 2023 - 21:30

[Sapiens]

Ну, так поступайте, как не нытик, купите к-70 (если есть, купите еще) и мужественно ждите, а потом решайте проблему.

[TITE]

Sapiens (25 November 2023 - 06:04) писал:

Ну, так поступайте, как не нытик, купите к-70 (если есть, купите еще) и мужественно ждите, а потом решайте проблему.

Да зачем? Как бы тема про выбор другой системы скатилась к выяснению проблем K-70. Нелепо выглядит, согласитесь?

[Sapiens]

В чем нелепость? Если к-70 относится к новым представителем младшего сегмента камер пентакс, т.е. обсуждается и целесообразность перехода на другую систему, которая без знания недостатков собственной бессмысленна. У автора темы обсуждалось, что пентакс умирает, следуя этой логике мы все, только родившись, уже умираем
Ставить вопрос надо, чего кому не хватает в системе, а пентакс здесь уже давно хоронят. Кто может заглянуть в будущее?

[kastasir]

В заглавии на какую систему после Пентакс? - ответ: опять на Пентакс, конкретно на К70. Что плохого?
Я тоже пока с Пентакс. На 10 лет вперёд не загадываю, а если, к примеру, Ricoh (Pentax) объявит ( в этом или следующем году, дальше фантазировать бессмысленно ) о закрытии фото-подразделения опять куплю К3-3.
Мне пока грустно расставаться со своей оптикой.

Перечитал заглавное сообщение.
Понял, что у коллеги тоже есть К3-3 и он размышляет купить после него Fuji.
С Fuji я немного имел дело, в порядке знакомства XT-10, XT-2, XT-4 (объективы Viltrox 23/1.4, Viltrox 56/1.4, Fujifilm XF 16-80/4, Tamron 18-300) - не моё !
Хотя последние Fuji вроде как с привычным хватом.

[Sapiens]

Вряд ли закроют, скорее продадут, бренд он денег стоит, может я возьму

[TITE]

kastasir (25 November 2023 - 12:36) писал:

В заглавии на какую систему после Пентакс? - ответ: опять на Пентакс, конкретно на К70. Что плохого?

если такой юмор, то ничего

[Sapiens]

Таких юмористов на форуме хватает

[alligatory]

AlSh, а я вот, к S5, взял Сигмы 35, 50 с диафрагмой 2.0 и Панасоник 85/1.8. Плюс китовый зум 20-60, оказался очень ничего.
И пока остановился. Вроде бы, хватает для всего. В границах моих потребностей. Разумный компромисс между весом, размером и качеством фото. Хотя раньше, собирался брать ещё как раз Арт Сигмы.
сам фотик хороший, приятно в руках держать. В S2, фазовый автофокус, реально улучшенный стаб, и, по-моему, видоискатель.

Сообщение отредактировал alligatory: 28 November 2023 - 02:36

[RRhamann]

Не понимаю людей переходящих с пентакс... Ну то есть покидающих систему, меняющих систему пентакс на что-то другое.
Какой в этом смысл?
Чем не устраивает пентакс? Конечно много косяков... Но они есть у всех.

Гораздо грамотнее иметь тот же к30 который с любыми задачами справляется и достаточно бюджетный и вторую систему для того чтобы например снимать видео, так как Пентакс этого не может и не сможет никогда, но зато фото получаются всегда, с любой тушки пентакс, объективов только нет хороших особо.

Короче совет всем желающим сменить пентакс... Не надо. Докупите комплект сони или фуджи или никон и будет вам счастье

[TITE]

RRhamann (12 December 2023 - 09:28) писал:

Не понимаю людей переходящих с пентакс... Ну то есть покидающих систему, меняющих систему пентакс на что-то другое.
Какой в этом смысл?
Чем не устраивает пентакс? Конечно много косяков... Но они есть у всех.

Да вот хочется почаще попадать в фокус. Желательно всегда. А то на дворе 2023 год, а не попадает даже K-3III и K-1II.

[№13]

TITE сказал:

Да вот хочется почаще попадать в фокус. Желательно всегда...

шустрый АФ не равно фокусу всегда...

[ilf]

Кмк, те, кто реально хочет перейти, или уже перешёл, тот знает и понимает, почему он это делает и что он получает/теряет.

RRhamann, разве не вы совсем недавно ратовали за Sony?

[JohnWayne]

Любовь к системе это хорошо. Но и на вопрос, что купить из фототехники, можно подумать. И не важно, оставить ли родной бренд на память.

[ilf]

№13, а когда АФ не шустрый и не точный, то совсем тоскливо. Съёмки с людьми становятся лотереей.

[№13]

ilf сказал:

а когда АФ не шустрый и не точный...

это про какую камеру? Когда сидел на Пентаксе, такого сочетания не было

Немного не пониманию жалобы на АФ. Сидя на Пентаксе бывало и выругивался. Перешел на Кэнон - выругиваюсь не меньше. В целом брака даже больше

Сообщение отредактировал №13: 13 December 2023 - 13:45

[ilf]

TITE сказал:

Да вот хочется почаще попадать в фокус.

№13 (13 December 2023 - 11:49) писал:

шустрый АФ не равно фокусу всегда...

Изначально речь шла о недостаточной точности.
Но и особо шустрым АФ у, например, К5 тоже сложно назвать, особенно в LV.

[№13]

ilf сказал:

Изначально речь шла о недостаточной точности.

№13 сказал:

Сидя на Пентаксе бывало и выругивался. Перешел на Кэнон - выругиваюсь не меньше. В целом брака даже больше

я о том же - именно про точность

...но если на Пентаксе ругался когда камера немного тупила, то на Кэноне иногда ругаюсь именно из-за точности

Во многих случаях точность связана с манерой съемки

Сообщение отредактировал №13: 13 December 2023 - 13:58

[ilf]

№13, Когда я снимал людей на К5, был большой процент брака именно по фокусу, в отдельных случаях до почти полностью запоротых съёмок. На К5-2 получше, но тоже брака хватало. Обидно, когда промахи на удачных моментах.
На Кэноне у меня брак по фокусу примерно 1-2 кадра из 100, для меня это вполне приемлемо.

[TITE]

№13 (13 December 2023 - 11:49) писал:

шустрый АФ не равно фокусу всегда...

у многих систем равно

№13 (13 December 2023 - 13:34) писал:

это про какую камеру? Когда сидел на Пентаксе, такого сочетания не было

Немного не пониманию жалобы на АФ. Сидя на Пентаксе бывало и выругивался. Перешел на Кэнон - выругиваюсь не меньше. В целом брака даже больше

на беззеркалке?

[Lucky IL]

RRhamann (12 December 2023 - 09:28) писал:

Не понимаю людей переходящих с пентакс... Ну то есть покидающих систему, меняющих систему пентакс на что-то другое.
Какой в этом смысл?
Чем не устраивает пентакс? Конечно много косяков... Но они есть у всех.

Гораздо грамотнее иметь тот же к30 который с любыми задачами справляется и достаточно бюджетный и вторую систему для того чтобы например снимать видео, так как Пентакс этого не может и не сможет никогда, но зато фото получаются всегда, с любой тушки пентакс, объективов только нет хороших особо.

Короче совет всем желающим сменить пентакс... Не надо. Докупите комплект сони или фуджи или никон и будет вам счастье

Смысл в том что на других системах поставленные задачи решаются быстрее, точнее и качественнее, если речь о топ и предтоп камерах.
При наличии Д850 Пентакс у меня в 95% случаев отдыхает на полочке - нет соответствующей моим хотелкам оптики и тушки морально и физически устарели. У никона есть, поэтому снимаю им. Пентакс храню по старой памяти, как резервную систему. Да и дорого не продать по причине больших пробегов и значительных следов использования.

[№13]

TITE сказал:

у многих систем равно

следует говорить о конретных камерах, а не о системах

TITE,да