Сообщений в теме: 1210

[MAXxim]

Пентакс мертв! Да здравствует кто?

Уже лет 15 у меня есть "план движения фототехники": +/- понимаю когда и что из техники буду покупать / продавать. Естественно, этот план может корректироваться. То что-то из фотохозяйства скоропостижно помрет в походе, то что-то интересное внезапно подвернется. Но "генеральная линия партии" была понятна.
А тут стало ясно, что перспектив системы Пентакс совсем не понимаю.

Еще годик-другой K3m3 с DA звездами и лимами побегает, а что потом?
Цены на новую интересную для меня родную оптику совсем некрасивые. Информации о разработке новых камер нет. Народ активно уходит из системы.
Сильно не хочется через указанный период времени менять всю систему сразу, когда из потенциальных покупателей останутся одиночные "извращенцы" / ценители, а сама моя техника достигнет предельного уровня износа.

Мои запросы такие:
а) небольшая по размеру тушка (полный кадр не рассматриваю);
б) два качественных универсальных зума в диапазоне ~ 16 - 150 мм;
в) несколько фиксов с симпатичным рисунком;
г) эргономика а-ля Пентакс (много крутилок и кнопок);
д) защита от погоды;
е) "олдскульный" рисунок и цвет.

Пока для себя в качестве следующего аэродрома вижу Fujitsu в варианте X-T... . Связка X-T5 с XF16-55mmF2.8 R LM WR и XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR выглядит симпатично.
Эргономика похожа, цвета отторжения не вызывают.

А вы на что планируете переходить?
Был опыт сравнения линейки X-T и старших Пентаксов на кропе?

[Tin]

MAXxim (03 November 2023 - 13:25) писал:

а) небольшая по размеру тушка (полный кадр не рассматриваю);
X-T5 ..

Что так, не полный кадр?

Прикрепленные изображения

• 

[kanyck]

Пентакс мёртв не более, чем доллар Ну то есть на мой век точно хватит. Попалась случайно статистика продаж фототехники в Японии за прошлый год. Доля рынка Пентакс в 2022г -- около 52%, если склероз не изменяет. Так что НМВ можно не торопиться...

[Comewrong]

MAXxim (03 November 2023 - 13:25) писал:

Пентакс мертв!

Рок-н-ролл уже более 50 лет мертв. И все еще живее всех живых

[MAXxim]

kanyck (03 November 2023 - 13:53) писал:

Пентакс мёртв не более, чем доллар Ну то есть на мой век точно хватит. Попалась случайно статистика продаж фототехники в Японии за прошлый год. Доля рынка Пентакс в 2022г -- около 52%, если склероз не изменяет. Так что НМВ можно не торопиться...

Ну, у мертвячены есть разные уровни.

С учетом санкций, ценовой политики до них и доли на российской рынке, для меня лично Пентакс, - мертв (с точки зрения перспектив системы).
А с точки зрения рок-н-ролла, - да. Пентакс бодр и нас переживет.

PS: Пентакс уважаю, 15+ лет им снимаю.

Tin (03 November 2023 - 13:51) писал:

Что так, не полный кадр?

Лично для меня:

• вес и размер имеет значение для всей системы в целом. А объективы на полный кадр заметно тяжелее и больше;
  
• не нужна малая глубина резкости и сверхширики;
  
• полезно 1,5х в эффективном фокусном расстоянии.

[Владимир Ленденёв]

Хочу K-1m3 c автофокусом от K-3m3, сенсорным экраном, продвинутым лайв-вью и более емкий аккумулятор. И телевик хочу, Pentax DFA 100-400/4-5,6 с весом не более полутора кило. И ещё подрихтовать красный цвет от К-1. И нафик любые другие системы

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 03 November 2023 - 14:19

[kanyck]

Владимир Ленденёв сказал:

Хочу K-1m3...

Есть основания надеяться, что большинство Ваших хотелок вполне реалистичны и в обозримом будущем реализуемы. Уже существующие и обкатанные на К-3м3 технологии осталось впихнуть в FF тушку. Вот только насчёт 1.5 кило не уверен... Так что можно начинать откладывать

[Sapiens]

Рассматривал постепенный переход на кроп сони с использованием монстрадаптера, Я не вижу для себя преимуществ FF системы, которые бы перекрывали вес и цену, а монстер адаптер костыли, которые немало стоят, да еще ломаются. Cо временем куплю новую тушку пентакс и 55-300 PLM. По существу и возможности к-5 я и на половину не использую и обработкой фото заниматься некогда. DA-лимы для меня тоже оптимальны и не на что их менять не хочу. Ну а к отсутствию WR приспособился, хотя надо наверное 20-40 лим для очень дождливых условий, а может и нет. Я думаю, что надо лучше фото-смартфон купить, гораздо оптимальней будет, чем собирать новую систему, которая умрет позже пентакса.

[Константин Южный]

Под свои задачи выбирать надо.

[Tin]

Sapiens (03 November 2023 - 15:32) писал:

Я не вижу для себя преимуществ FF системы..
надо лучше фото-смартфон купить, гораздо оптимальней будет, чем собирать новую систему, которая умрет позже пентакса.

А как же сам процесс, получение нового личного опыта в сравнении систем и фотографировании?

Константин Южный (03 November 2023 - 15:56) писал:

Под свои задачи выбирать надо.

Задачи - вещь переменная, а потенциальные возможности техники - относительно постоянная.

Сообщение отредактировал Tin: 03 November 2023 - 16:04

[Йагупоп 76]

Sapiens (03 November 2023 - 15:32) писал:

Я думаю, что надо лучше фото-смартфон купить, гораздо оптимальней будет, чем собирать новую систему, которая умрет позже пентакса.

Вот тоже задумываюсь. Фотоаппаратик начинает сыпаться...

Буду внимательно следить за вашей дискуссией.

[Sapiens]

Tin сказал:

А как же сам процесс, получение нового личного опыта в сравнении систем и фотографировании?

Некогда
Я не развиваюсь как фотограф, так как фотография лишь инструмент для моей профессиональной деятельности и единственным ответвлением является съемка пейзажей. Для развития нужно время и силы, а где их найти, если все уходит на проекты, статьи и отчеты. Ушел с преподавания, время еще меньше стало. Попробовал фотохоту, но как-то не пошло, нет азарта, как и в охоте, там мне еще и зверье жалко было. Вот бродить в природе и жить в ней люблю, но опять же попадаю туда, куда надо исходя из работы, а там все фотографирую что вижу, поэтому стекла всякие нужны, но все компактное и легкое. Хотелки конечно всякие возникают периодически, но по большому счету мне особенно ни чего из фотоаппаратуры не нужно, кроме в перспективе 55-300 PLM и тушку под него поновее, ну может еще что-то штатное с WR лучше кита (бывает попадаю в весьма мокрые места).

[IOTNIK]

Странно.
До сих пор Дс-ка работает... Что там у кого умерло - непонятно.

[TITE]

kanyck (03 November 2023 - 13:53) писал:

Пентакс мёртв не более, чем доллар /> Ну то есть на мой век точно хватит. Попалась случайно статистика продаж фототехники в Японии за прошлый год. Доля рынка Пентакс в 2022г -- около 52%, если склероз не изменяет. Так что НМВ можно не торопиться...

Шутка хорошая. Про 52%. В лучшие годы 4-5 в Японии. В качестве сравнения нужно приводить рубль, а не доллар

[troglodytes_troglodytes]

MAXxim (03 November 2023 - 13:25) писал:

Fujitsu в варианте X-T... .

Хипстер.

[Константин Южный]

что меня радует в Никоне и Кеноне: всё такое дешёвое и в количестве в ассортименте! Если сравнить с Пентаксом.

[kanyck]

TITE сказал:

В лучшие годы 4-5 в Японии.

Заинтересовался, нашёл статистику. По зеркалкам 5,8%. Запятую кто-то потерял. Возможно даже я ))) И что странно, Кенон впереди планеты всей, даже в Японии. Куда катится мир...
Однако, в добезумные времена, когда много было японских туристов в Питере, я обратил внимание, что около половины из них с Пентаксами ходило. Я, собственно, в результате этого наблюдения Пентаксом и заинтересовался. До этого он у меня был за пределами осознанного внимания.

Сообщение отредактировал kanyck: 03 November 2023 - 19:33

[TITE]

kanyck (03 November 2023 - 19:32) писал:

Заинтересовался, нашёл статистику. По зеркалкам 5,8%. Запятую кто-то потерял. Возможно даже я ))) И что странно, Кенон впереди планеты всей, даже в Японии. Куда катится мир...

Пентакс был в 70-80-е на гребне успеха, в 90-е началось затухание.

На самом деле, Пентакс конкретно в России практически едва живой. Слишком дорого и выбор крайне ограничен.
Фуджи - более-менее терпимый вариант, оптика стоит дешевле. Вся загвоздка в стоимости объективов.
Есть выбор и стоимость до 50 000 за хорошие фиксы, уже можно как-то увлекаться. Да и стоимость камер невероятная в рублях для Пентакса.

Сообщение отредактировал TITE: 03 November 2023 - 22:22

[Quentin]

MAXxim (03 November 2023 - 13:25) писал:

А вы на что планируете переходить?

На плёнку xD

[Blooming Soul]

Кроме Pentax и Fujifilm, вроде никто на серьёзном уровне кроп-системы не развивает, тем более в перспективе.
Но я думаю, Pentax ещё что-то будет выпускать и далее.
Без былого размаха, и не интенсивно, но будет.
Для эстетов конечно больше, кто точно знает что ему нужна именно эта система.
Не потому что там то-то дешевле, а там автофокус быстрее.
Так уже вопрос не стоит.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 04 November 2023 - 06:16

[troglodytes_troglodytes]

Blooming Soul (04 November 2023 - 06:06) писал:

Кроме Pentax и Fujifilm, вроде никто на серьёзном уровне кроп-системы не развивает, тем более в перспективе.

У сони для кропофилов есть целый выводок развитий шестого некса и парк оптики к ним. И сторонняя линейка сигмы DC. У никона с кеноном тоже есть камеры под aps-c. При этом старая оптика через соответствующий адаптер там работает не хуже, чем на зеркалках.

Quentin (03 November 2023 - 22:37) писал:

На плёнку xD

Дороговато.

[Blooming Soul]

troglodytes_troglodytes (04 November 2023 - 09:35) писал:

У сони для кропофилов есть целый выводок развитий шестого некса и парк оптики к ним. И сторонняя линейка сигмы DC. У никона с кеноном тоже есть камеры под aps-c. При этом старая оптика через соответствующий адаптер там работает не хуже, чем на зеркалках.

У Sony и большинства других, даже зумов там нет светосильных.
В основном тёмные зумы и всякие пластиковые блинчики и пирожки. Остаточный принцип после ФФ.
Так, чисто чтобы было.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 04 November 2023 - 10:22

[Sapiens]

До появления FF в пентаксе подводили к мысли, что кроп в современных условиях (технологиях) наиболее оптимальный формат, а потом сдались. Я ссылался на интервью одного из руководителей фирмы где-то на форуме еще до появления К-1, а потом сдались. А сейчас не тянут две линейки тушек и оптики к ним. Надо чем-то жертвовать. Я за кроп, учитывая, что FF оптика гораздо лучше работает с тушко-кропом чем наоборот. Сейчас меня закидают тухлыми помидорами

[alligatory]

А я бы сам, будучи в вашем положении, и если не нужен ФФ, перешёл бы на кроп Сони. Полно всяких- разных объективов практически всех производителей, в том числе и для ФФ, весьма компактных.Цвет (скинтон), на последних камерах Сони стал лучше ИМХО.
В плюсах -есть возможность перехода на полный кадр.Вдруг захочется.

Сообщение отредактировал alligatory: 04 November 2023 - 10:28

[troglodytes_troglodytes]

Blooming Soul (04 November 2023 - 10:19) писал:

У Sony и большинства других, даже зумов там нет светосильных.

У сигмы есть аж f/1.8.

Sapiens (04 November 2023 - 10:21) писал:

Я за кроп, учитывая, что FF оптика гораздо лучше работает с тушко-кропом чем наоборот. Сейчас меня закидают тухлыми помидорами />

А 4/3 – ещё лучше! Олимпус! Телецентричрость!

[Blooming Soul]

troglodytes_troglodytes (04 November 2023 - 10:29) писал:

У сигмы есть аж f/1.8.

В том числе и под Pentax. Смысл тогда перехода? Купить зум от Сигмы?

[alligatory]

Blooming Soul (04 November 2023 - 10:19) писал:

У Sony и большинства других, даже зумов там нет светосильных.
В основном тёмные зумы и всякие пластиковые блинчики и пирожки. Остаточный принцип после ФФ.
Так, чисто чтобы было.

у Сони есть отличный зум 16-55 2.8, плюс Тампон 17-70/2.8
Плюс - упомянутая Сигма.
Вы о чём?))

[troglodytes_troglodytes]

Blooming Soul (04 November 2023 - 10:31) писал:

В том числе и под Pentax. Смысл тогда перехода? Купить зум от Сигмы?

1) Если хочется снимать на беззеркалку.
2) Тема про переход с пентакса. У всех остальных всё есть. А фуджи ещё и красивенькие.
3) Светосильный зум слабо совместим с компактностью и малым весом. Да и смысла в нём немного, если свадьбы не бомбить.

[Blooming Soul]

alligatory (04 November 2023 - 10:34) писал:

у Сони есть отличный зум 16-55 2.8, плюс Тампон 17-70/2.8
Плюс - упомянутая Сигма.
Вы о чём?))

Допустим, а теледиапазон чем будете закрывать? ФФ зумами по 1-1.5 кг? Фиксы светосильные какике там есть родные под APS-C?

troglodytes_troglodytes (04 November 2023 - 10:36) писал:

1) Если хочется снимать на беззеркалку.
2) Тема про переход с пентакса. У всех остальных всё есть. А фуджи ещё и красивенькие.
3) Светосильный зум слабо совместим с компактностью и малым весом. Да и смысла в нём немного, если свадьбы не бомбить.

О чём я писал выше?
О скудном выборе, и об остаточном принципе.
Само существование этих систем никто не отрицает.


Только Fujifilm и Pentax всерьёз заморочились с кропом APS-C.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 04 November 2023 - 10:48

[troglodytes_troglodytes]

Blooming Soul (04 November 2023 - 10:44) писал:

О скудном выборе, и об остаточном принципе.

Оптики под сони Е море, хоть родной, хоть сторонней, хоть кропнутой, хоть полнокадровой, хоть некроты через переходник. Надпись "сони" при этом на ней необязательна, некоторые сторонние объективы оптически не хуже родных.