Сообщений в теме: 31

[Nug]

Купил дистанционно SMC FA 31 MIJ с рук. Оказался проблемным. Картинка всегда мыло. При съемке на коротких дистанциях мыло не так заметно, но выражены ХА. На бесконечности сплошной расфокус и в ручном и в автоматическом режиме фокусировки. Стекло ориентировочно 2008 года, на просвет чистое, покрытие не повреждено. Отнес в ЗУМУ. Есть надежда, что причина просто в ослабшем креплении оптических элементов?

[Aleksandr_III]

Nug (06 July 2023 - 09:38) писал:

Купил дистанционно SMC FA 31 MIJ с рук. ........ Отнес в ЗУМУ. Есть надежда, что причина просто в ослабшем креплении оптических элементов?

Надеюсь Вы отнесли вместе с камерой.

[Nug]

Aleksandr_III (06 July 2023 - 09:53) писал:

Надеюсь Вы отнесли вместе с камерой.

Конечно. Но с другими объективами качество фотографий устраивает.

[KoT_BacbKa]

Nug (06 July 2023 - 10:09) писал:

Конечно. Но с другими объективами качество фотографий устраивает.

А по мире пробовали тест автофокуса делать ?
Или в LV фокуспикинг? И все равно мыло?

[Nug]

KoT_BacbKa (06 July 2023 - 10:30) писал:

А по мире пробовали тест автофокуса делать ?
Или в LV фокуспикинг? И все равно мыло?

Делал тест на мишени, но как писал выше, чем ближе до объекта съемки тем мыло менее заметно. А так не зависимо от типа фокусировки мыло присутствует всегда. В мануальном режиме лимб на бесконечность F10 и все равно очень нечетко. Плюс через видоискатель нет подтверждения фокуса на бесконечности.

[Maшa]

Nug (06 July 2023 - 10:58) писал:

А так не зависимо от типа фокусировки мыло присутствует всегда.

Цена соответствует неисправному?
Или достался чисто символически?

[Nug]

Да нет, цена средняя по стране за б/у. Продавец порядочный человек, готов оплатить ремонт. Но вопрос не в этом. Внешне совершенно целый объектив, нет люфтов, стекла в идеале, не роняли, серебро, Япония. Что могло случится? Надеюсь потребуется минимальное вмешательство.

[©Андрей]

Nug (06 July 2023 - 14:21) писал:

Внешне совершенно целый объектив, нет люфтов, стекла в идеале, не роняли, серебро, Япония. Что могло случится?

А бленда как сидит? Она крепится тремя винтиками, один из которых от удара может провалится в геликойд, и фокусировка будет "недобегать" ..
было такое когда-то, разбирать и вытряхивать надо (если это конечно ваш случай ... можно было и не ронять, а хорошенько надавить на него в сумке, то и будет).

[Nug]

Вот на это не обратил внимание.

[©Андрей]

Nug (06 July 2023 - 14:49) писал:

Вот на это не обратил внимание.

Легонько покачайте её, если есть люфт, значит один из винтиков внутри

[Nug]

Это уже инженер в Зуме проверит.

[KoT_BacbKa]

Nug (06 July 2023 - 15:26) писал:

Это уже инженер в Зуме проверит.

Тогда ждем рассказа, что же было в итоге...

[Aleksandr_III]

Nug (06 July 2023 - 10:09) писал:

Конечно. Но с другими объективами качество фотографий устраивает.

Другие это, что за объективы? И что говорит "порядочный продавец", как у него на камере вел себя 31вый, может кадры показать Вам? На мой взгляд есть "хроническая несовместимость" на одной камере связка работает на других треш и разочарование. 2008 год, может присутствовать естественный износ к сожалению...

[Nug]

Aleksandr_III (07 July 2023 - 09:31) писал:

Другие это, что за объективы? И что говорит "порядочный продавец", как у него на камере вел себя 31вый, может кадры показать Вам? На мой взгляд есть "хроническая несовместимость" на одной камере связка работает на других треш и разочарование. 2008 год, может присутствовать естественный износ к сожалению...

Другие разные. Есть фиксы и зумы и Pentax и Sigma. По поводу износа согласен, но надеюсь, что не фатальный. По сравнению с работающими мануальными стеклами 80х годов, этот объектив просто ребенок

[Nug]

ЗУМА ВИВАТ! Сделали. Проблема нечеткой картинки была в неотъюстированной бесконечности на объективе. Сделали менее чем за двое суток, плюс настроили датчики на тушке. Побеседовал с инженером, замечательный специалист и очень порядочный человек. Провел со мной блиц мастер класс. Узнал о проблеме старых стекол - их в стоке невозможно перешить под новые тушки, надо менять плату, а это уже другой диапазон цен. В выходные на природу устрою сравнительное тестирование 31 лима и мануального K 28/3.5. Очень доволен!

[bryiz]

Поздравляю с успешным разрешением проблемы!

[Mogol08]

Nug (07 July 2023 - 19:39) писал:

Узнал о проблеме старых стекол - их в стоке невозможно перешить под новые тушки, надо менять плату, а это уже другой диапазон цен.

А можно про это поподробнее?

[Константин Южный]

Сколько стоил ремонт?

[Nug]

Mogol08 (07 July 2023 - 23:38) писал:

А можно про это поподробнее?

Как я понял, старые чипы не понимают весь спектр запросов и команд от современных камер и в некоторых ситуациях получаем непрогнозируемый результат. Хотя все базисные функции отрабатываются без проблем. А залить новую прошивку в старую микросхему невозможно. Надо менять всю плату. И цена начинается от 10тр. В моем случае ремонт согласно прейскуранту - 4900. Тушка гарантийная, поэтому подстройка датчиков для устранения фронт-фокуса бесплатно.

Сообщение отредактировал Nug: 08 July 2023 - 02:29

[Альфред]

Как я понимаю, брака у объектива нет. Как решилось с продавцом?

[Nug]

Альфред (08 July 2023 - 02:49) писал:

Как я понимаю, брака у объектива нет. Как решилось с продавцом?

Объектив не умел наводится на бесконечность, потребовалась настройка оптического блока, это не брак? Продавцу отписал, жду ответа.

[Альфред]

Nug (08 July 2023 - 03:03) писал:

Объектив не умел наводится на бесконечность, потребовалась настройка оптического блока, это не брак? Продавцу отписал, жду ответа.

Умел, но не был отъюстирован. Брак? Как это назвали в Зуме?

Чесслово, чем больше узнаёшь о Пентаксе, тем больше вопросов и недоумения... Уж простите.

[Nug]

Альфред (08 July 2023 - 04:36) писал:

Умел, но не был отъюстирован. Брак? Как это назвали в Зуме?

Чесслово, чем больше узнаёшь о Пентаксе, тем больше вопросов и недоумения... Уж простите.

Зачем удивляться, объективу минимум 16 лет, им пользовались. Я уверен, проблема возникла не так давно. Не проблема даже, а так по мелочам. Кому не приходилось на каких-либо устройствах винтики-болтики подтягивать ? В моем случае он просто не прошел предпродажную подготовку

[Tin]

Nug (08 July 2023 - 02:27) писал:

Как я понял, старые чипы не понимают весь спектр запросов и команд от современных камер и в некоторых ситуациях получаем непрогнозируемый результат. Хотя все базисные функции отрабатываются без проблем. А залить новую прошивку в старую микросхему невозможно. Надо менять всю плату. И цена начинается от 10тр. В моем случае ремонт согласно прейскуранту - 4900. Тушка гарантийная, поэтому подстройка датчиков для устранения фронт-фокуса бесплатно.

Хорошо, что в monsteradapter умеют фокусировать все больше старых и новых объективов Pentax на камерах Sony без необходимости перепрашивать объективы.

[Nug]

Tin (09 July 2023 - 17:40) писал:

Хорошо, что в monsteradapter умеют фокусировать все больше старых и новых объективов Pentax на камерах Sony без необходимости перепрашивать объективы.

Кажется на этих адаптерах тоже надо обновлять прошивки

[Nug]

Господа, как оцените резкость картинки? https://disk.yandex..../baxuXAsZ39iVPQ

[Rems]

Nug (10 July 2023 - 10:53) писал:

Господа, как оцените резкость картинки? https://disk.yandex..../baxuXAsZ39iVPQ

Как-то не однозначно. На f1.8 не уверен может фокус не на пень, а вот f7.1 мне кажется должен быть резче.

[Rems]

К примеру K5-2s 31-й на f4.5 c рук
https://flic.kr/p/2jLKLgR

и на f2.8

https://flic.kr/p/2jLKLBq
тоже с рук поэтому думаю слегка не резко

Сообщение отредактировал Rems: 10 July 2023 - 13:09

[kastasir]

Nug (10 July 2023 - 10:53) писал:

Господа, как оцените резкость картинки? https://disk.yandex..../baxuXAsZ39iVPQ

Какая ж тут резкость если на пне ХА и мыло. Хотя за пнём травинки вроде в резкости. Вы в ЛВ фокусируйтесь будет понятнее.

[skyer]

Nug (10 July 2023 - 10:53) писал:

Господа, как оцените резкость картинки? https://disk.yandex..../baxuXAsZ39iVPQ

То ли шевелёнка с промахами фокусировки, то ли что-то ещё. Выглядит мутновато.