Сообщений в теме: 17

[Альфред]

Давеча в интернете искал изображения Луны, и наткнулся на сайт NASA, где выложена не только текстура Луны, но дополнительно ещё и карта смещения, созданная зондами с её орбиты.
Путём довольно простых манипуляций в 3D редакторе (например, бесплатный Blender) натягиваем сову на глобус накладываем текстуры на шар, и источником освещения создаём нужную фазу с любой стороны, хоть с обратной :В



Т.к. карта смещения используется для эмуляции неровности поверхности, без добавления дополнительной геометрии, максимальная нагрузка на компьютер будет при загрузке карт, что в свою очередь можно снивелировать их уменьшением до приемлемой детализации.



Смоделированные изображения можно вставлять в нужное место на фотографиях, или, например, вместо засвеченной Луны.

[Михайлович]

Наиболее интересно - это создание фото обратной стороны Луны (которое иным способом сделать почти невозможно).

А так, как снимали Луну поколения астрономов (и частично фотографов) в прошлом - так и будут снимать.
Только технология меняется.
Вместо фотопластин в прошлом, сейчас снимают на маленькие фотосенсоры (иногда и очень-очень маленькие с высокой плотностью пикселей).
А обычные любители теперь будут в фоторедакторе впечатывать, но чаще небольшое изображение в ночной (вечерний) пейзаж.

Сообщение отредактировал Михайлович: 28 June 2023 - 13:06

[tmt]

А про такой скандал со съемкой Луны слышали?))

Samsung обвинили в подделывании фото луны в режиме зума — так ли это на самом деле

100-кратный зум опирается не столько на возможности оптики, сколько на ИИ

https://journal.tinkoff.ru/moon-zoom/


Samsung ответила на обвинения в подделке Луны: ИИ — это нормально

https://3dnews.ru/10...ke-snimkov-luni

[Сергей Дмитриевич]

Я подозреваю, что в не таком уж и далёком будущем достаточно будет сказать в телефон фразу: "Хочу фото тёщи, играющей с тиграми на фоне Джомолунгмы", и через пару секунд фото будет готово и разослано во все возможные соцсети Самсунг скажет, что не только нормально, но и здорово

[sontic]

Сергей Дмитриевич, это уже и сейчас можно, только фото тёщи подставляте и "либретто"

[Сергей Дмитриевич]

sontic (28 June 2023 - 20:20) писал:

Сергей Дмитриевич, это уже и сейчас можно, только фото тёщи подставляте и "либретто"

Так пока много телодвижений: фото тёщи найти, либретто на вражьем языке писать. А вот просто так, фразой на любом языке, а фото тёщи телефон сам в базах найдёт.

[Игорь32]

Сергей Дмитриевич (28 June 2023 - 18:56) писал:

Я подозреваю, что в не таком уж и далёком будущем достаточно будет сказать в телефон фразу: "Хочу фото тёщи, играющей с тиграми на фоне Джомолунгмы", и через пару секунд фото будет готово и разослано во все возможные соцсети Самсунг скажет, что не только нормально, но и здорово

фотография поставленная человеком, сделанная своими руками с помощью фотонов и фотоаппарата никогда ничем не заменится. А якобы "искусственный интеллект" - это от лукавого. Человек созидающий, человек пишущий картины, музыку и книги развивается. А человек делающий только лишь запросы у "искусственного интеллекта" деградирует. И эта тенденция сейчас набирает обороты к сожалению.

[Maшa]

Игорь32 (29 June 2023 - 06:35) писал:

И эта тенденция сейчас набирает обороты к сожалению.

Пройдёт.

[sontic]

Maшa сказал:

Пройдёт

В смысле - все пройдёт, пройдёт и это или же просто оптимизм зашкаливает?

[Maшa]

sontic (29 June 2023 - 09:52) писал:

В смысле - все пройдёт, пройдёт и это или же просто оптимизм зашкаливает?

ИИ обучается, но пока нечему.
Но это пройдёт.

[Альфред]

Игорь32 (29 June 2023 - 06:35) писал:

А человек делающий только лишь запросы у "искусственного интеллекта" деградирует.

Очень категорично, не могу согласиться. Даже если предположить, что вы это говорите конкретно про искусство, а не вообще.
В чём конкретно заключается деградация, уточните пожалуйста.
ИИ - инструмент. И умение работать с ним, например делая правильные запросы, может стать если не специализацией, то вполне себе умением.

Игорь32 (29 June 2023 - 06:35) писал:

И эта тенденция сейчас набирает обороты к сожалению.

Путь прогресса всегда лежит через метод проб и ошибок. Консерватизм конечно полезен, но только здоровый.

Maшa (29 June 2023 - 09:27) писал:

Пройдёт.

Единственное что точно пройдёт - это наша жизнь. А ИИ - это уже данность, на каком бы примитивном уровне это пока не находилось.
Тут вопрос скорее о сферах и глубине применения. Но и это со временем будет меняться.

[Игорь32]

Альфред (29 June 2023 - 11:03) писал:

Очень категорично, не могу согласиться. Даже если предположить, что вы это говорите конкретно про искусство, а не вообще.
В чём конкретно заключается деградация, уточните пожалуйста.
ИИ - инструмент. И умение работать с ним, например делая правильные запросы, может стать если не специализацией, то вполне себе умением.


Путь прогресса всегда лежит через метод проб и ошибок. Консерватизм конечно полезен, но только здоровый.


Единственное что точно пройдёт - это наша жизнь. А ИИ - это уже данность, на каком бы примитивном уровне это пока не находилось.
Тут вопрос скорее о сферах и глубине применения. Но и это со временем будет меняться.

Моя мысль была проста - технологии должны быть помощником человека, а не заместить его. А насчёт ИИ - его пока не существует, существуют лишь программы которые работают на алгоритмах построенных человеком. Самообучаться, а тем более мыслить не могут. Поэтому и интеллектом называться не могут. А человечеству следует не придумывать мифический интеллект искусственный, а развивать свой. Просто по событиям во всех сферах деятельности во всём мире, такое впечатление что человечество полностью деградировало.

Сообщение отредактировал Игорь32: 29 June 2023 - 14:37

[Эллин]

Игорь32 (29 June 2023 - 14:32) писал:

///
А человечеству следует не придумывать мифический интеллект искусственный, а развивать свой. Просто по событиям во всех сферах деятельности во всём мире, такое впечатление что человечество полностью деградировало.

В Ваших рассуждениях отсутствует логика. Если бы человечества полностью деградировало то некому было бы создавать ИИ.
Откуда тогда берутся аналитики и математики, которые ставят задачи и создают алгоритмы для их решения ?

[Maшa]

Игорь32 сказал:

А человечеству следует не придумывать мифический интеллект искусственный, а развивать свой.

Мне кажется, что превзойти человеческий интеллект невозможно, он бесконечно и однозначно высший.
Вот только он обладает изъяном, подвержен искушениям.
Отсюда и мечта человечества создать справедливый, карающий ИИ которым нельзя управлять, который заменит Бога.
Бог полагают уже не справляется.

Сообщение отредактировал sontic: 29 June 2023 - 18:29

[Игорь32]

Эллин (29 June 2023 - 16:05) писал:

В Ваших рассуждениях отсутствует логика. Если бы человечества полностью деградировало то некому было бы создавать ИИ.
Откуда тогда берутся аналитики и математики, которые ставят задачи и создают алгоритмы для их решения ?

Знание математики, информатики и других наук это ещё не иммунитет от деградации личности. Человек просветлённый, не обязательно человек учёный. Надеюсь Вы поняли о чём я. А отождествлять белое с добром, чёрное со злом, это не логика а примитивный штамп

[Tee]

Не нужно ни Самсунга, ни объектива, ни матрицы! Выходить из дома тоже не нужно! https://overclockers...obektiva-i-linz

[MrZu]

Альфред сказал:

ИИ - инструмент. И умение работать с ним, например делая правильные запросы, может стать если не специализацией, то вполне себе умением.

Цитата

Один на планете — не большой и не малой, а как раз подходящего размера — ждал ответчик. Он не может помочь тем, кто приходит к нему, ибо даже Ответчик не всесилен.
Вселенная? Жизнь? Смерть? Багрянец? Восемнадцать?
Частные Истины, полуистины, крохи великого вопроса.
И бормочет Ответчик вопросы сам себе, верные вопросы, которые никто не может понять.
И как их понять?
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.

[nettmann]

Разговор об ИИ ведут люди ущербные, с недостатками воспитания, образования, кругозора. Например, программисты - это люди узконаправленного образования, типа высокоточного инструментария для выполнения узкоспециализированных операций. Для постановки задачи программистам нужны люди, рисующие программистам архитектуру будущего программного продукта. Без них программист занимается х...нёй, или ждет заказа от коммерческой структуры, которая на стороне получила проект такой архитектуры будущего ПО.
Интеллект был\есть у 5-ти летнего ребенка, у папуаса каннибала, у чукчи, у лидеров нацистской Германии, у Чикатило. Чему радоваться?
ИИ создается специально без категорий, делающих человека - человеком. Без совести. Без духовных категорий и переживаний, без любви, без исторической памяти. Без какого-либо отношения к мировым религиям, которые воспитывали Человечество многие века. Без понимания законов, ограничений, морали, такта, этики. Без вкуса, без понимания музыки и искусства. Без понимания чувства родства, без голоса крови, без категорий семья, род, община и мн.др.
Мы создаём инопланетян, которые заселят Землю. Мы ожидаем от них добра? Но для них нет категорий Добра и Зла.
На самом деле Человечество это уже проходило. Нацисты пытались вывести новую человеческую расу, новых арийцев, совершенных физически, не имеющих отягощения в виде совести и пр. То есть пытались "исправить" "ошибки природы", исправить естественный отбор.
Да, все - разные.
Китайцы не употребляют молочных продуктов, желудок другой.
Эскимосы и чукчи не едят грибов - могут отравиться, желудок не переваривает.
Китаянки не пахнут потом, и в магазинах нет дезодорантов. Так веками повелось: если пахнешь, то тебя найдет и съест тигр.
У чукчей в языке всего 4 цвета: красный, белый, черный, серый. Другие цвета типа голубой-зеленый-фиолетовый они русскими словами обозначают.
У евреев в их языке не было слова "совесть" (недавняя статья-исследование телепроповедника Ткачева). У соседей египтян, греков, римлян, в Вавилоне "совесть" была, а тут вот не было, не понадобилась.
И кто будет программировать нам ИИ в разных случаях применения? Индонезийский программист?
Вот сейчас, конкретно, ИИ уже рулит в Москве медицинскими базами данных. Только что столкнулся, нахожусь под сильнейшим впечатлением.
Пришли с супругой за мед справкой для санаторного обеспечения, встать на очередь. Жена с палочкой ходит, колени болят, уговаривают на искусственные суставы, не хочет, боится. ИИ не верит и справку не дает: вам диагноз поставлен более года назад, идите и подтвердите что новые коленки не выросли за год!
Меня ИИ за неделю отправлял на анализ крови пять (5) раз: один раз из пальца, 4 раза из вены. И врач ничего поделать с ситуацией не может, у него нет прав внести в ПО что-то. А ПО написал - программист, он не энциклопедических познаний, он разбитной молодой чел с юмором в стиле Властелина Колец...
ИИ является логическим продолжением разрушительных анти-человеческих тенденций - пост-модерна, пост-христианства и пр и пр.
Ну, что могут знать о проблеме ИИ профессиональные политики, профессиональные журналисты, бизнесмены? Они, как попугаи, повторяют вложенное в них кем-то. И в этом случае их можно рассматривать прообразом ИИ: Байдена, Собянина, Трампа, Илона Маска и иже с ними...