

Из чего сделать пинхол-дырку?
#1
Отправлено 20 March 2023 - 21:34
#2
Отправлено 21 March 2023 - 06:53
Боковина алюминиевой банки, зачернить матовым перманент-маркером.
Как вариант - черный тонкий пластик от обложки канцелярской папки.
Дырку можно провертеть самым кончиком нового модельного ножа (скальпеля). Можно швейной иглой, но там нужно доработать выступающие края.
Сообщение отредактировал ivanlabuda: 21 March 2023 - 06:55
#4
Отправлено 21 March 2023 - 12:00
1. Пинхолл дырку выполняют иглой, это самый простой вариант. И у вас всегда под рукой пинхолл обьектив.
2. В заглушке делают отверстие с посадочной резьбой. Либо, что намного целесообразнее, в заглушку вставляют металлическую втулку с посадочной резьбой. И вот тут появляются перспективы ...
3. Вы получаете возможность менять пинхолл-обьективы, меняя вставочки из фольги, пробитой иглой, пробитой лазером.
4. Самым интересным решением я вдохновился, и его повторил (автором был фотограф с Земли Обетованной) для фотоаппарата супруги (цифрокомпакт). Вставил обьектив от Смены (маленький линзоблок). Простенько, для пейзажной сьемки попробовать, понравилось.
5. Очень понравилось такое решение. В заглушку вставил от раборки старого дальномерного аппарата 2 миниатюрных втулочки с винтовой канавкой для наводки на резкость... из механизма дальномера. Линзочки подбирал. Результатом стала заглушка с незаметным крошечным обьективом, которым можно снимать незаметно "от пуза", не выдавая намерений что-то снять в стиле "жанр", "стрит арт"...
Смысл подобных решений: миниатюрность, малый вес, возможность пробы использования линзочек малого диаметра
#5
Отправлено 21 March 2023 - 12:58
nettmann (21 March 2023 - 12:00) писал:
Ну и ТС задумал камеру 6х6, это явно больше возможностей Т-43 и "узкопленочного" Т-22 (там по краям зоны покрытия ужас-ужас).
#6
Отправлено 21 March 2023 - 14:09
ivanlabuda (21 March 2023 - 07:36) писал:
ivanlabuda (21 March 2023 - 06:53) писал:
Как вариант - черный тонкий пластик от обложки канцелярской папки.
Дырку можно провертеть самым кончиком нового модельного ножа (скальпеля). Можно швейной иглой, но там нужно доработать выступающие края.
Сообщение отредактировал uzom: 21 March 2023 - 14:05
#7
Отправлено 21 March 2023 - 14:37
uzom (21 March 2023 - 14:09) писал:

Продается в канцтоварах и магазинах для моделистов. У непользованных лезвий очень тонкий кончик, который быстро ломается - но пару дырок аккуратно провертеть можно.Если прокалывать дырку иглой - она вомнет материал внутрь, он будет давать лишние отражения и т.д. В упомянутой мной теме на КФР есть иллюстрация. Если эти края убирать или выпрямлять - дырка получится некруглой, что критично. Если сверлить таким ножом - вмятия материала не будет, он уйдет в стружку.
UPD: я делал пинхол как раз из тонкого - около 0,5 мм - черного пластика: вырезал кружок, провертел дырку, положил под колечко переходника FX-M42 и использовал его как объектив с фокусным порядка 40 мм. Но мне в принципе не глянулась картинка из-под пинхола...
Сообщение отредактировал ivanlabuda: 21 March 2023 - 14:56
#8
Отправлено 21 March 2023 - 14:48
Для нормального качества отверстия необходим обдув, чтобы капли расплавленного металла сдувать с краёв получающего отверстия. На существующей установке обдува нет.
#9
Отправлено 21 March 2023 - 16:19
Liukk (21 March 2023 - 14:48) писал:
Для нормального качества отверстия необходим обдув, чтобы капли расплавленного металла сдувать с краёв получающего отверстия.
блин, у меня к такому оборудованию тоже нет доступа. пытался искать на авито людей с обычным гравировальным лазером, можно будет у них попробовать. а так да, импульсный лучше будет

ща посмотрю твои опыты по прожиганию
ivanlabuda (21 March 2023 - 14:37) писал:
#11
Отправлено 21 March 2023 - 20:42
Брал пакет из трёх -четырёх кусочков обычной жести от консервных банок, обычно она 0,25-0,3 мм толщиной (банка от армейской тушенки в дикой защитной смазке мало подходит, кмк).
Очень тщательно подбирается обычная швейная игла. Желательно избегать нынешней вседоступной продукции от "дедушка ляо inc." В хорошую мощненькую лупу осмотреть остриё. Наряду с остротой важна т.н. "правильность", если так можно сказать, заточки или того, что от неё осталось. Другими словами, никаких неравномерностей, скосов и пр. Почему острота, нмзв, не первостепенна понятно будет из описания "технологии".
Игла втыкалась в корковую пробку от вина, чтобы тупой край при острие вровень с нижней части пробки выглядывал не больше чем толщина пакета жестянок.
Пакет жестянок укладывается на ровную твёрдую поверхность. Приставляется пробка с иглой и бьём молотком. Граница твёрдое-нетвёрдое...сила удара... это очень непростой момент. Обозначу его так, только из собственного опыта, может и ошибочного. Чтобы игла практически пробила последнюю пластинку, не насквозь, но деформация вокруг отвестия заметна, но без дикого пузыря....На словах непросто...
Параллельно по одной из выбранных формул определяется необходимый диаметр отверстия....Скажу вам лотерея...!
На стёклышке с заранее запасенным набором шлифовальных бумаг ОЧЕНЬ медленно и без фанатизма в нажиме сошлифовываем выпуклый край отверстия практически в "ноль", первой пластинки. Почему сильно давить не стОит, т.к. можно испортить работу - шлифуемые края будут иметь зазубренную структуру - крупнее/мельче, но всегда! При этом они большей частью заворачиваются к.б. внутрь отверстия. Это корректируется острой зубочисткой, но лучше минимизировать на начальном этапе. Без излишней торопливости по-чаще поглядываем в лупу или в микроскоп, если в наличии.
Процедуру со шлифовкой повторяем с каждой жестяночкой.
Замеряем, что там у нас получилось с диаметрами измерительным микроскопом (стоит у каждого в кладовке) ну или "по-богатому" отсканировав и в фотошопе, ну или в другом редакторе.
---------------------------
Когда диаметры полученных отверстий не отвечают желаемым требованиям, процедуру повторяем....."до полного посинения"

Удачи!
PS: Многовато слов, но не просто все нюансы ужать вo "взял/поставил/снял/посмотрел/получил" если вопросы - охотно отвечу
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 21 March 2023 - 20:47
#12
Отправлено 21 March 2023 - 21:19
Материал пробовать стоит самый разный, не только от алюминиевой банки. Когда-то делали прокол в кинопленке. Чем тоньше, тем лучше...
Лазером сейчас что только не дырявят! Даже уши девочкам под сережки лазером прокалывают.
#13
Отправлено 21 March 2023 - 22:18
Yuriy Babushkin (21 March 2023 - 20:42) писал:
Игла втыкалась в корковую пробку от вина, чтобы тупой край при острие вровень с нижней части пробки выглядывал не больше чем толщина пакета жестянок.
nettmann (21 March 2023 - 21:19) писал:
#14
Отправлено 21 March 2023 - 23:32
nettmann (21 March 2023 - 21:19) писал:
Моём случае пробка для того, чтобы игла не вильнула в сторону при не ровном ударе молотка. Для среднего формата, забыл оговориться, диаметр ......по предварительным расчётам

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 21 March 2023 - 23:53
#15
Отправлено 22 March 2023 - 00:41
Диаметры начинаются примерно от 0,25 мм. Меньше не попадались, но мне и без надобности

Беру для сверловки печатных плат.

Без проблем можно сверлить медь и алюминий толщиной до нескольких мм.
Более дорогой вариант - Микро сверла по металлу с утолщенным хвостовиком.
У них минимальный диаметр начинается от 0,1 мм
#16
Отправлено 22 March 2023 - 06:37
Yuriy Babushkin (21 March 2023 - 23:32) писал:

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 22 March 2023 - 06:37
#18
Отправлено 22 March 2023 - 08:52
Лучше зажать (струбцинами, болтами, шурупами) несколько пластин фольги/жести между двумя кусками фанеры и сверлить весь пакет. Тогда и вырывов на фольге не будет
#20
Отправлено 22 March 2023 - 16:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных