Сообщений в теме: 618

[Quentin]

Плёнки нет, никто на неё не снимает, Вам после несвежих лягушек померещилось =)

[ZVlad]

Ну вот и плёнка. Если верить этой публикации от 11 марта, то не далее нынешнего лета.

Цитата

Компания Ricoh Imaging заявила, что интригующий проект новой пленочной камеры Pentax переходит в стадию коммерциализации. Фотоаппарат, которого мало кто ожидал на рынке, ввиду масштабного перехода на цифровую фотографию, будет представлен летом 2024 года...

Цитата

Ricoh упомянули некоторые подробности о будущей новинке. В частности, новинка от Pentax неожиданно получит «вертикальную композицию», которая будет совместима со смартфонами.

Логически получается, что кадр будет 18х24??? А зачем? Или незеркалка? Ну на 35-мм плёнке вертикально можно расположить только 18х24... Абсурд.
https://photar.ru/pe...etom-2024-goda/

PS Я понимаю, что видео из этой статьи были выложены ранее, но не я писал статью на Фотар...

[ZVlad]

Quentin (06 March 2024 - 16:47) писал:

Плёнки нет, никто на неё не снимает, Вам после несвежих лягушек померещилось

Не далее, чем 2 недели назал, ко мне заезжал некий фотограф и купил у меня довольно редкую вещь, сменный спортивный видоискатель Nikon DA-30. Эта штука ставится на камеры Nikon F5 и Kodak DCS 760c. Так вот у него Nikon F5 и ни о какой цифре он даже слушать не хочет. Молодой мужик, ну не более 35 лет.

Сообщение отредактировал ZVlad: 13 March 2024 - 06:09

[barns]

Вроде уже известно, что будет шкальник типа чайки, но с автоматом экспозиции

[Quentin]

…при том, что уже есть Lomo LC-Wide от ломографи (которая с минитаром 17) где формат кадра можно переключать между фф, квадратом и полукадром.

Сообщение отредактировал Quentin: 13 March 2024 - 10:10

[imakcon_banned]

ZVlad (13 March 2024 - 06:09) писал:

Не далее, чем 2 недели назал, ко мне заезжал некий фотограф и купил у меня довольно редкую вещь, сменный спортивный видоискатель Nikon DA-30. Эта штука ставится на камеры Nikon F5 и Kodak DCS 760c. Так вот у него Nikon F5 и ни о какой цифре он даже слушать не хочет. Молодой мужик, ну не более 35 лет.

Цифра есть и в смартфоне, да.
А F5 добротная механическая ощутимая...

[Webmaster]

Цитата

Ricoh упомянули некоторые подробности о будущей новинке. В частности, новинка от Pentax неожиданно получит «вертикальную композицию», которая будет совместима со смартфонами.

Логично и совсем не неожиданно: у рептилоидов, которые, как всем известно, давно захватили Ricoh, а скоро и всё остальное захватят, ведь вертикально расположены глаза...

P. S. ;)

Сообщение отредактировал Webmaster: 23 April 2024 - 00:44

[Quentin]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, когда сие чудо должно увидеть свет?

[РыбакШу]

Quentin (25 April 2024 - 11:36) писал:

Коллеги, подскажите, пожалуйста, когда сие чудо должно увидеть свет?

Да ктож вам это скажет?

[Quentin]

РыбакШу, да я уже сам нашёл, что оф анонс будет летом

[Givіzub]

Если будет полукадровый - никому не нужон он.

Лучше бы новый пленочный Ricoh GR выпустили, или компакт наподобие Mju II.

[РыбакШу]

Givіzub, подозреваю, будет что-то дизайнерско-табуреточное, типа К-01 ...

[Константин Южный]

Я буду очень сильно удивлён, если плёночную камеру анонсируют первей новых цифровых зеркалок.

[Владимир.]

Мне вообще не понятно, а зачем сидеть и ждать какую-то новую пленочную камеру? Их столько понаделали в прошлом, что выбор что называется- хоть жопой ешь! В прошлом качеству механики, качеству сборки и прочим нюансам производства уделяли огромное внимание, потому что в былые времена это был мейнстрим и плохие камеры просто не выдерживали рыночной конкуренции. Сейчас любая новинка уже не будет столь облюбована вниманием инженеров и свет увидят в лучшем случае "недокамеры" расчитанные на зажравшегося и скучающего туриста. Ну вот надоело ему снимать на телефон, хочется чего-то новенького, чем можно выпендриться и показать, что он не такой как все и у него не массовый айфон, а сокральная пленкамыльница.
Кто хочет снимать на пленку- тот не ждет выхода новой пленочной камеры а покупает хороший аппарат б/у, проверенный временем и с репутацией настоящей рабочей лошадки и снимает в свое удовольствие!

[Walkman]

 Владимир. (03 June 2024 - 10:18) писал:

Мне вообще не понятно, а зачем сидеть и ждать какую-то новую пленочную камеру?

Да... просто интересно ждать какую-то новую камеру.

[Владимир.]

Walkman (03 June 2024 - 21:51) писал:

Да... просто интересно ждать какую-то новую камеру.

Ну не знаю... Может конечно для кого-то в этом процессе есть какой-то особенный кайф, но как по мне, это странно... Я сам активно снимаю на пленку. Есть Nikon F5, Nikon FM-3a, Pentax 645nII, Pentax MZ-3. На вторичном рынке полно пленочных камер, при чем до сих пор можно найти экземпляры в состоянии близком к новому и с незначительным пробегом затвора. Цены на пленку конечно кусачие, но знаете на какой мысли я себя недавно поймал???

В советские времена все снимали на пленку, оно и понятно, ведь фотография в нашей стране всегда было очень популярным увлечением миллионов людей. Пленка продавалась свободно и не дорого стояла. Но это если мы говорим о любительской ч/б фотографии. Те кто занимался фотографией серьезно, уже тогда снимали на цвет. Особой любовью и популярностью в советские годы пользовалась немецкая обращаемая Орвохром и негативная Орвоколор. А ведь тогда эти пленки тоже были не дешевыми. В 70-х годах ролик Orwochrom UT-18 стоил 1руб 50 коп. А уже в 80-е годы цена на него подлетела до полновесных 3 рубля!!! На три рубля в те года можно было много чего купить- это уже были деньги! И посмотрите сколько стоит ролик слайдовой пленки сегодня. Kodak E100 стоит примерно 2100-2200 рублей и выше. И все ахают охают..... какая дорогая фотопленка.... В целом прослеживается некий паритет по стоимости на цветные фотопленки в советские времена и сейчас, плюс минус... Просто сами сравните свои зарплаты и посмотрите сколько пленок на эти зарплаты можно было купить тогда и сейчас. Да, было дорого! Но люди снимали и с каким интересом мы сейчас разглядываем эти старые уже выцветшие слайды снятые в те далекие годы. Все таки оно того стоит, даже не смотря на дороговизну. А посмотрят ли наши внуки снимки сделанные сегодня? Очень сомневаюсь. Я не могу найти свои фото снятые даже 15 лет назад, хотя уже тогда цифра была в повседневном обиходе. А вот пленки остались!

Вывод. Товарищи- не ждите новую пленочную камеру! Покупайте то, что есть сейчас, что больше нравиться, на что хватает денег и снимайте на пленку- ваши потомки Вас за это всегда будут вспоминать добрым словом и радоваться кадрам в которые вы вложили свою любовь и душу!

Сообщение отредактировал Владимир.: 04 June 2024 - 08:45

[skyer]

Владимир., а уж о таких камерах, как Никон Ф5 и мечтать было нельзя. А сейчас их может купить любой цифрофотограф

[Владимир.]

skyer (04 June 2024 - 08:42) писал:

Владимир., а уж о таких камерах, как Никон Ф5 и мечтать было нельзя. А сейчас их может купить любой цифрофотограф

Еще бы. Когда эта камера вышла в 1996-м году, ее цена составляла 2200$. Не мыслимые деньги по тем временам. А сейчас их полно на Авито за недорого.

[Ojushminald]

Владея 645N я силюсь, но чего не могу понять - что именно можно показать-выпустить в наши дни такого, чего не было, причём лучше, ранее ?
Да, я понимаю, новое - это нечто иное, нежели б.у. Но , что, это - всё ?!

Глядя в целом на выпускаемое, не отпускает мысль, что лучше не становится.
Оптика? Мода на технические возможности - да, но теряется "душа", не всем нужна тенхническая сухость, а точнее совсем не всем.
Камеры? Да современные дебильнее делают экспозамер и вот эти вот все новшества.
Всё больше кнопок, всё больше нужды ими пользоваться.

Постоянно слышу - "а я снимаю в М режиме и всем советую". О как ... Всё больше автоматики, а практики всё так же тяготеют к М !

О чём это мы? Ах, да - о НОВОЙ пленочной камере!
Я не таки не догоняю, кроме того что это новое тело, которое можно купить не юзанным в магазине, а не с рук, что оно в себе несёт?

Сообщение отредактировал Ojushminald: 05 June 2024 - 17:13

[Walkman]

Ojushminald (05 June 2024 - 17:12) писал:

О чём это мы? Ах, да - о НОВОЙ пленочной камере!
Я не таки не догоняю, кроме того что это новое тело, которое можно купить не юзанным в магазине, а не с рук, что оно в себе несёт?

Полагаете, этого мало?
Я в фотомагазине работаю, к нам регулярно заходит молодёжь из поколения, чьи детские фото уже сделаны на цифру, а то и на телефон. Приносят на проявку плёнки, отснятые на... И на недоломанные их родителями Зениты, и на мыльницы 90х с заедающей перемоткой и невнятно работающим всем остальным, и на современные творения Lomography и различных китайцев с гордыми надписями Kodak или Agfa на корпусах...
Конечно, город в России с населением менее полумиллиона - не тот рынок на который рассчитывают японцы. Но, думается, и в более благополучных местах есть люди, которые бы не отказались от новой камеры, в которую можно просто зарядить плёнку и снимать, а не гадать, заест ли опять перемотка или отвалится крышка, заклеенная скотчем.

[Mogol08]

Ojushminald (05 June 2024 - 17:12) писал:

Постоянно слышу - "а я снимаю в М режиме и всем советую". О как ... Всё больше автоматики, а практики всё так же тяготеют к М !

Хм... Снимаю может быть и не так уж часто, но про М режим слышу только от студийных фотографов, макро и прочих "неторопливых" товарищей. У тех, кто снимает вживую - чаще А режим, когда фотограф заранее задаёт диафрагму.
Хотя... кажется знаю ещё одну категорию снимающих на М - это любители старой механической оптики, которая обычно плохо взаимодействует с автоматикой камеры. Вот там тоже часто рекомендуют перейти на М.

Ojushminald (05 June 2024 - 17:12) писал:

Я не таки не догоняю, кроме того что это новое тело, которое можно купить не юзанным в магазине, а не с рук, что оно в себе несёт?

Ну всё просто, значит вы не их целевая аудитория.
Я, по правде говоря, не очень слежу за проектом новой камеры. Но искренне не понимаю, что плохого в ней? Не будет спроса - ок, спишут деньги, в худшем случае - обанкротятся. Народу понравится - прекрасно, может появятся другие проекты. Мне, например, не близка идеология ломографии, но я не понимаю людей, которые клеймят этих товарищей. Если не нравится - не используй, тебя никто не заставляет. Будет спрос на традиционную плёнку - будет освоен и её выпуск в большем масштабе. Но пока похоже народу нравится непредсказуемость ломографии.

А вообще новые технологии могли бы помочь, например, в плане компактности, сохранении данных о съемке не только впечатыванием параметров в межкадровое (из-за чего до сих пор думаю о MZ-S), но и лучшим интегральным замером экспозиции в более сложных условиях. Гипотетически можно было бы встроить колорметр, да вообще есть море вещей, которые можно реализовать благодаря развитию электроники за последние 20 лет. Вопрос, только в том, сколько это будет стоить и насколько это будет востребовано целевой аудиторией, то есть теми, кто будет покупать новую камеру, а не обсуждать её, продолжая снимать на "шедевры" 20-50 летней давности.

[Владимир.]

Mogol08 (05 June 2024 - 23:51) писал:

Гипотетически можно было бы встроить колорметр, да вообще есть море вещей, которые можно реализовать благодаря развитию электроники за последние 20 лет.

Все это уже давно придумано и что не маловажно- проверено практическим опытом эксплуатации реальных камер Nikon F5 и Nikon F6!!!
В этих камерах реализован замер по 1005-зональной RGB матрице. При чем не просто сам по себе замер, а работающий в купе с вшитой в микрокомпьютер базой на 30000 основных сюжетных ситуаций освещения. Система работает на столько точно и филигранно, что позволяет отказаться от брикетинга при съемке на слайд. При сегодняшних ценах на слайдовую пленку, эти две камеры от Никона- пожалуй самый идеальный выбор фотографа снимающего на пленку.

[Mogol08]

Владимир. (06 June 2024 - 09:08) писал:

Все это уже давно придумано и что не маловажно- проверено практическим опытом эксплуатации реальных камер Nikon F5 и Nikon F6!!!
В этих камерах реализован замер по 1005-зональной RGB матрице. При чем не просто сам по себе замер, а работающий в купе с вшитой в микрокомпьютер базой на 30000 основных сюжетных ситуаций освещения. Система работает на столько точно и филигранно, что позволяет отказаться от брикетинга при съемке на слайд. При сегодняшних ценах на слайдовую пленку, эти две камеры от Никона- пожалуй самый идеальный выбор фотографа снимающего на пленку.

ну так реализованно Никоном, а не Пентаксом... Возможно Пентакс это реализует как-то по своему.
Повторюсь, я не знаю, что за камера будет - может это будет недорогая простая мыльница, просто на современной технологической базе, а может (хотя и вряд ли) новый флагман... В зависимости от задач, широты и платёжоспособности потенциальных потребителей - и будет определяться цена.

[Владимир.]

Mogol08 (06 June 2024 - 17:40) писал:

ну так реализованно Никоном, а не Пентаксом... Возможно Пентакс это реализует как-то по своему.

Не реализует. К сожалению...
Nikon F5- это не просто камера, и даже не просто профессиональная камера- это репортёрская камера, то есть аппарат высшего топ класса. Инженеры компании Никон сочли, что в такой аппарат можно внедрить эту не простую технологию 3D Color замера и там она себя оправдывает на все 100%. Сегодня же, когда массового спроса на плёночные камеры нет, вкладывать деньги в разработку столь сложной плёночной аппаратуры просто не рентабельно. В лучшем случае нас джёт мыльницаподобная камера для хипстеров.

Сообщение отредактировал Владимир.: 06 June 2024 - 21:15

[Mogol08]

Владимир. (06 June 2024 - 21:09) писал:

В лучшем случае нас джёт мыльницаподобная камера для хипстеров.

Ну если количество хипстеров оправдает затраты на разработку этой камеры - значит наконец-то в отдел Маркетинга пришли толковые ребята, которые могут правильно оценить спрос и допустимые затраты. Тогда возможно Пентакс начнёт смелее вкладываться в разработку других новинок, помимо новых подводных камер.

[skyer]

Владимир. (06 June 2024 - 09:08) писал:

В этих камерах реализован замер по 1005-зональной RGB матрице.

Это ещё ни о чём не говорит. В цифровиках Пентакс используется 86000 RGB сенсор, но сказать, что кадры экспонируются идеально в любых условиях нельзя.
Самый лучший способ экспонирования слайдов - это использование точечного замера с наличием удобного управления. Например, как это реализовано в Pentax Z-1p. Более удобного и предсказуемого способа придумать сложно. В режиме HypM при наведении круга т.замера на те или иные области на шкале экспозамера можно наглядно видеть в какую EV зону они попадут и выйдут ли они за рамки ДД. При подборе нужных параметров можно зафиксировать экспозицию и затем легко выбрать подходящую экспопару. Все кадры всегда экспонируются просто идеально.

[Владимир.]

skyer (07 June 2024 - 10:08) писал:

Это ещё ни о чём не говорит. В цифровиках Пентакс используется 86000 RGB сенсор, но сказать, что кадры экспонируются идеально в любых условиях нельзя.

Все верно. Технически можно втюхать хоть пару миллионов зон замера но сам по себе факт наличия в камере цветного зонального замера не является гарантией точного экспозамера. Этим и отличается Nikon F5 от всех остальных. Кроме измеряющего железа, не мнее важной составной частью является грамотный алгоритм сбора данных с датчиков цвета, его обработка и усреднение. Сама по себе камера не понимает, что к примеру на яркий малиновый цвет нужно ввести такую-то поправку, а на насыщенный голубой какую-то другую. Почему я и уточнил, что в Nikon F5 заложена обширная база схем освещения на 30000 всевозможных сюжетов как по свету так и по цвету. В Пентаксах этого просто нет и в них обработка данных с цветных сенсоров реализована на довольно примитивном уровне, отсюда и ошибки по экспозиции. Но в цифроваых камерах это не имеет решающего значения, так как опытный фотограф всегда снимает в RAW и на посте вытягивает практически любой кадр. А вот на пленочной камере такой возможности нет, поэтому понимая цену ошибки и была заложена база в мозг камеры. По сути это уже работа внутрикамерного искуственного интелекта в зачаточной форме. Сама идеология работы фоторепортера не предпологает долгих раздумий над технической стороной снимка- он ловит мгновения и сюжет!!! Если долго высчитывать и усреднять точки замера вручную, то не хватит никакого времени, чтобы выловить сенсационный момент, ведь тут важна каждая секунда! Под работу в такой стилистике и был создан такой инструмент как Nikon F5 и Nikon F6.

[skyer]

Владимир. (07 June 2024 - 11:13) писал:

Этим и отличается Nikon F5 от всех остальных. Кроме измеряющего железа, не мнее важной составной частью является грамотный алгоритм сбора данных с датчиков цвета...

Я, конечно, всё понимаю, но во всех камерах с матричным замером используются свои алгоритмы. Без парного тестирования нельзя сказать какой замер более точный.
P.S. Информация к размышлению. 1005-зонный RGB-сенсор - это примерно 39х27 пикселей.

[Владимир.]

skyer (07 June 2024 - 14:49) писал:

P.S. Информация к размышлению. 1005-зонный RGB-сенсор - это примерно 39х27 пикселей.

Тут не размышлять надо, а снимать камерой. На F5 я отснял примерно 600 роликов слайдовой пленки и по личному опыту могу констатировать ювелирную точность работы 3D Color замера. Были у меня в работе так же Nikon F65, f80, F100, Pentax MZ-3, 645nII и некоторые другие, но на них без брикетинга я бы не рискнул снимать, особенно когда дело касается ответственной съемки.

[KNA]

*	Коллеги, извините, но какое отношение имеет топовая плёночная зеркалка Nikon к тому, что ожидается от Pentax? Да ещё и со всем подробным описанием.