Сообщений в теме: 5

[rgg]

Подумываю о покупке ребенку недорогого комплекта , как то Pentax MZ-50 + Sigma 28-80 mm F3,5-5,6 MINI ZOOM MACRO II ASPHERICAL . Очень бы хотелось получить отзывы на этот объектив уважаемых форумчан, наверняка кто-нибудь его пользовал. Конечно, хотелось бы "родное" стекло, но в нашей деревне выбора, увы, нет. Благодарю.

[Pavel S]

Добрый день

Этот объектив купил как первый (из того что было в наличии в магазине и на что тогда хватало денег).

Про качество сказать наверно ничего не смогу - когда использовал сравнивать было не с чем, а потом я его как-то забросил. Легкий, пластмассовый, хотя не рассыпался и не заклинивает. Фокусироваться вручную почти нереально - очень маленький ход кольца, разве что в режиме макро (ход становится больше).

Вот кучка разных сканов, все кадры сделаны им, за исключением парочки "совсем макро" где к нему была добавлена насадка.

http://ps.mema.ru/seliger_9_05/

С уважением, Павел

[Grokh]

Честно говоря, по опыту общения с Sigma и Tokina скажу, что компактные объективы их производства (в том числе объективы с индексами UC, UC II, UC III, SZX) не порекомендую никому...

[freeze]

Цитата

Этот объектив купил как первый (из того что было в наличии в магазине и на что тогда хватало денег).

Аналогично. И пожалел об этом.

[kestrel]

И тем не менее макрорежим 1:2 у него по качеству великолепный.
Реккомендуется тем, кому нужен высококачественный но при этом крайне бюджетный макрообъектив.
Кстати его бокэ тоже порадовало...

[GrAl]

kestrel (6.8.2009, 1:37) писал:

И тем не менее макрорежим 1:2 у него по качеству великолепный.
Реккомендуется тем, кому нужен высококачественный но при этом крайне бюджетный макрообъектив.
Кстати его бокэ тоже порадовало...

Да, это единственный плюс этого объектива.