stepan (31 January 2022 - 15:56) писал:
Огромен-то огромен, только в Питере, например, ни Canson, ни Hahnemuhle нету и не предвидится. Для акварелистов разве что.
Если нет в Питере, то какова ситуация в Орле? ) Однако при нынешнем положении служб доставки приобрести бумагу через Интернет не такая уж и проблема.
stepan (31 January 2022 - 15:56) писал:
А почему, собссно? Паспарту, рамка, стекло - обычное дело.
Ясно, что обычное, но у нас же задача сравнить.
У меня А3+ принтер Кэнон на водо-растворимых чернилах. Когда печатал фотографии для развешивания их дома на стенах, сначала хотел использовать рамки со стеклом. Но эффект оказался совсем не тот. Вытащил стекло, и фото "заиграли". Печатал я, кстати, на бумаге с пластиковой основой, но нового поколения (Luster Pro - бумага шикарная!). Производитель заявляет, что при соблюдении определённых условий фото не выцветут за 100 лет. Фото дома провисели без стекла уже лет 7. На вид, совешенно не изменились! Для сравнения, пробовал потом также печатать неоригин.чернилами на неоригин.бумагах. И хоть цветопередача изначально была процентов на 95 такой же, как с оригиналами, в аналогичных условиях фото начали выцветать чуть ли не 3-го месяца. Через пару лет выцвели до неузнаваемости. Теперь стараюсь покупать лишь архивную бумагу и оригинальные чернила. (Кстати, тестовые отпечатки на неоригиналах у меня хранились в папке. Смотрятся они совершенно невыцветшими. Так что, если "оригиналы" хранить в фотоальбомах я не удивлюсь, если они действительно не выцветут за 100 лет.)
stepan (31 January 2022 - 16:02) писал:
Это я говорю про то, что сам насмотрел на выставках.
Смотрели, наверняка, пигментники. У себя такой проблемы не замечал.