Сообщений в теме: 18

[Michael_l]

Имеется Рубинар. Тот, который 1000/10.
На цифротушку Никона мне его не прикрутить (эх, зачем я Никон купил , а уж раз этот объектив есть, так хочется его использовать.
Старые зениты давно розданы пионерам, но тут овладела тяга к экспериментам, посему встал вопрос о пленочной тушке для рубинара.
Колеги, подскажите, что бы такого купить на поиграться и желательно не очень обременительно для бюджета, ибо понимаю - баловство.

Вижу в магазине продается новым Зенит 122M кит, стоит 2300.
Боюсь я его что-то покупать...
Может посоветуете за эти деньги что нибудь поприличнее, но б/у?

Нужен TTL замер, а не дохлый селен... такой ЗенитЕТ тут откопал в шкафу

[Jar]

Если эксперименты ограничатся только Рубинаром, за указанную сумму можно взять автоматическую байонетную камеру и ставить объектив через преходник: МЕ, МЕ-супер, MZ-M. Любая из них будет интереснее Зенита в плане надежности, технических возможностей и тактильных ощущений.

[Lexander]

За эти деньги можно посоветовать поискать Спотматик или резьбовые Фуджики и Мамии в приличном состоянии. Но это придется искать. Как вариант -- К1000 с переходником, но, скорее всего получится чуть дороже.

А за большие деньги можно посоветовать новый Вивитар 3800 с переходником.
В принципе, подобные камеры попадаются и б/у (под разными марками, типа солигора, брауна и косины), но как раз отличия разных вариантов -- видоискатель и "крутизна" экспонометра, тут надо обязательно очень придирчиво изучать как будет вести себя камера с Вашим объективом.

[Lexander]

Kamerer (2.9.2006, 14:50) писал:

а у Вивитара 3800 небольшой "козырек" на пентапризме мешать не будет?

Если будет мешать -- резать к чертовой матери.

[Lexander]

Kamerer (2.9.2006, 17:33) писал:

Резать жалко, потом тушку не продать, лучше уж что нть типа Ricoh Singles Tls приобресть, там козырька нет.

Конечно, если покупаете с целью перепродать, то резать жалко. И лучше дого и нудно искать Ricoh Singles TLS 1967-го года выпуска.
А если покупаете с целью снимать объективом 1000/10, то камера с хорошим фокусировочным экраном -- светлым и мелкозернистым и быстрым затвором, будет более предпочтительна. Да и больше шансов что не придется "самому слетевшую заклепку на ламели затвора обратно приклепывать" (цитата из соседнего топика)

[Lexander]

Kamerer (4.9.2006, 10:43) писал:

"Ricoh Singles TLS" не единственный вариант ... Пентаксов MV, ME, ME Super например ...

Тогда надо было написать: "возьмите какой-нибудь хороший фотоаппарат, не обязательно Ricoh TLS, за последние 40 лет было выпущено не менее двух сотен моделей фотоаппаратов без козырьков".

Автору темы я бы, все-таки, посоветовал при выборе камеры обязательно поглядеть видоискатель на диафрагмах 11-16, оценить удобство фокусировки.

[Jar]

На счет МЕ серии, я, пожалуй, погорячился - с диафрагмой 10 ни по клину, ни по микрорастру будет навестись немыслимо. Нужна камера с чисто матовым экраном, если брать MZ-M, экран придется поменять. А какой там диаметр оправы у Рубинара со стороны резьбы?

[Michael_l]

Jar (4.9.2006, 12:39) писал:

На счет МЕ серии, я, пожалуй, погорячился - с диафрагмой 10 ни по клину, ни по микрорастру будет навестись немыслимо. Нужна камера с чисто матовым экраном, если брать MZ-M, экран придется поменять. А какой там диаметр оправы у Рубинара со стороны резьбы?

Там 125 мм, в паспорте написано...
По новым фотоаппаратам: Вивитаров 3800 уже нет новых в продаже, по инету ничего не нашел.
MZ-M пугает пластиковым байонетом (вес у рубинара немаленький...)

[Jar]

Michael_l (4.9.2006, 15:03) писал:

MZ-M пугает пластиковым байонетом (вес у рубинара немаленький...)

Держать этот объектив консольно Вам будет несподручно на любой камере, даже на резьбовой железной. Байонет не сломается, но руками за тушку всей конструкцией не сможете манипулировать. Тут идеология такая: основа конструкции - объектив, камера - навинчивающийся довесок, чем легче, тем лучше .

[Michael_l]

Предложили Вивитар 4000.
Так накрутиться на него Рубинар или как?
По словам продавца, он сейчас с линейкой мерил: от внутреннего края байонетного кольца до начала изгиба козырька 9 мм у Вивитара
И кстати, 1300 рублей за тушку - нормальная цена за него?

Сообщение отредактировал Michael_l: 08 September 2006 - 10:19

[Jar]

Внутренний диаметр байонета - примерно 48мм, если там 9мм до козырька, вы сможете установить объектив диаметром не более 48+9*2=66 мм. При диаметре объектива 125 мм нужно, чтобы на камере нигде ничего не выступало за плоскость байонета.

[Shulz]

В общем-то все рубинары без особых проблем ставятся на цифровые тушки.
Для 300/4.5,500/5.6,1000/100 необходимо применить маленькое или среднее кольцо из комплекта 3х макроколец м42, и немного настроить кольцо ограничителя фокусировки на самом обьективе (чтобы обьектив фокусировался на бесконечности) что достаточно просто. Я кстати вообще это кольцо снял,в результате можно фокусироваться начиная с расстояния меньше метра и до бесконечности, получилось очень неплохое макро,нет даже не так а так- МАКРО, правда с одной диафрагмой . Кстати, 500/8 вообще ставится просто через переходник м42-к.

[Сергей Ильин]

Shulz (5.10.2006, 1:13) писал:

Кстати, 500/8 вообще ставится просто через переходник м42-к.

На Никон?

[Shulz]

Сергей Ильин (6.10.2006, 8:23) писал:

На Никон?

Извиняйте , не заметил что речь о Никоне идет . Ну значит переходник должен быть м24-Nikon.

Сообщение отредактировал Shulz: 06 October 2006 - 08:44