Сообщений в теме: 15

[vlad21]

Периодически продолжают возникать дискуссии эволюционного развития фототехники от зеркалок к беззеркалкам, мол беззеркалки победили, а зеркалки ушли в историю. О поспешном отказе от зеркалок:
https://m.youtube.co...h?v=xZ7Mv39iQNc

Однако, здесь не об этом: Пентакс как делал так и делает ДСЛР, остальные пусть - БЗ. Вопрос кому они нужны и кто их покупать будет?
Зашёл как то в цифровой гипермаркет - там нет ни зеркалок, которых раньше было предостаточно, ни беззеркалок: продавец сказал спроса нет, фотоаппараты никто не покупает, все смартфонами снимают!
Судя по графикам продаж имеющимся в инете рынок фото рос до 2007, а с 2009 начал стремительное падение: смартфоны вытесняют фототехнику.
Массовый потребитель фототехники уходит с рынка и творческая фотография или шире светопись остаётся уделом профи либо немногочисленных энтузиастов.
Естественно ценники на фототехнику растут, что не радует. Но удручает не только это. В пленочную эпоху, когда ещё не было фотолабов, фотография также была уделом немногих, навыки этих людей ценились, а к самой фотографии относились трепетно. Сейчас фотография превратилась в фотоизображение - нечто обыденное, не имеющее былой ценности. Такое отношение обывателя весьма странно: критерии оценки фото как искусства на мой взгляд гораздо проще и демократичнее в отличие от живописи например...

[HSV]

vlad21 сказал:

Массовый потребитель фототехники уходит с рынка и творческая фотография или шире светопись остаётся уделом профи либо немногочисленных энтузиастов.

Принципиально ничего не изменилось. "Творческая фотография или шире светопись" (с) всегда была "уделом профи или немногочисленных энтузиастов" (с). Когда для получения любой картинки нужно было шаманить в темной комнате с красным фонарем, сама фотография была уделом профи или энтузиастов. Когда появились минилабы, снимать стали все кому не лень. Но не для того, чтобы заниматься светописью, а для получения семейных, повседневных или просто "фоток на позыр". Чем компактнее становились девайсы, обеспечивающие достаточное качество, тем с большим энтузиазмом народ переползал на них. Смартфоны с 3-4 камерами и программами постобработки полностью удовлетворяют творческие потуги 95% населения.

vlad21 сказал:

Сейчас фотография превратилась в фотоизображение - нечто обыденное, не имеющее былой ценности. Такое отношение обывателя весьма странно: критерии оценки фото как искусства на мой взгляд гораздо проще и демократичнее в отличие от живописи например...

Ну так с чего бы относиться к безбрежному океану фоток, который растет в геометрической прогрессии, как к ценности? Шедевров как были крупицы, так и остались. Но найти их сейчас намного сложнее, чем раньше. Сейчас даже для организации выставки нужно немного смелости (или наглости) и немного денег. А для того, чтобы назвать себя гуру - много смелости/наглости и немного денег.

[Sapiens]

Тут поднимался вопрос об технологиях интеллектуального фото, которые были внедрены в смартфоны и так и не добрались до фотокамер. В результате фотосмартфон в темноте дает лучше результат чем фотоаппарат. Если эти технологии не дадут существенный прирост качества с использованием хорошей оптики и большой матрицы, то исчезновение фотокамер - закономерность.

Да, кстати, появление монструазных стекол, но с идеальными показателями - это попытка конкурировать прежде всего с фотосмартфонами.

[Aleksandr_III]

Sapiens (06 June 2022 - 12:01) писал:

.........

Да, кстати, появление монструазных стекол, но с идеальными показателями - это попытка конкурировать прежде всего с фотосмартфонами.

Вопрос всё-же в другой плоскости изображение, это что - информация. Вам нужно или большинству в 90% случаях поделиться передать информацию с друзьями, сообществом с коллегами по работе. Визуализация как оперативное решение через сеть подходит более чем, и у абонента такое же техническое решение. Информация она сколько актуальна пока идёт обмен. Как мы часто обращаемся к своим электронным альбомам, а бумажным и в каких случаях? Вопрос кто "аудитория" ваших фотографий - соклубники или больше!?

Монструозные стекла - всё же для сегмента пользователь которым это необходимо он и раньше был не велик.

Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 06 June 2022 - 13:29

[nettmann]

Давайте отвлечемся. Вещали: театр умрет с приходом кинематографа; кинематограф умрет с приходом телевидения... Вещали: живопись умрет с приходом фотографа... Вещали: книга умрет... газеты умрут...Всем фантастам грезилась ноосфера Вернадского в различных фантастических реализациях...
Умрет деревня - все будут жить в городах... Умрут города, все будут выживать на природе... Люди уйдут выживать в подземелья...
Есть несколько спорных мыслей, нетолерантных. Например, не достигшие желаемых вершин в классической живописи, сменили стиль и направление, достигли известности и высоких продаж в примитивизме, в изображении скандального и низменного. Примеры известных (специалистам). Мы с вами пракрасно помним резкий рост рынка в Измайловском, рост рынка живописных поделок на рынке напротив изуверского памятника Петру на набережной. Это говорит о том, что рынок правит и рулит даже в творческой среде. И известные живописцы опускались до ремесленных поделок.
Но это не отменяет высокого искусства совсем и навсегда. До сего дня люди творят в древнейшей манере, хранят древние техники письма и технологии создания красок. Изографы пишут иконы на дереве восковыми красками. В Азии расписывают ткани соком растений, как и тысячу лет назад.
Здесь справедливо высказывались, что надо знать свою аудиториюю, своих читателей и почитателей, общаться с ними посредством своих работ, учить аудиторию понимать и анализировать, чувствовать и переживать.
Да, техника развивается быстро, и в первую очередь развиваются военные технологии. Цифровая техника имела своей целью фиксацию и передачу информации, а вовсе не передачу смыслов, образов, чувств, настроений, эмоций. Развитию цифровым технологиям положен предел естественным образом, самой природой. Природа человека аналоговая по своей сути, не цифровая.
Развивая цифровые технологии мы готовим мир для пришествия био-роботов без чувств, без эмоций, без души, без совести, без радости и грусти.
Спорная мысль? А вы посетите подряд несколько собраний современного искусства, несколько выставок современного искусства, и послушайте голос этой тусовки. Есть конкретные носители этих идей, ими формируются вкусы, взгляды, потребности, мнения, рынок, цены... ими формируется тихо исподволь новый мир. Это очень тревожное явление: наши соседи прошли (под водительством соросов) по этому пути дальше нас. Подумайти и приглядитесь: огромное число фильмов на ТВ снято ими, снято там, снято при участии их актеров, продюсеров, режиссеров, специалистов по подбору актеров, музыки, интерьеров, костюмов...
Вы не верите? Большинство фильмов военной тематики, снятые в Беларуси, финансировались... не падайте со стула... известным международным фондом протестантов. Их логотип имеется, правда мелькает быстро-быстро. Зачем? Почему? Каков смысл? Они этот фонд создали, чтобы деньги крутились, умножались. Они ждут каких-то внушительных прибылей? Врядли. А вот поправить сюжет, поправить подбор актеров, вбросить сомнительные идеи - это да, это есть. А фонд, кроме всего прочего известен тем, что там деньги появились в хрущевские времена, когда пшеницу закупали в Канаде...
Все пройдет, устаканится. Были после революции выверты в культуре страшенные, ну и кто сейчас помнит?

[. /]

Ломография у мерла! Да здравствует яблокография!

[HEKTO]

Я недавно студентов в лаборатории снимал. Так просто. Одна девушка увидела, как я у фотоаппарата объектив меняю, у нее просто глаза на лоб полезли. Она никогда такого не видела! Не знала, что есть фотоаппараты со сменным объективом...

[HSV]

nettmann сказал:

Природа человека аналоговая по своей сути, не цифровая... Развивая цифровые технологии мы готовим мир для пришествия био-роботов без чувств, без эмоций, без души, без совести, без радости и грусти.

Короче говоря, кабзда человечеству

[Пароконный]

Моя милка как бутылка
Состоит из трёх частей
......
вполне т.е. цифровая

[№13]

HEKTO (06 June 2022 - 21:06) писал:

Я недавно студентов в лаборатории снимал. Так просто. Одна девушка увидела, как я у фотоаппарата объектив меняю, у нее просто глаза на лоб полезли. Она никогда такого не видела! Не знала, что есть фотоаппараты со сменным объективом...

В следующий раз возьмите смарт со сменным аккумулятором и на глазах студентов поменяйте аккум... Наверно тоже не видели

[. /]

HEKTO (06 June 2022 - 21:06) писал:

Я недавно студентов в лаборатории снимал. Так просто. Одна девушка увидела, как я у фотоаппарата объектив меняю, у нее просто глаза на лоб полезли. Она никогда такого не видела! Не знала, что есть фотоаппараты со сменным объективом...

Ну и чё терялись то? надо было брать её пока удивлённая!

[barmaley96]

ЖилБыл сказал:

Ну и чё терялись то? надо было брать её пока удивлённая!

Отстегнуть объектив, ме--е-е-едленно извлечь флешку, отщелкнуть фиксатор и достать аккумулятор. Особенно эффектно вываливаются пальчиковые аккумуляторы, прям как гильзы из кольта.

[. /]

barmaley96 (07 June 2022 - 08:52) писал:

Отстегнуть объектив, ме--е-е-едленно извлечь флешку, отщелкнуть фиксатор и достать аккумулятор. Особенно эффектно вываливаются пальчиковые аккумуляторы, прям как гильзы из кольта.

Чтобы девы велись на батарейки вываливающиеся как гильзы из кольта (со стуком на пол и подпрыгивая) нужно ещё иметь хороший такой навык вставлять их туда не менее пафосно, прям как Клинт Иствуд. Одно без другого не работает.

[wowk]

Ну да, ну да...



Причем - аналоговое.

[Schwanz]

nettmann сказал:

Природа человека аналоговая по своей сути, не цифровая

органы чувств у нас дискретны, состояние нейронов дискретно, человек насквозь квантизирован — только живёт в иллюзии непрерывности, которую ему обеспечивает вполне себе дискретный мозг.

[Aleksandr_III]

Schwanz (08 June 2022 - 13:13) писал:

органы чувств у нас дискретны, состояние нейронов дискретно, человек насквозь квантизирован — только живёт в иллюзии непрерывности, которую ему обеспечивает вполне себе дискретный мозг.

Любопытного, а в каких единицах?