UriX (3.9.2006, 19:15) писал:
По данным ixbt, там будет стоять такая же кропнутая 3,3- мпикс матрица, как и в SD10. Ну да, "суммарно" будет 10 мпикс.
Приветствую всех!
Советую хороший русскоязычный ресурс по Сигме, поддерживает его очень грамотный человек
http://x3photo.ru/
в частности по SD14 утверждается, что там 14мп, то есть по 4.7 в каждом слое.
http://x3photo.ru/?dir=/news/53
http://x3photo.ru/?dir=news/54
Судя по фотографиям тушки, мне кажется, что сенсор будет кропнутый. То есть, предположительно это не прорыв, а просто ответ конкурентам. Они сделали 10мп там, где раньше было 6 (или 8), а Сигма делает 14 на месте 10.
Я сам бывший сигмавод, камерой SD10 был очень доволен, как эргономикой, так и картинкой, которая с родным софтом получалась очень легко и радовала глаз резкостью и хорошим цветом (в частности, в сравнении с 20D)
Уйти с Сигмы решил по двум причинам. Во-первых, со временем стал замечать неприятный рисунок сигмовской оптики, даже у топовой EX серии. Читаю пента-клуб и очень удивляюсь, когда люди спрашивают, какое стекло взять к пентаксу, пентакс или сигму? По-моему, выбирать тут нечего, без вариантов.
Второе, это желание отдохнуть от цифры. Какие бы ни были хорошие цвета у фовеона в сравнении с другими цифротушками, он все равно уступает по богатству цвета слайду (в частности фуджи вельвии). А цифровое чб совсем не такое душевное, как настоящее пленочное. Поэтому взял МЕшку с парочкой лимов и наслаждаюсь
От новых цифровых технологий лично я чудес не жду. Увеличивать мегапиксели в том же объеме можно, но это обязательно приведет к снижению ДД и более агрессивной работе шумодава. Да и до предела разрешающей способности объективов на кропе уже немного "свободных мегапикселей" осталось. Здесь, как раз, Фовеон имеет чуть большие перспективы развития, т.к. физический пиксель у него больше, и требования к разрешению оптики слабее. Это подтверждается многочисленными жалобами на "мыльность" сигмовской оптики при установке ее на 8мп Кэнон 20D, и остуствием таких проблем при установке аналогичного объектива на 3.5мп Сигму SD10.
Вспомнил третью причину недовольства - SD10 обладает слабым автофокусом, ей очень трудно снимать репортажи, много брака, а ручная наводка на резкость никак не сравнима с той же МЕшкой. То есть, наличие революционного сенсора в тушке, к сожалению, не гарантирует вам точной фокусировки, ни в ручном, ни в автоматическом режиме. Неизвестно, улучшат ли это в SD14.
Немассовость Сигм в России и ограничение ее байонетом SA порождает различные извращения. Установка оптики М42 возможна, но переходники в силу низкого спроса изготавливаются штучными экземплярами на заказ. Другое извращение - это переделка объективов от Canon на байонет SA, меняется только контактная площадка, т.к. протокол АФ одинаковый. Лично я к таким извращениям не готов, стоят кэноновские эльки ой-ой, плюс "донор" от сигмы и работа. А не-эльки нет большого смысла переделывать. И все равно это будет не пентакс лимитед
И автофокус с видоискателем останутся теми же
Итого, на мой взгляд, новая SD14 будет новой тушкой для фанатов, не снимающих репортажи, не особо требовательных к рисунку оптики, либо готовых к вышеописанным извращениям
0
