Сообщений в теме: 214

[Ипат]

https://www.sony.ru/...-cameras/ilce-1

Технические характеристики

[Lucky IL]

Великолепно по характеристикам!
И "всего" 6,5 тыс $
Будем посмотреть насколько она гаджет...

[donvostok]

Ипат, Х-м. Инновационный комбайн, однако. Шо дальше то будет?

[kestrel]

1) В некоторых странах это цена очень хорошей квартиры...

2) Камера конечно топ. Но бестселлером как А7-3 она не будет. Это точно!

3) Раз есть линейка А7, линейка А9 и сейчас появилась А1, то логично что в будущем SONY создаст и линейки А3 и А5. Интересно, что за камеры (для какой рыночной ниши) это будут?

[donvostok]

Lucky IL сказал:

И "всего" 6,5 тыс $

Ааааа, ну тогда не особо выдающаяся. Но таки много инноваций которые могут перетечь в более бюджетные модели.

Сообщение отредактировал donvostok: 26 January 2021 - 18:44

[Ипат]

Lucky IL сказал:

Будем посмотреть насколько она гаджет..

Ага, но ТТХ очень даже.

donvostok сказал:

Шо дальше то будет?

Об том речь.

[Lucky IL]

kestrel (26 January 2021 - 18:42) писал:

1) В некоторых странах это цена очень хорошей квартиры...

2) Камера конечно топ. Но бестселлером как А7-3 она не будет. Это точно!

3) Раз есть линейка А7, линейка А9 и сейчас появилась А1, то логично что в будущем SONY создаст и линейки А3 и А5. Интересно, что за камеры (для какой рыночной ниши) это будут?

1. Это не проблема Сони, скорее всего.
2. Единички от КиН тоже не бестселлеры - это бескомпромиссные инструменты и демонстрация возможности инженеров бренда, по которым можно судить о системе целиком.
Пентакс это фотосистема Шредингера - новые камеры вроде есть, а вроде и нет. И возможности системы поэтому под вопросом
3. Да, интересно, но очевидно что это произойдет не раньше чем через год-два.
Всё имхо, конечно же

[kreisser]

kestrel (26 January 2021 - 18:42) писал:

1) В некоторых странах это цена очень хорошей квартиры...

Не знаю как квартира, а дачу на берегу Южного Буга легко.

[OGL]

Видоискатель впечатляет. Уже целых 3.15 Мп. 2048 × 1536. И его увеличение.

Сообщение отредактировал OGL: 26 January 2021 - 20:48

[Добрыня 74]

Характеристики,конечно, чумовые.
Кому нужно и по карману - купят и это хорошо!
Заявлена многослойная матрица и ДД 15стопов...

[OGL]

Добрыня 74 (26 January 2021 - 20:53) писал:

Характеристики,конечно, чумовые.
Кому нужно и по карману - купят и это хорошо!
Заявлена многослойная матрица и ДД 15стопов...

это какой-то нереальный топ. плюс 92% покрытие датчиками автофокуса

[xsaper]

А чем эта камера лучше A7R3 или A9? Кроме бОльших чисел везде в спецификации.
Что эти цифры дадут на практике пользователю, перешедшего с A9?

[Ипат]

Вы правда не знаете?

[barns]

Добрыня 74 (26 January 2021 - 20:53) писал:

ДД 15стопов...

ну вроде догнали цветной негатив)

[scorta]

Прежние их камеры - 14.8, разница 0.2 стопа.
Почему-то я видел более низкие значения для пленки (13 kodak vision3).
А вот цифровая камера, пишут бывает и 16.5+ стопа (red weapon3 8k).
Из википедии.

[barns]

А битностть рава там не расширили? А то чем больше фотоширота при старой битности, тем хуже разделение тонов

[OGL]

К тому же в этой камере настоящий несжатый RAW (вроде как впервые для Сони)

scorta (27 January 2021 - 03:00) писал:

А вот цифровая камера, пишут бывает и 16.5+ стопа (red weapon3 8k).
Из википедии.

она заточена под киносъемку.

barns (27 January 2021 - 02:38) писал:

ну вроде догнали цветной негатив)

да вроде негатив никогда не выдавал 15 стопов...у какого негатива такая фотоширота?

Фотоширота слайда составляет 5-6EV, профессионального негатива - около 9EV, любительского негатива - 10EV,
киноплёнки - до 14EV

scorta (27 January 2021 - 03:00) писал:

Прежние их камеры - 14.8, разница 0.2 стопа.
Почему-то я видел более низкие значения для пленки (13 kodak vision3).
А вот цифровая камера, пишут бывает и 16.5+ стопа (red weapon3 8k).
Из википедии.

https://www.dpreview...-weapon-cameras
17+

Сообщение отредактировал OGL: 27 January 2021 - 12:02

[barns]

OGL (27 January 2021 - 12:00) писал:

да вроде негатив никогда не выдавал 15 стопов...у какого негатива такая фотоширота?

эктар, у него как раз 14-15 я смог получить, но это в жизни очень редкие сцены
по факту на кадре был сад, яркое солнце и бликующая крашенная детская горка, то есть это разница между глубокими тенями и бликом

Сообщение отредактировал barns: 27 January 2021 - 12:04

[OGL]

barns (27 January 2021 - 12:04) писал:

эктар, у него как раз 14-15 я смог получить, но это в жизни очень редкие сцены
по факту на кадре был сад, яркое солнце и бликующая крашенная детская горка, то есть это разница между глубокими тенями и бликом

я вас понял.
это по сути лабораторная работа. стандартно таких цифр, конечно, не заявлено.
вы имеете ввиду KODAK EKTAR 100?

https://www.dpreview...rful-full-frame

мини-обзорчик

Сообщение отредактировал OGL: 27 January 2021 - 12:18

[Lucky IL]

ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ АККУМУЛЯТОРА (ФОТОГРАФИЯ)
Прибл. 430 снимков (видоискатель) / прибл. 530 снимков (ЖК-монитор), стандарт CIPA


СКОРОСТЬ ПРИВОДА ПРИ НЕПРЕРЫВНОЙ ЗАПИСИ (ПРИБЛ. МАКС.)
Авторежим / электронный затвор: серийная съемка: Hi+ — 30 кадров в секунду

То есть батарея высаживается где-то за 14-17 секунд при максимальной скорострельности? Чтото маловато будет...

[alligatory]

Lucky IL (27 January 2021 - 14:26) писал:

То есть батарея высаживается где-то за 14-17 секунд при максимальной скорострельности? Чтото маловато будет...

С чего вы взяли?
Думаю, здесь ещё учитывается работа экрана или ЭВИ при обычной съёмке в течении довольно длительного времени.
Сколько потребует энергии экран или ЭВИ за 14-17 секунд ?

[OGL]

Lucky IL (27 January 2021 - 14:26) писал:

ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ АККУМУЛЯТОРА (ФОТОГРАФИЯ)
Прибл. 430 снимков (видоискатель) / прибл. 530 снимков (ЖК-монитор), стандарт CIPA


СКОРОСТЬ ПРИВОДА ПРИ НЕПРЕРЫВНОЙ ЗАПИСИ (ПРИБЛ. МАКС.)
Авторежим / электронный затвор: серийная съемка: Hi+ — 30 кадров в секунду

То есть батарея высаживается где-то за 14-17 секунд при максимальной скорострельности? Чтото маловато будет...

Э.....

Основные положения стандарта CIPA:

• Используемые элементы питания. Использование определённого типа элементов питания не регламентируется, однако тип элементов питания должен быть указан вместе с результатами тестирования. При использовании батарей в тестировании должны применяться новые батареи. При использовании аккумуляторов они должны быть полностью заряжены.
  
• Качество изображения. Должна быть использована заводская установка по умолчанию.
  
• Разрешение (количество используемых пикселов). Должна быть использована заводская установка по умолчанию.
  
• Вспышка. Каждый второй снимок должен быть сделан со вспышкой, срабатывающей в полную мощность. В остальных снимках вспышка не должна использоваться.
  
• Расстояние до объекта. Не регламентируется.
  
• Объект съёмки и освещение. Не регламентируются. При использовании автоматического режима определения экспозиции освещение кадра должно быть в пределах диапазона чувствительности системы автоматического определения экспозиции.
  
• Используемый накопитель. Использование определённого типа накопителя не регламентируется, однако информация, которая идентифицирует накопитель (то есть тип накопителя) должна быть указана вместе с результатами тестирования.
  
• Фокусное расстояние. Перед каждым снимком фокусное расстояние меняется из положения TELE в положение WIDE или из положения WIDE в положение TELE. Также допустимо перед каждым вторым снимком изменять фокусное расстояние в режиме TELE → WIDE → TELE или WIDE → TELE → WIDE.
  
• Автофокус и автоэкспозиция. Автофокус и автоэкспозиция должны выполняться в соответствии с заводскими настройками.
  
• Окружающая среда. Измерения должны проводиться при температуре воздуха 23 °C ± 2 °C; и при относительной влажности 50 ± 20 %.
  
• Видео и звук. Не регламентируются.
  
• Баланс белого. Не регламентируется.
  
• Использование систем стабилизации изображения. Не регламентируется.
  
• Окончание измерений. Измерения должны быть закончены при первом автоматическом отключении фотоаппарата из-за разряда элементов питания или если любая из функций, имеющая отношение к фотосъёмке, прекращает функционировать без автоматического выключения фотоаппарата. Однако если прекратившая работу функция может быть вновь задействована без замены элементов питания и без подключения источника энергии, эта функция должна быть вновь задействована, а измерения — продолжены.
  
• При заполнении накопителя. Файлы на накопителе должны быть удалены немедленно при использовании функций самого фотоаппарата или накопитель должен быть заменён на чистый. В том случае, если необходимо сделать замену носителя, следует предпринять меры для того, чтобы расход энергии оказался настолько малым, насколько это возможно, например, путём замены накопителя во время выключения питания. Допускается удаление файлов или замена носителя до того, как он окажется заполненным.
  
• Просмотр снимков. Режим просмотра и настройки автоматического просмотра сделанных снимков не регламентируются.
  
• Интервал съёмки. Съёмка должна начинаться через 30 секунд после включения фотоаппарата. В течение 30-секундного интервала должны быть произведены настройка режима вспышки, смена фокусного расстояния и другие приготовления к съёмке. После этого съёмка должна осуществляться со скоростью один снимок каждые 30 секунд. Если тридцати секунд недостаточно для настройки параметров или фотоаппарат не готов снимать через 30 секунд после съёмки очередного кадра, съёмка должна быть возобновлена немедленно после того как фотоаппарат окажется в состоянии готовности.
  
• Включение и выключение. Питание должно отключаться после каждого десятого сделанного снимка. Временной интервал перед следующим включением должен быть таким, чтобы не влиять на срок работы элемента питания (то есть чтобы дополнительное время, которое фотоаппарат находится в выключенном состоянии, не влияло на результат измерения). Определение соответствующего временного интервала является обязанностью производителя.

[barns]

OGL (27 January 2021 - 12:08) писал:

вы имеете ввиду KODAK EKTAR 100?

Да

[pentacs]

Lucky IL (27 January 2021 - 14:26) писал:

То есть батарея высаживается где-то за 14-17 секунд при максимальной скорострельности? Чтото маловато будет...

За А1, естественно, не скажу)), но А7 III, в свое время, приносила с примерно 2-часового репортажа 2000 кадров на одной батарее; а с часовой съемки постоянными сериями 8-10 к/с - те же 2000 кадров даже без высаживания батареи "в ноль". *
У А1, конечно, ЭВИ помощнее и без блэкаута и т.д, и кушает поболее, но цифры должны быть сопоставимые.
* с оригинальной батареей, с неоригиналом меньше

Сообщение отредактировал pentacs: 27 January 2021 - 15:20

[OGL]

Lucky IL (27 January 2021 - 14:26) писал:

ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ АККУМУЛЯТОРА (ФОТОГРАФИЯ)
Прибл. 430 снимков (видоискатель) / прибл. 530 снимков (ЖК-монитор), стандарт CIPA


СКОРОСТЬ ПРИВОДА ПРИ НЕПРЕРЫВНОЙ ЗАПИСИ (ПРИБЛ. МАКС.)
Авторежим / электронный затвор: серийная съемка: Hi+ — 30 кадров в секунду

То есть батарея высаживается где-то за 14-17 секунд при максимальной скорострельности? Чтото маловато будет...

по такой логике у KP за 55 секунд.


там есть приписочка у Aльфа 1 - Режим непрерывной съемки «Hi +»
При съемке в формате RAW без сжатия максимальная скорость составляет 20 кадров в секунду.

В режимах фокусировки, отличных от AF-C, действует при выдержке 1/125 с. и при более высокой скорости затвора. В режиме AF-C действует при 1/250 сек. и выше, а максимальная частота непрерывной съемки будет зависеть от режима съемки и используемого объектива.

barns (27 January 2021 - 15:15) писал:

Да

я нашел, что у нее в районе 10 EV и, при умелой обработке и сканировании, чуть выше. и что это пленка с самым высоким ДД. так что вы правы.
есть еще Портра 400, у той в районе 9EV.
наверное, при умении можно вытянуть и больше.
A1 не совсем уникальна, 14-14.8 уже у многих камер и давно.

Сообщение отредактировал OGL: 27 January 2021 - 15:24

[Lucky IL]

Коллеги, будьте добрее, это была шутка

[OGL]

Lucky IL (27 January 2021 - 15:25) писал:

Коллеги, будьте добрее, это была шутка

очень сложная сразу и не понять...

[Aleksandr_III]

Не технический вопрос а Canon , не обидится на созвучие в название ?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Canon_A-1

[KNA]

Aleksandr_III, а что, Кэнон разве патентовал название "А-1"?

[xsaper]

Ипат (27 January 2021 - 01:14) писал:

Вы правда не знаете?

Правда не знаю. Я прочитал очень восторженные реплики одноклубников, но не увидел ни одной выдающейся характеристики, которая была бы революцией, а не эволюцией на +10-25% к такой же у предыдущей камеры. Что именно всех так восхитило? Да, тётя Соня делает интересные камеры по цвету и компактности, и мне они интересны. Кажется тут есть что-то, что видят те, кто в теме, а я только приступил. Спеки смотрел, если что.