Перейти к содержимому


Pentax K-3 III


Сообщений в теме: 3766

#3751 imakcon

  • Пользователь
  • 933 сообщений

Отправлено 31 January 2024 - 00:18

Просмотр сообщенияNightfall (31 January 2024 - 00:08) писал:

Да, улучшается. Главное, - чтобы другое не ухудшалось. А то я ради автофокуса (преимущественно) продал свой любимый к52с и взял кр... Автофокус и правда по-лучше, но не настолько, как я ожидал. Вот и с к33 думаю такая же фигня может случиться... А ещё и вспышку с экраном поворотным потерять...
Встроенная вспышка же бесполезна?

#3752 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 31 January 2024 - 19:46

Просмотр сообщенияimakcon (31 January 2024 - 00:18) писал:


Встроенная вспышка же бесполезна?
Да ладно!?

#3753 imakcon

  • Пользователь
  • 933 сообщений

Отправлено 01 February 2024 - 10:51

Просмотр сообщенияNightfall (31 January 2024 - 00:08) писал:

А ещё и вспышку с экраном поворотным потерять...
Про Pentax говорят, что они делают камеры не для рынка, а для себя.

С точки зрения рыночных реалий, как оно о конкурентов - решение про экранчик странное. Но с учетом их упора на прочность и компактность - логичное.
Вспышки же у старших моделей конкурентов тоже отсутствуют, это нормально.

#3754 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 02 February 2024 - 11:21

Просмотр сообщенияimakcon (01 February 2024 - 10:51) писал:

Вспышки же у старших моделей конкурентов тоже отсутствуют, это нормально.
Это обычно, но не нормально.

#3755 imakcon

  • Пользователь
  • 933 сообщений

Отправлено 02 February 2024 - 14:52

Просмотр сообщенияNightfall (02 February 2024 - 11:21) писал:

Это обычно, но не нормально.
Меня всегда смущала эта высоковольтная часть в верхней части влагозащищенной тушки - встроенная вспышка.
Существуют мелкие вспышки, если уж очень надо.
Прикрепленное изображение: main_img.jpg

Сообщение отредактировал imakcon: 02 February 2024 - 14:52


#3756 imakcon

  • Пользователь
  • 933 сообщений

Отправлено 02 February 2024 - 15:01

Или, что с художественной точки зрения лучше, но без поддержки автоматики, к сожалению

LightPix Q20
Вспышка делится на части. Синхронизатор-передатчик остается на камере.
А саму вспышку можно разнести в сторону для избавления от убивание теней вспышкой в лоб (почему и не нравятся встроенные).

– LightPix Labs

#3757 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 02 February 2024 - 19:28

Проблема внешней вспышки в том, что за её питанием надо отдельно следить и помнить. А если мне "пару" раз в год она нужна? Вот никогда не видел проблемы в оснащении камеры встроенной пусть и простенькой вспышкой... Избавление от встроенной вспышки, на мой взгляд, такая же необоснованность и глупость как и лишение современных смартфонов 3,5 мм разъёма для наушников...

#3758 imakcon

  • Пользователь
  • 933 сообщений

Отправлено 02 February 2024 - 20:21

Просмотр сообщенияNightfall (02 February 2024 - 19:28) писал:

Избавление от встроенной вспышки, на мой взгляд, такая же необоснованность и глупость как и лишение современных смартфонов 3,5 мм разъёма для наушников...
Неверная аналогия.

Всё пошло с Apple, которым нужно было принудить покупать их крутые наушники.
Остальные просто скопировали. Есть такое у людей - они думают, что если будут копировать поведение богатых, то автоматически станут богатыми.

Сообщение отредактировал imakcon: 02 February 2024 - 20:25


#3759 imakcon

  • Пользователь
  • 933 сообщений

Отправлено 02 February 2024 - 20:30

Просмотр сообщенияNightfall (02 February 2024 - 19:28) писал:

Проблема внешней вспышки в том, что за её питанием надо отдельно следить и помнить. А если мне "пару" раз в год она нужна?
Производители делают вещи, чтобы мы покупали. В этом смысл бизнеса.
И если в этом классе все конкуренты не делают вспышек, то смысла делать вспышку?

Что более серьезное - да, смысл есть.
Например, как делала дальномерки Лейка, когда все конкуренты стали делать зеркалки. Она была безальтернативной, заставляла выбрать систему М, если нужна была компактность и дальномер

Если такого эффекта нет, то нет необходимости усложнять производство.

Просто всовывать в камеру всевозможные возможности, чтобы удовлетворить каждого покупателя не получится.

Хотя один раз это получилось:
Часть покупателей хотела кольцо режимов с фиксацией. Другая часть хотела колесо режимов без фиксации.
Что пришлось сделать с этим колесиком Pentax? Правильно, "и нашим и вашим"....

Сообщение отредактировал imakcon: 02 February 2024 - 21:08


#3760 sontic

  • Модератор
  • 16654 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 02 February 2024 - 20:38

Просмотр сообщенияimakcon сказал:

Убран видоискатель.
:blink:

#3761 imakcon

  • Пользователь
  • 933 сообщений

Отправлено 02 February 2024 - 21:19

Речь про это:
"Например, у Ricoh GR III выпилили и вспышку и видоискатель,
но там это мотивировано борьбой за максимальную компактность при максимальной при этом матрицей"

Просмотр сообщенияsontic (02 February 2024 - 20:38) писал:

:blink:
Экранчик у Ricoh GR это не видоискатель.
Если нужен видоискатель (из-за которого камера растет) - можно купить внешний.

Хорошо видно как влияет видоискатель на компактность в системе Fuji X: там есть на любой вкус - без видоискателя, с оптическим видоискателем, с электронным видоискателем.

Или посмотреть на старые GR

Прикрепленное изображение: hi_iso_small_001.jpg



Детально можно послушать что с этой серией камер происходило во времени

"Ricoh GR 3. Почти идеальная камера. История великой серии GR"
Там в начале ролика как раз про историю моделей этой серии



На этом обсуждение GR прекращаем, есть же профильная ветка
Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии. - Форумы Пента-клуба (penta-club.ru)

Сообщение отредактировал imakcon: 02 February 2024 - 21:21


#3762 sontic

  • Модератор
  • 16654 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 02 February 2024 - 21:32

imakcon, я в курсе :) Но зачем же валить все в кучу и мыльницы с крохотными матрицами сюда приводить. Ведь речь шла немного о более размерных фотоаппаратах.

#3763 imakcon

  • Пользователь
  • 933 сообщений

Отправлено 02 February 2024 - 21:35

Просмотр сообщенияNightfall (02 February 2024 - 19:28) писал:

Проблема внешней вспышки в том, что за её питанием надо отдельно следить и помнить. А если мне "пару" раз в год она нужна? Вот никогда не видел проблемы в оснащении камеры встроенной пусть и простенькой вспышкой... Избавление от встроенной вспышки, на мой взгляд, такая же необоснованность и глупость как и лишение современных смартфонов 3,5 мм разъёма для наушников...

Просмотр сообщенияsontic (02 February 2024 - 21:32) писал:

imakcon, я в курсе :) Но зачем же валить все в кучу и мыльницы с крохотными матрицами сюда приводить. Ведь речь шла немного о более размерных фотоаппаратах.

Вот этот дядька во всём виноват.
В начале интервью он рассказывает о причинах своего решения.



Лишнее подтверждение того, что если все делают продукты для рынка, то Pentax, похоже, делает чтобы им самим нравилось.

P.S.:
Кто не знает ни японского ни английского - открыть через Яндекс.Браузер
В нём над видео появится полоска с надписью "перевести"
Переводит довольно сносно.

Учитывайте косяк первода:
По английски фотопленка "film" и зачастую этот термин на на русский и транслируется как "фильм". Имейте ввиду, что этим словом обозначается "фотопленка" на самом деле, а не "кинофильм"
Пентапризму тоже называет как-то скомкано "пентап".

Но в целом понять его довольно легко.
Понять можно. Принять его решение не обязательно.

Там у них на канале есть еще интервью с разработчиками K-3 III.
Можно из первых уст услышать почему они отказались от поворотного экрана.
Ради компактности.
И приводили пример с экраном K-1. Мол, непрочную примитивную конструкцию ставить в такую камеру несолидно, а нормальный поворотный экран как у K-1 слишком серьезно влияет на габариты, что для такой камеры существенно.

Насколько я понял, эта камера как памятник уходящего века зеркалок (когда её делали - уже все было понятно с зеркалками).
Поэтому их не парил отказ от каких-то вещей типа вспышки или поворотного экрана.
И разработчики, щедро насыпав в K-3 III все доступные им тогда технологии, одновременно с этим реализовали классический зеркалочный дизайн без этих ваших новомодных штучек.

Мне как человеку, начинавшему еще с плёнки, сие нормально зашло.
Лишь иногда ловлю себя на мысли, что в этой съемочной ситуации как раз было бы неплохо иметь экранчик поворотный.

Что до встроенной вспышки - не пользовался этим (на тех камерах, где эта вспышка имеется) уже лет 10 или 15, поэтому тоже не беспокоит.
Но понимаю, что не всем заходят такие решения.

Сообщение отредактировал imakcon: 02 February 2024 - 21:50


#3764 sontic

  • Модератор
  • 16654 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 02 February 2024 - 21:38

imakcon, спасибо кэп :lol:

#3765 hgfly

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 27 February 2024 - 16:12

Просмотр сообщенияNightfall (02 February 2024 - 19:28) писал:

Проблема внешней вспышки в том, что за её питанием надо отдельно следить и помнить. А если мне "пару" раз в год она нужна? Вот никогда не видел проблемы в оснащении камеры встроенной пусть и простенькой вспышкой... Избавление от встроенной вспышки, на мой взгляд, такая же необоснованность и глупость как и лишение современных смартфонов 3,5 мм разъёма для наушников...

Если Вы снимаете со встроеной вспышкой, то нахена Вам камера за 200к?
Я, например, взял эту камеру потому что фотография моя профессия. И я не представляю чтоб я начал снимать со встроенной вспышкой, вот вообще никогда... На хрена мне такие кадры? Ну и соответственно, нахрена мне встроенная пыха?

#3766 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2698 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 27 February 2024 - 17:23

Просмотр сообщенияhgfly (27 February 2024 - 16:12) писал:

Если Вы снимаете со встроеной вспышкой, то нахена Вам камера за 200к?
Я, например, взял эту камеру потому что фотография моя профессия. И я не представляю чтоб я начал снимать со встроенной вспышкой, вот вообще никогда... На хрена мне такие кадры? Ну и соответственно, нахрена мне встроенная пыха?
Вспышка в лоб, сейчас в тренде.

#3767 imakcon

  • Пользователь
  • 933 сообщений

Отправлено 27 February 2024 - 20:24

Просмотр сообщенияhgfly (27 February 2024 - 16:12) писал:

Если Вы снимаете со встроеной вспышкой, то нахена Вам камера за 200к?
Я, например, взял эту камеру потому что фотография моя профессия. И я не представляю чтоб я начал снимать со встроенной вспышкой, вот вообще никогда... На хрена мне такие кадры? Ну и соответственно, нахрена мне встроенная пыха?
Довольно удивительно, Pentax для профессии редко выбирают.
А можете поподробнее - почему выбрали именно Pentax?

Просмотр сообщенияBlooming Soul (27 February 2024 - 17:23) писал:

Вспышка в лоб, сейчас в тренде.
Не. Это старый тренд. Ему лет 10.
Сейчас тренд светить светодиодными палками
Прикрепленное изображение: hi_iso_small_001.jpg

Сообщение отредактировал imakcon: 27 February 2024 - 20:27






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных