Сообщений в теме: 397

[ilf]

R6, RF 100/2.8L macro

Сообщение отредактировал ilf: 27 March 2023 - 22:46

[Ипат]

r6 + EF100-400 L IS II

[Добрыня 74]

Хороший цвет у 6ки.
Вообще, отрадно, что последние поколения БЗ с нормальным цветом делают.

[Ипат]

r6 + EF100-400 L IS II


Та самая сова в Царицыно. Снимал против солнца...

[ilf]

R6, EF 50/1.2L, f/2.8

[ilf]

R6, RF 100/2.8L macro

[ilf]

R6, RF 100/2.8L macro

[ilf]

[ilf]

R6, Prakticar (Pentacon) 50/2.4

[ilf]

[ilf]

R6, RF100/2.8 macro

[ilf]

R6, CZ Planar 50/1.4

[ilf]

[ilf]

R6, RF100/2.8 macro

[Valentino]

R5, RF15-35/2.8L

[Valentino]

R5, RF50/1.2 на открытой, Silkypix.

[Valentino]

R5, RF70-200/2.8

[Alibaba40]

Valentino, взяли всё-таки "полный кадр"? Поздравляю! Нравится мне этот чистый цвет от Кэнон.

[Valentino]

Alibaba40,
да, спасибо, осваиваю. В целом аппарат нравится, цвет лучше, чем в M6 II, но уступает К-1. Перепробовал несколько редакторов (DPP, C1, DXO, ACR) - все-же старая-добрая Силка мне больше нравится по цвету, особенно по передаче скинтона.
Хват удобный, даже показался получше, чем у К-1. Но управление неудобное, надо привыкать, с эргономикой у Пентакса лучше. Видоискатель у R5 очень хорош - кадр раза в 1.5 крупнее, чем в К-1. Почему Пентакс делает такие убогие видоискатели, мне непонятно. Можно же поставить окуляр с нормальным увеличением и вынесенным зрачком - нет, ставят какой-то дверной глазок диаметром 5 мм. Хотя оптический видоискатель мне больше по душе. Думал, в R5 за счет 5МП-видоискателя и 120 FPS картинка будет как в ОВИ, но нет, телевизор он и есть телевизор, хотя и очень хороший.
Что удивило в R5 - сильный микросмаз на механическом затворе. При параллельной съёмке (крупный план) на Пентаксе идеально четкая картинка, на R5 - мыло. Погуглил эту тему - есть такая проблема. В итоге забил, пользуюсь электронной 1-й шторкой.
Корпус чувствуется крепким, умеренно тяжёлым, но пластик какой-то серый и шершавый - ощущается немного по-дешмански.
Отворот вбок экрана мне кажется во-первых, очень неудобным, во-вторых - ненадежным, опять же какое-то дешманское решение, надо бы конструкцию понадёжнее для камеры такого класса.
Затвор очень мягкий, тихий, даже в механическом режиме (в М6II громыхает намного громче, чем в Пентаксе К1, а R5 намного тише К-1). Тем более странно, что есть микросмаз (в M6II, кстати, никакого микросмаза нет).
Оптика RF, которая у меня есть, резкая с открытой, правда, по рисунку ничего особенного.
Например, связка R5+50/1.2 ощущается удобнее в руках по хвату и развесовке, чем К-1+DFA50/1.4. И с фокусировкой конечно никаких проблем.
RF70-200.2,8 вообще отличный - очень компактный, и весит всего килограмм, не сравнить с FA*80-200/2.8. Но у Пентакса есть рисунок...
Батарейку ест довольно быстро, поэтому сразу взял 2-ю.

Сообщение отредактировал Valentino: 23 August 2023 - 17:15

[MPashkov]

Valentino, поздравляю с покупкой! Когда переходил с k1 на R-ку, были похожие впечатления, неудобное управление (еще более неудобное чем у R5) и микросмаз тоже есть. Тактильно K1 обалденная камера, хочется нажимать на кнопочки и крутить колесики))

[Valentino]

MPashkov, спасибо,
я, кстати, за себя не могу сказать, что "перешёл", скорее, отошёл немного в сторону) Сколько у меня на Пентакс снято, причем с "банальным" 43 лимом...
Если сначала были мысли распродать большую часть объективов на Пентакс (а у меня их накопилось достаточно)), то сейчас решил точно ничего не продавать, пусть лежит пока. Очевидно, что картинка с Пентакса лучше, и крутой зум RF15-35/2.8 не заменит 21 лим, 28/2 Цейсс и 43 лим. Хотя по фокусным этот зум заменяет эти три(ну, 43 с нятяжкой), плюс бонус в виде 15 мм - итого 4 светлых объектива со стабом в одном, и это очень удобно. Зато появился стимул дополнительно покопаться с цветом в редакторах и больше думать о сюжете и композиции, чтобы не рисунком единым...
Кстати, из универсальных у Пентакса очень нравится DFA 24-70\2.8 - вроде ничего особенного, и рисунка нет - но очень стабилен, резок, хороший цвет, фокусировка точная - отличная рабочая лошадка на каждый день.
Тем не менее пока предпочитаю везде брать R5 - аппарат явно хороший, надо просто получше освоить

[MPashkov]

Valentino, скучаю по фиксам Pentax. Hd 24-70 очень хорошее стекло, хоть и тамрон ранних версий, но пентакс его хорошо довёл до ума. По оптике Canon еще не до конца изучил систему, часто или очень дорого или сильно компромиссно. Б/у canon часто убит проф фотографами. Если бы мог себе позволить по деньгам, взял бы Pentax второй системой. А на canon пока еще собираю комплект, интересны фиксы разные и 24мм и 35 и 50 мм

Сообщение отредактировал MPashkov: 27 August 2023 - 20:57

[Valentino]

R5, RF70-200/2.8

[Ojushminald]

R6, Tamron 35-150/2.8-4

[Valentino]

R5, RF50/1.2@1.8, Silkypix.

[Valentino]

R5, RF15-35/2.8@19mmF/6.7

[ilf]

R6, EF 135/2.

[Ojushminald]

R6 + VILTROX AF 85/1.8 RF

[JohnWayne]

Canon анонсирует первые семь объективов Cinema Prime с байонетом RF https://dphotoworld....023-09-12-12451

[ilf]

R6, EF 135/2.