Да заметил, что если увеличить масштаб, становится более реалистично. Я то вот о чем. Такая картинка с нанесенными на фото интерактивными точками объектов дает максимально информативное освещение. Ну на пример, на вашей картинке ставите точку на растение, хребет и т.д. При просмотре нажимаете и появляется крпная фотография с подробным описанием, т.е. интерактивная экскурсия. Если, получу работу в ООПТ, попробую заняться таким. Жаль все зависло и-за короновируса.


Панорама. Как, чем и почему?
Автор kotofei, 06 May 2020 10:49
Сообщений в теме: 35
#32
Отправлено 21 May 2020 - 17:17
Если, получу работу в ООПТ, попробую заняться таким.
Еще такой нюанс. Если обратили внимание, на приведённых мной примерах сфер в некоторых есть "косячок" это в зените область немного более темная. Эту область обычными способами редактировать сложно. Для фотошопа когда-то был плагин, позволяющий редактировать сферы, но он работал только в 32х битной версии. Поскольку я когда-то с этим нюансом для себя в конце концов разобрался, но потом снимал редко и что-то где-то подзабыл-растерял, то как сейчас обстоит дело с ПО по этому поводу нужно будет освежить знания.
Вам творческих успехов!
Сообщение отредактировал MrZu: 21 May 2020 - 17:18
#34
Отправлено 21 May 2020 - 22:58
А можно узнать, в чём преимущество такого фокусного? Кадров ведь нужно намного больше для покрытия того же угла.
Я иногда снимаю панорамы на 135 мм. Если получается - вообще вне конкуренции. Но это не ради сверхширокого угла.
#35
Отправлено 02 June 2020 - 10:53
MrZu (20 May 2020 - 21:10) писал:
как верно заметил glass99, пофиг чем снимать (не знаю, с чем он не согласен в моем сообщении, минус вижу).
Я пользуюсь фишаем, мне так удобно. Но в этой монетке вижу две стороны. Если вы будете снимать больше кадров, многорядно и т.д., то с одной стороны у вас разрешение картинки будет конечно существенно выше, но с другой стороны вес отдельных файлов и всей панорамы, а также аппаратная нагрузка на их обработку существенно возрастёт. А часто ли такое вам надо? Таким шириком порой и одного кадра вполне хватает, поэтому до панорам, а тем более до 3D сфер доходит редко
Я пользуюсь фишаем, мне так удобно. Но в этой монетке вижу две стороны. Если вы будете снимать больше кадров, многорядно и т.д., то с одной стороны у вас разрешение картинки будет конечно существенно выше, но с другой стороны вес отдельных файлов и всей панорамы, а также аппаратная нагрузка на их обработку существенно возрастёт. А часто ли такое вам надо? Таким шириком порой и одного кадра вполне хватает, поэтому до панорам, а тем более до 3D сфер доходит редко

За второй абзац и за съёмку с рук.
#36
Отправлено 18 June 2020 - 12:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных