Сообщений в теме: 45

[Янина]

Имеется старичок k-5 есть штатный объектив 18-55. недавно купила с рук м-50/1,7 в восторге от него, но с динамичной съемкой сложно, ужасно сложно. Думаю о 85 (28-80) или (28-105) или что-то другое, с автофокусом . соответствующие темы на форуме изучены вдоль и поперек. надеюсь на вашу помощь. предназначение: стрит фото, свадьбы, дети, художественные съемки. нужно что-то универсальное без гигантского зума) буду искать б/у. пожалуйста помогите))))

[ZVlad]

Янина, Вам нужен однозначно SMC Pentax FA*28-70/2.8 или современный SMC Pentax DFA*24-70/2.8
Всё зависит от Вашей платёжеспособности. Тёмные Пауэрзумы свадьбы вряд ли потянут.
Либо пара из SMC Pentax FA35/2.0 и SMC Pentax DA*55/1.4

Сообщение отредактировал ZVlad: 01 April 2020 - 19:34

[Янина]

ZVlad (01 April 2020 - 19:31) писал:

Янина, Вам нужен однозначно SMC Pentax FA*28-70/2.8 или современный SMC Pentax DFA*24-70/2.8
Всё зависит от Вашей платёжеспособности. Тёмные Пауэрзумы свадьбы вряд ли потянут.
Либо пара из SMC Pentax FA35/2.0 и SMC Pentax DA*55/1.4

1/100 часть на м-50 я конечно потяну, но не все это точно! 35 мне кажется сильно искажает (смотреть буду б/у. очень благодарю за совет. пойду изучать

[Антон Бондаренко]

Янина, Вы свои хотелки конкретизируйте. Универсальность - это понятие очень растяжимое. Также не ясны ваши требования к автофокусу. И тем более не озвучен бюджет.
Что искажает FA 35 - перспективу? Какие фокусные вам наиболее нужны? Какие требования к картинке? И очень важный вопрос - какие динамические сцены вы желаете снимать?

[MPashkov]

стрит фото, свадьбы, дети...

я бы еще и камеру другую купил бы

[Антон Бондаренко]

JDFrance сказал:

я бы еще и камеру другую купил бы

По ходу дела, наверно да

Янина сказал:

темы на форуме изучены вдоль и поперек.

Ой, ли ?

[©Андрей]

В принципе есть такой, не самый плохой вариант для такой широкой сферы использования 17-70mm F2.8-4 DC Macro (OS)* HSM

[Сергей Дмитриевич]

Янина, поскольку Вы в Москве, то можете попробовать вживую какую-то оптику в прокате и определиться, что именно устроит. Для Пентакса сейчас вроде только Пиксель 24 работает: https://pixel24.ru/r...ategory_id/1291

[Александр.]

От себя посоветую Pentax 17-70 f/4.

[and77777]

У меня стоит 35й лим которым снимаю всё и микро и свадьбы и прочее.. Никаких геометрических искажений резкость попиксельная по всему полю.. Большинсво снимков на 2.8 .Другими обьективами почти не пользуюсь но с собой таскаю штатник 18-55 если некуда отойти для широкого вида, но сразу качество теряешь. На любом зуме не будет такой резкости как на фиксе если это важно, и с SMC PENTAX DA 35mm f/2.8 Macro Limited можно вырезать нужный участок не получив при этом мыла. (это я про себя, никому навязывать не собираюсь)

Результаты поиска



Все результаты

[Янина]

JDFrance (01 April 2020 - 20:48) писал:

стрит фото, свадьбы, дети...

я бы еще и камеру другую купил бы

Нормальная у меня камера для увлеченного любителя сойдет)))

and77777 (02 April 2020 - 01:14) писал:

У меня стоит 35й лим которым снимаю всё и микро и свадьбы и прочее.. Никаких геометрических искажений резкость попиксельная по всему полю.. Большинсво снимков на 2.8 .Другими обьективами почти не пользуюсь но с собой таскаю штатник 18-55 если некуда отойти для широкого вида, но сразу качество теряешь. На любом зуме не будет такой резкости как на фиксе если это важно, и с SMC PENTAX DA 35mm f/2.8 Macro Limited можно вырезать нужный участок не получив при этом мыла. (это я про себя, никому навязывать не собираюсь)

Результаты поиска



Все результаты

а где можно посмотреть ваши работы? интересно что получается!

Сергей Дмитриевич (01 April 2020 - 21:39) писал:

Янина, поскольку Вы в Москве, то можете попробовать вживую какую-то оптику в прокате и определиться, что именно устроит. Для Пентакса сейчас вроде только Пиксель 24 работает: https://pixel24.ru/r...ategory_id/1291

А так можно? посмотрю их сайт! спасибо

[Balex]

Для сьемки мероприятий критически необходим широкоугольный объектив. Возможно, что прозвучит несколько радикально, но я бы взял для имеющейся у Вас камеры непременно 14/2,8. Закрыл бы им общие кадры и делал необычные фотографии с очень близкого расстояния. Им можно получать очень эффектные фотографии. Как я понимаю, именно этого Вы и добиваетесь.
Идею о 85 мм не поддерживаю: не так широко его можно применить при ограниченном пространстве и естественном освещении на кропе.
В пару к 14 мм советую 55*. Этот объектив многое может в части сюжета, даёт прекрасную картинку и технически очень хорош!
Рекомендуемый 24-70* (а тем более 28-70*) очень хороший репортажный зумм для полного кадра. Для имеющегося у Вас кропа он недостаточно широк.

Сообщение отредактировал Balex: 02 April 2020 - 08:58

[Комбатанте]

Янина, могу дать на месяц-другой Тамрон 28-75/2,8.
Поснимаете, поанализируете снятое, лучше поймёте что именно Вам надо в первую очередь в рамках того бюджета, которым располагаете.
Я начинал именно с этого объектива на К-7, К-3.
А Тамрон 70-200 лежал без дела, но на К-1 теперь почти штатный.

[MPashkov]

Янина, камера хорошая, пока на светосильную автофокусную оптику не снимаете) По вашему вопросу - мне нравится сочетание универсального 17-50 2.8 Sigma (или Тамрон) и FA50 1,4 для портретов. Оба объектива достаточно бюджетные. Именно таким набором я более-менее нормально снимал свадьбы. Можете как вам уже советовали взять зум 28-75 это хороший вариант, а в диапазоне 18-28мм использовать ваш китовый объектив.

[Янина]

Комбатанте (02 April 2020 - 09:34) писал:

Янина, могу дать на месяц-другой Тамрон 28-75/2,8.
Поснимаете, поанализируете снятое, лучше поймёте что именно Вам надо в первую очередь в рамках того бюджета, которым располагаете.
Я начинал именно с этого объектива на К-7, К-3.
А Тамрон 70-200 лежал без дела, но на К-1 теперь почти штатный.

а тамрон встает без переходников? довольно неплохие снимки вышли на мануальный 50 на f1.7

[Янина]

Комбатанте (02 April 2020 - 09:34) писал:

Янина, могу дать на месяц-другой Тамрон 28-75/2,8.
Поснимаете, поанализируете снятое, лучше поймёте что именно Вам надо в первую очередь в рамках того бюджета, которым располагаете.
Я начинал именно с этого объектива на К-7, К-3.
А Тамрон 70-200 лежал без дела, но на К-1 теперь почти штатный.

А как нам с вами это организовать? и условия?

[Антон Бондаренко]

Янина (02 April 2020 - 12:12) писал:

а тамрон встает без переходников?

Ой, по-моему вам рано что-то советовать, вы пока ещё - не в теме... Штудируйте форум, и главное пообщайтесь с пентаксистами.
Тема конечно ни о чём будет. Но небольшой факультатив по совместимости оптики и брендов. Пентакс имеет байонет К, как и последние советские камеры. Т.о. вся оптика с подобным байонетом без переходников используется на пентаксе. Такая оптика выпускалась и выпускается такими брендами: токина, сигма, тамрон, советско-российские (с К, или А), также в прошлом цейсс и ляйц (лейка). И ещё с десяток производителей т.н. третьего эшелона. По этому вы можете использовать любой бренд - но с соответсвующим байонетом.
По выбору. По цена-качеству пока смотрите зумы: тамрон или сигма с мотором (HSM). Если фиксы - пентакс серии FA. Если оптика "на каждый день" - не плохие будут DA блинчики (лимы): 21, 40, 70 (20-40 тоже), за недорого можно взять в состоянии б\у.
Высший уровень системы пентакс, из-за чего и стоит связываться с пентаксом - это т.н. звёзды и FAлимы. Если ваше увлечение серьёзно и позволят средства, то лучше использовать их. Но и тамроно-зумы стоит иметь - они недороги, и для походов-поездок хороши: в случае порчи или потери - вы много не теряете, а лимы со звёздами лучше поберечь.

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 02 April 2020 - 17:25

[Янина]

ZVlad (01 April 2020 - 19:31) писал:

Янина, Вам нужен однозначно SMC Pentax FA*28-70/2.8 или современный SMC Pentax DFA*24-70/2.8
Всё зависит от Вашей платёжеспособности. Тёмные Пауэрзумы свадьбы вряд ли потянут.
Либо пара из SMC Pentax FA35/2.0 и SMC Pentax DA*55/1.4

нашла только sigma FA*28-70/2.8-4

[Янина]

Антон Бондаренко (02 April 2020 - 17:14) писал:

Ой, по-моему вам рано что-то советовать, вы пока ещё - не в теме... Штудируйте форум, и главное пообщайтесь с пентаксистами.
Тема конечно ни о чём будет. Но небольшой факультатив по совместимости оптики и брендов. Пентакс имеет байонет К, как и последние советские камеры. Т.о. вся оптика с подобным байонетом без переходников используется на пентаксе. Такая оптика выпускалась и выпускается такими брендами: токина, сигма, тамрон, советско-российские (с К, или А), также в прошлом цейсс и ляйц (лейка). И ещё с десяток производителей т.н. третьего эшелона. По этому вы можете использовать любой бренд - но с соответсвующим байонетом.
По выбору. По цена-качеству пока смотрите зумы: тамрон или сигма с мотором (HSM). Если фиксы - пентакс серии FA. Если оптика "на каждый день" - не плохие будут DA блинчики (лимы): 21, 40, 70 (20-40 тоже), за недорого можно взять в состоянии б\у.
Высший уровень системы пентакс, из-за чего и стоит связываться с пентаксом - это т.н. звёзды и FAлимы. Если ваше увлечение серьёзно и позволят средства, то лучше использовать их. Но и тамроно-зумы стоит иметь - они недороги, и для походов-поездок хороши: в случае порчи или потери - вы много не теряете, а лимы со звёздами лучше поберечь.

так я вроде к месту написала (помощь начинающим!) у меня пентаксистов знакомых ну никак нет, и даже просто фотографов нет. мне посоветовали этот форум и сайт, а вы меня по форумам отправляете. ну конечно куда нам до профи которые в теме( благодарю за совет

[ZVlad]

Янина,
Pentax SMC FA*28-70 мм F/2.8 AL
https://www.ebay.com...V8AAOSw931eZda5
Но то, что Вы написали не имеет смысла, потому что обозначение FA* могут иметь только объективы Пентакс, но никак не Сигма.

Сообщение отредактировал ZVlad: 02 April 2020 - 17:36

[Янина]

ZVlad (02 April 2020 - 17:35) писал:

Янина,
Pentax SMC FA*28-70 мм F/2.8 AL
https://www.ebay.com...V8AAOSw931eZda5
Но то, что Вы написали не имеет смысла, потому что обозначение FA* могут иметь только объективы Пентакс, но никак не Сигма.

ошиблась АФ а не фа

[Антон Бондаренко]

Янина, В Москве встречи бывают, и наверно пора сезон открывать: https://www.penta-cl...-нее-добраться/
Проблема не в вашем незнании (ибо мы все такими были), а недостаточной последовательности. Ведь вы дали минимум информации по вашим желаниям. Люди будут стараться дать вам совет, а в итоге вы вдруг возьмёте и купите например кэнон... Или сигму какую... Пожалуйста конкретизируйте. Форумом вы не ошиблись. Но и вы делайте шаг навстречу.

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 02 April 2020 - 17:48

[Balex]

Оптимально, как мне кажется, побывать на встречах. Можно договорится и попробовать очень много замечательных объективов на своем аппарате. Но сейчас, как я понимаю, их проведение может быть крайне затруднительно!

[Антон Бондаренко]

Немного опережу события. Похоже вам нужен зум. Также, если вы в восторге от 50/1.7, то вам важно качество. А искать лучше в "продаме" форума и на авито:https://www.avito.ru/moskva_i_mo/fototehnika/obektivy-ASgBAgICAUS~A6YX?q=pentax

По вашей сигме. Наверно не вариант. Сигма это не эталон качества изображения (тамрон более предпочтителен). Как исключение не плохи (в сравнении с китом) "новые" сигмы с мотором автофокуса - они обеспечивают более комфортную и надёжную работу автофокуса. При не требовательном (репортажном) качестве фото - будут хороши. Но вам нужна универсальность, значит ищем дальше.
Родные темнозумы пентакса (17-70, 16-85, 18-135). Мне нравится 17-70. НО: посмотрите статистику поломок... Посмотрите на конский ценник (для оптики такого уровня). Учитывайте светосилу (она маленькая). Так что тоже - очень и очень спорно. Как тревел-вариант наверно пойдёт, но портреты им снимать как-то не очень. За меньшую цену лучше взять кит, и кроме ненужных миллиметров фокусного - не потерять ничего.
Тамроны. Весьма интересны, учитывая стоимость. Новые "перелицованные" тамроны продаются под маркой пентакс (24-70, 15-30), имеют моторный привод фокуса что очень хорошо. Оптически очень хороши. Минус один (для любителя) - дорогие.
Простые "отвёрточные" автофокусные тамроны - вне конкуренции. Изучены вдоль и поперёк, и за сво цену не имеют аналогов. Для любителя хороший выбор.
"Звёзды" - это лучшее что может быть. Ремонтируется, при необходимости переделывается в "отвёрточный" вариант. Дорого. Но того стоит. Особенно в вариантах б\у.

Самое главное. Универсальных объективов - не бывает. Также для кропа важен широкий угол: 24мм - это уже узковато.
Вам нужен набор: тамрон 17-50 для широкого угла, 70-300 для теледиапазона, а тамрон 90мм-макро будет отличным портретником, всё это дополняете фиксами пентакса серии FA или F (или даже "звёзды"), а если позволят финансы - из зумов хороши будут звёзды и моторные тамроно-пентаксы. Для неспешной и портретной съёмки БЕЗ АВТОФОКУСА очень хороши Самьянги (рекомендую), и хороши мануальники пентакса (у вас уже один есть).

[Антон Бондаренко]

Для зумов также важно знать: на кропе зум больше 50мм часто бывает лишним, а 24мм для пейзажа может быть маловато (но можно со штативом сшивать шикарные панорамы).

[Schwanz]

Антон Бондаренко сказал:

Люди будут стараться дать вам совет, а в итоге вы вдруг возьмёте и купите например кэнон

по итогам прочтения «автофокусной» ветки такое запросто может произойти ))

[kastasir]

Янина (01 April 2020 - 19:19) писал:

Имеется старичок k-5 есть штатный объектив 18-55. недавно купила с рук м-50/1,7 в восторге от него, но с динамичной съемкой сложно, ужасно сложно. Думаю о 85 (28-80) или (28-105) или что-то другое, с автофокусом . соответствующие темы на форуме изучены вдоль и поперек. надеюсь на вашу помощь. предназначение: стрит фото, свадьбы, дети, художественные съемки. нужно что-то универсальное без гигантского зума) буду искать б/у. пожалуйста помогите))))

Универсальное - это DA18-135 + вспышка внешняя.

[Комбатанте]

Янина, в любом деле главное - начать.

[and77777]

Вот неплохой вариант для универсальности

https://fotocccp.ru/...mm-f4-al-if-sdm

[дед]

<p>

Янина сказал:

<br />Нормальная у меня камера для увлеченного любителя сойдет)))<br />

<br /></p>
Камера действительно очень хороша с точки зрения качества картинки. К сожалению, автофокус у нее... Можно считать что и нет его. Если Вам зрение позволяет, то лучше снимать с ручной фокусировкой. В принципе, если все делать правильно, получается оперативней чем с АФ.
Кит у Пентакса, кстати, совсем неплох. Боюсь, что плохое качество изображения связано в первую очередь с неточной наводкой на резкость. Вообще, пятерка более менее нормально наводится только на ярком солнышке.