Сообщений в теме: 27

[Grokh]

Такой вопрос, коллеги - кто как выходит из положения, когда надо совместить фотосъемку с соблюдением некоего дресс-кода?
Даже если речь не идет о смокинге, а рекомендуется просто smart casual, мне все равно трудно совместить фотосумку Lowe Pro, скажем, (или просто камеру на шее) и пиджак. Про более нарядные варианты я уж и не говорю.
Конечно, можно сказать, что профессиональная деятельность требует отхода от соблюдения формы одежды (или, по крайней мере, позволяет ими пренебречь) - можно надеть жилет. Однако это выстраивает определенную дистанцию между мной и другими приглашенными.
Вот уже второй год ломаю голову над этой задачей...
Есть идеи?

[Сергей Ильин]

Никаких.

Артур, тут одно из двух. Либо Вы -- приглашенный гость и тогда Вы соблюдаете дресс-код. Либо Вы -- обслуживающий мероприятие фотограф. И тогда одевайтесь как угодно

[Grokh]

Сергей Ильин (22.8.2006, 14:52) писал:

Либо Вы -- приглашенный гость и тогда Вы соблюдаете дресс-код. Либо Вы -- обслуживающий мероприятие фотограф. И тогда одевайтесь как угодно

Я - ни в коем случае не "обслуживающий мероприятие" фотограф.
Я - приглашенный человек в статусе редактора известного журнала (но по совместительству - и фотограф этого же журнала). Вот. И я порой неловко себя чувствую - в свитере/жилете и с фотосумкой на плече среди прилично одетых людей равного со мною статуса (в смысле положения на данном мероприятии).

[Grokh]

Prospero (22.8.2006, 14:53) писал:

А фотосумки, типа для пишущих журналистов? Те, что с отделением для ноута? Они, вроде бы, бывают вполне даже строгие.

Я таких пока не видел. Можете конкретную модель или хотя бы марку подсказать?
Да и все равно как-то глупо себя чувствуешь в пиджаке, галстуке и камерой со вспышкой на шее...

P.S. А пиджак мнется, ежли сумку/камеру на плечо...

P.P.S. Может, попробовать перейти на цифромыльницы формата супер-супер-слим? Вроде любимая фирма и ее новый партнер как раз в этой области достигли определенных успехов...

N.P.S. Вот конретная фигня: полгода назад в ходе Дюссельдорфской выставки пригласили посетить две новых мегаяхты, характерных своим дизайном. Приглашены были люди уровня известных конструкторов, дизайнеров, редакторов, директоров ведущих судоверфей. Ну не взять туда фототехнику с набором оптики я не мог - когда еще раз побываешь на таких лодках! Но в костюме, при галстуке и лакированных ботинках вкупе с фототехникой чувствовал себя просто идиотом...

[Сергей Ильин]

Prospero (22.8.2006, 15:07) писал:

Артур, тогда пусть приглашают "обслуживающего мероприятие" фотографа, а Вам, если хочется снимать, можно брать стильное цифромыло, которое только подчеркнёт Ваш имидж преуспевающего человека

+1, как говорится.

Причем даже и "стильное цифромыло" с собой иметь не всегда удобно. И совсем неудобно бывает его использовать. В общем, надо прорабатывать легенду заранее -- если Вы собираетесь на мероприятии кого-то сфотографировать, то стоило бы взять с собой "негра", который передаст Вам камеру в нужный момент. А просто так тащить аппаратуру "потому что без нее жить не могу", на мой взгляд, неуместно.

[Grokh]

Prospero (22.8.2006, 15:07) писал:

Вам, если хочется снимать, можно брать стильное цифромыло, которое только подчеркнёт Ваш имидж преуспевающего человека

Ну, вот кажется, и нашлось возможное решение.
Конкретные предложения по выбору модели есть?

[suricot]

Добрый день.

Grokh (22.8.2006, 14:49) писал:

Такой вопрос, коллеги - кто как выходит из положения, когда надо совместить фотосъемку с соблюдением некоего дресс-кода?
Даже если речь не идет о смокинге, а рекомендуется просто smart casual, мне все равно трудно совместить фотосумку Lowe Pro, скажем, (или просто камеру на шее) и пиджак. Про более нарядные варианты я уж и не говорю.
Конечно, можно сказать, что профессиональная деятельность требует отхода от соблюдения формы одежды (или, по крайней мере, позволяет ими пренебречь) - можно надеть жилет. Однако это выстраивает определенную дистанцию между мной и другими приглашенными.
Вот уже второй год ломаю голову над этой задачей...
Есть идеи?

Могу ответить только с точки зрения свадебного фотографа. Можно (реально можно!) подобрать удобную сумку под цвет и стиль одежды. Чтобы она не выглядела, как фото-сумка. Варианты типа Domke, Jangle, даже Акрополис сделал сумку в этом стиле - из натуральной ткани, по форме делового портфеля. Никаких жилетов.
Не представляю, впрочем, ситуацию, когда пришел не на съемку, а у меня на шее висит фотоаппарат.

[Grokh]

Сергей Ильин (22.8.2006, 15:12) писал:

В общем, надо прорабатывать легенду заранее -- если Вы собираетесь на мероприятии кого-то сфотографировать, то стоило бы взять с собой "негра", который передаст Вам камеру в нужный момент.

"Негры" по статусу могут быть не допущены. Например, на прием на уровне министра. Хотя... если заранее договариваться с кем-то из обслуживающего персонала... это мысль. Возможное решение.

Цитата

А просто так тащить аппаратуру "потому что без нее жить не могу", на мой взгляд, неуместно.

Резонно, конечно. Но вот еще пример - крупная яхтенная выставка. Без камеры мне там делать нечего - то, что снимает официальный фотограф, далеко не всегда устраивает именно по сюжету. Без костюма - тоже. Переговоры с главами фирм желательно вести должным образом одетым - встречают-то по одежке.
Пока выхожу из положения так: день с камерой, день - при галстуке. Не очень удобно.

[AlexB]

Grokh (22.8.2006, 15:13) писал:

Ну, вот кажется, и нашлось возможное решение.
Конкретные предложения по выбору модели есть?

А простая "лейка" не спасет?

[Мяус]

Grokh (22.8.2006, 14:49) писал:

Такой вопрос, коллеги - кто как выходит из положения, когда надо совместить фотосъемку с соблюдением некоего дресс-кода?
Даже если речь не идет о смокинге, а рекомендуется просто smart casual, мне все равно трудно совместить фотосумку Lowe Pro, скажем, (или просто камеру на шее) и пиджак. Про более нарядные варианты я уж и не говорю.
Конечно, можно сказать, что профессиональная деятельность требует отхода от соблюдения формы одежды (или, по крайней мере, позволяет ими пренебречь) - можно надеть жилет. Однако это выстраивает определенную дистанцию между мной и другими приглашенными.
Вот уже второй год ломаю голову над этой задачей...
Есть идеи?

Уважаемый Артур!

Не могу предложить нечто оригинальное, но мне, по ходу деятельности, приходится ходить только в костюмах. Единственное послабление - это футболка с высоким воротом (или водолазка) на праздничных мероприятиях. Однако ни разу не упускал возможность приносить с собой камеру (2 шт), вспышку и пяток объективов. Существуют такие кожанные кофры, в виде сундучков, которые при всей своей неудобности не вызывают ощущение несовместимости с костюмом. На корпоративную вечеринку всего холдинга (Ренова, ТНК, СУАЛ), я даже притащил штатив, заранее получив разрешение у службы безопасности.
С приглашенными на мероприятие фотографами меня никто не путал

[Сергей Ильин]

AlexB (22.8.2006, 21:15) писал:

А простая "лейка" не спасет?

Кстати, весьма разумное предложение. Разумеется, не М-Лейка и не Р-Лейка, а компактная.

[Grokh]

Мяус (22.8.2006, 21:33) писал:

Однако ни разу не упускал возможность приносить с собой камеру (2 шт), вспышку и пяток объективов.

Узнаю себя!

Цитата

Существуют такие кожанные кофры, в виде сундучков, которые при всей своей неудобности не вызывают ощущение несовместимости с костюмом.

Можно поподробнее?

[Den]

Помнится и у LowePro были серии (Напа, кажется) которые выглядили просто как кожанная сумка.
Можно и вовсе хороший портфель купить и "переоборудовать"...

А так... пленочная "мыльница" Leica может выручить. Или... Panasonic DMC L1

[Мяус]

Grokh (22.8.2006, 22:53) писал:

Можно поподробнее?

Хм, Артур, кажется нашел. Свой я покупал в Италии - там этого добра навалом, причем разных размеров и дешево. В русском языке такие кофры - чемоданчики называются "саквояж" - перевожу дословно: сумка для путешествия (фр). Вот Вам ссылка:

http://www.prostopod...duct.php?id=496

[Grokh]

Спасибо. Это что-то интересное...

[Samuel_Volkov]

Про кожанные сумки это хор-рошая мысль, надо тоже озаботиться. Потому что одно дело камера на пузе, и совсем другое - еще и "лева", болтающаяся на плече.

по своему скромному опыту всевозможных презентацией и дилерских встеч могу сказать, что человек "с большим фотоаппаратом" скорее вызывает интерес у публики и уважительные взгляды в стиле "однако, дорогой аппаратурой пользуется", чем какое-либо презрение.

[Den]

вот, когда они начали эту серию, но видимо "убили"

[Pentax911]

Grokh (22.8.2006, 15:11) писал:

Я таких пока не видел. Можете конкретную модель или хотя бы марку подсказать?
Да и все равно как-то глупо себя чувствуешь в пиджаке, галстуке и камерой со вспышкой на шее...

P.S. А пиджак мнется, ежли сумку/камеру на плечо...

P.P.S. Может, попробовать перейти на цифромыльницы формата супер-супер-слим? Вроде любимая фирма и ее новый партнер как раз в этой области достигли определенных успехов...

А если у Вас будет сумка, то снимать Вы будете из неё или всё таки оденете на шею фотоаппарат и будете "в пиджаке, галстуке и камерой со вспышкой на шее..."? Что мешает отснять материал и уложить в сумку? А если нужно постоянно, то сумка не сумка, всё равно на плече, на шее, а ты "при параде".

Пиджак мнётся....смените портного (изготовителя). Я к министрам не хожу, но у меня не мнётся пиджак от кофра.

Цифромыло...м-да, странно всё как-то, если для Вашего журнала достаточно цифромыла, то зачем Вам вообще все эти сумки? Зачем все эти Лим, и т.п. о чём так много здесь обсуждается, если для солидных журналов цифромыло в самый раз.

И о форме одежды. Без галстука быть никак нельзя? Есть разные способы выглядеть по-деловому, но не обязательно как стиляга. Ну и почему Вы комплексуете, почему Вы с фототехникой в этом наряде себя неуютно чувствуете? Может он просто Вам не привычен, мало пользуетесь. У меня так некоторые знакомые как одевают пиджак-рубашку-галстук, так потом как караул у вечного огня, не шелохнутся.
Для них эта форма одежды - "женильная" , как они выражаются, т.е. крайне редко используемая.

[Ien]

Еще вариант - одеваться элегантно, но как фрик. При определенной стилистике тут вполне совместимы фототехника и серьезное восприятие в деловом мире. Но при этом крайне желательно быть фриком по жизни.

[Grokh]

Ien (27.8.2006, 18:46) писал:

Еще вариант - одеваться элегантно, но как фрик.

Простите, а это как?

[Ien]

Grokh (27.8.2006, 17:47) писал:

Простите, а это как?

Ну, описать довольно сложно... Тем более, что в данном приложении это была, скорее, шутка. Хотя, легко себе представляю (и неоднократно видел подобных людей на серьезных выставках, в том числе и в помещениях для переговоров) человека, одетого, например в элегантный, но свободный по покрою и стилю костюм из немнущихся натуральных материалов.. без галстука, разумеется). Небольшая сумка (разумеется не лове про, но вот что нибудь типа Домке, да есть и другие фирмы..) вполне неплохо укладывается в этот образ. Есть и более экстремальные и при этом списаные из жизн варианты персонажей, но это, как я уже сказал, не вполне серьезно..

[Grokh]

Ien (27.8.2006, 19:00) писал:

Хотя, легко себе представляю (и неоднократно видел подобных людей на серьезных выставках, в том числе и в помещениях для переговоров) человека, одетого, например в элегантный, но свободный по покрою и стилю костюм из немнущихся натуральных материалов.. без галстука, разумеется).

Что-то в этом есть...

[Dmitry Logatchev]

Grokh (27.8.2006, 19:18) писал:

Что-то в этом есть...

Pentax*istD+lim запихивается в барсетку, а вспышку можно использовать и штатную со складным насаживаемым лопухом.
Вот бы блинчик-зум десятикратный с дыркой 2.8 ....

[stepan]

Den (22.8.2006, 23:44) писал:

А так... пленочная "мыльница" Leica может выручить. Или... Panasonic DMC L1

Серебристый Contax G2 украсит любой костюм

[Shadow]

Grokh (22.8.2006, 22:53) писал:

Узнаю себя!

Можно поподробнее?

Кстати, собираюсь купить просто жёсткий кожаный саквояж у Гостиного и вставить в него перегородки от Jungle f-803...

[Aziz]

Если требуется по дресс-коду строгая одежда, я одеваю брюки и рубашку (если холодно, и кофту или тепл. жилетку (не фото)).
Пиджак стараюсь не одевать - крайне неудобно (сужу по собственному опыту) - если плечики не мнутся, то скатывается сумка, тем более если большая.
В случаях, когда приглашен, как гость (не как фотограф), но очень хочется поснимать, беру свою самую маленькую Lowe Pro. Не беру зумы и бат. блок (*istD) - получается компактно и сердито.
Так, на свадьбу брата (где работал заказной (знакомый) фотограф), взял камеру с FA28/2.8 (как штатник на цифре - идеальный вариант, по-моему), а в сумке (которая почти всегда находилась в машине, да и на плече не особо мешала) были 20/2.8 и 50/1.4. - это выход, по-моему.