Приветствую всех заглянувших!
Приобрел обьектив, подлинность которого пытаюсь опознать! По шильдику понятно, ро18-2. Но он не похож на подобные, фото которых нашол в сети. Правда в сети он попадается в основном ввиде линзоблока, мой встроен в геликоид. Геликоид качественный, очень плавный (не смотря на массу обьектива и ход около 10 мм). К геликоиду идёт сьёмный хвост (крепится накидной гайкой) М39, который , с переходником М39-М42 сразу стал на Canon (через переходник М42/Canon). Передняя часть оправы - ободок, похож на "оригинальную версию", а дальше , почти сразу у меня кольцо диафрагмы, которое существенно, в сравнении с "оригиналом", сдвинуто к переднему краю, хотя кольцо очень длинное и сама диафрагма, на вскидку, находится там же, где и в "оригинале"...
Картинка с обьектива приятная, мягкая, неплохая резкость на открытой, цвет нейтральный , заплаченных 350 долларов не жалко. Но всё же хотелось бы понять, оригинал это или что-то ещё!? Из версий, может это окс 1-100-1 , какой-то ранний ? От прочитанного в сети сложилось мнение, что Ро18 и окс -100 это почти один обьектив! Может это и не так. По геликоиду - он очень похож на родную деталь, а вот сьёмный хвост может быть уже самоделкой, но очень кчественной! Всё садится без зазоров, затягивается плотно, разбирается без усилий. Может это какая-то РО-шка с какой-то конкретной камеры? Где они могли ставиться? Позже попробую сделать парные снимки с ОКС 1-100-1!
0
Ленкинап РО18-2
Автор tripod, 29 Feb 2020 21:32
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 29 February 2020 - 22:02
По фото видно, что кроме линзоблока, кольцо диафрагмы и.т.д. всё так сказать по польски - пан сам склепал!
А чего в нашу главную ветку не запостили?
Если будем по каждой самоделке темы открывать то...
Хотя, хозяин барин!
А чего в нашу главную ветку не запостили?
Если будем по каждой самоделке темы открывать то...
Хотя, хозяин барин!
Сообщение отредактировал kreisser: 29 February 2020 - 22:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных