Frogfoot (08 November 2020 - 22:11) писал:
Я, быть может, сейчас крамольную вещь скажу, но я считаю что, для хорошего пейзажа много мегапикселей не нужно, ибо его хочется рассматривать целиком, с расстояния, как хорошую картину.. Ну, а по плохому, да, можно с лупой полазить, насекомых порассматривать на листиках в километре от точки съемки, языком поцокать - ах, какая детализация.. Ибо больше там смотреть не на что.
Связь качества пейзажа с отсутствием или наличием пикселей как-то совсем не просматривается, ни через лупу, ни в очках, никак). Зато количество пикселей может существенно повлиять на дальнейшую судьбу пейзажа и определить -останется ли он только в виде почтовой марки в ленте очередного форума или все таки имеет шанс быль распечатанным, проданным, купленным, подаренным, повешенным и т.д и т.п)
Сообщение отредактировал sledz: 10 November 2020 - 10:37